Legislator Case Law & Legislation
da08c090-803a-433f-88d2-9bf95e347eae AI generated

da08c090-803a-433f-88d2-9bf95e347eae · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number da08c090-803a-433f-88d2-9bf95e347eae
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-1339-769/2013Proceso Nr. 4-06-3-01102-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 39.2.;48.3.;52.3. (S) Registro objekto Nr. 07-13-7383401 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. kovo 22 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, nedalyvaujant A. V., iÅ¡nagrinėjusi A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ Klaipėdos miesto savivaldybėje, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :Andrius Vilnius 2013-03-09 apie 19.26 val., vieÅ¡oje vietoje, namo, esančio adresu Paryžiaus Komunos g. 2 laiptinėje, Klaipėdoje, bÅ«damas girtas (nustatytas 2,8 promilių girtumas) negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti, t.y. girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, kuriam pakartotinai (du kartus) per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ ir girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.A.

Legislator headnote

AI generated

da08c090-803a-433f-88d2-9bf95e347eae · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , jis neatvyko į teismo posėdį, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis), konstatuojant, kad pažeidėja vengia atvykti į teismÄ . A. V. kaltė įrodyta duomenimis, esančiais administracinio teisės pažeidimo protokole, policijos pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose, alkotesterio parodymuose, administracinio sulaikymo protokole ir kitoje bylos medžiagoje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-1339-769/2013Proceso Nr. 4-06-3-01102-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 39.2.;48.3.;52.3. (S) Registro objekto Nr. 07-13-7383401 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. kovo 22 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, nedalyvaujant A. V., iÅ¡nagrinėjusi A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ Klaipėdos miesto savivaldybėje, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :Andrius Vilnius 2013-03-09 apie 19.26 val., vieÅ¡oje vietoje, namo, esančio adresu Paryžiaus Komunos g. 2 laiptinėje, Klaipėdoje, bÅ«damas girtas (nustatytas 2,8 promilių girtumas) negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti, t.y. girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, kuriam pakartotinai (du kartus) per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ ir girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.A.

V. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , jis neatvyko į teismo posėdį, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis), konstatuojant, kad pažeidėja vengia atvykti į teismÄ . A. V. kaltė įrodyta duomenimis, esančiais administracinio teisės pažeidimo protokole, policijos pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose, alkotesterio parodymuose, administracinio sulaikymo protokole ir kitoje bylos medžiagoje.

A. V. administracinę atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (ne kartÄ baustas už analogiÅ¡kus pažeidimus), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus visas iÅ¡dėstytas aplinkybes Andriui skirtina bauda, artima ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytos baudos maksimumui.Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo paskirtÄ baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos (ATPK 313 straipsnio 1 dalis).

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. To nepadarius bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstine tvarka, t.y. nutarimas siunčiamas antstoliui vykdyti (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 302 str., 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,             n u t a r i a :            A. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt baudos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .           Teisėja                                                                                                             Rasa Augustė