da084e84-c2f8-4ef9-8d78-e41064f1ebc8 · Raseinių rajono apylinkės teismas

                                                                       adm.bylos Nr. A-2.6-663-136/2011m.                                                                    (proceso Nr.4-36-3-00738-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                  52.3.N U T A R I M A S2011 m.rugsejo 13 d.

Raseiniu rajono apylinkes teismo teiseja V.Miceviciene,dalyvaujant -išnagrinejus, K. J. a.k. (duomenys neskelbtini)lietuvio Lietuvos Respublikos piliecio, gyv.,Raseiniai, administracinio teises pažeidimo byla,                                        nustate:  K. J. 2011-08-27 00 val.08 min. Raseiniu raj. Pašaltuonio km., vairavo automobili „VW Golf“ valst. nr.(duomenys neskelbtini) budamas neblaivus ( alkotesterio parodymas 3,03 promiles) ir neturedamas teises vairuoti transporto priemones,nepateike privalomojo civilines atsakomybes draudimo poliso bei valstybines technines apžiuros talono.

Tokiais veiksmais jis pažeide Keliu eismo taisykliu 14,16,238 punktu reikalavimus bei padare nusižengima, numatyta ATPK 129 str.,123 str.1d.,123 str.5d.,1241 str.7d.                    K. J. i teismo posedi neatvyko, jam apie posedžio vieta ir laika žinoma,pasirašes pranešime apie posedi ir administracinio teises pažeidimo protokole.Savo neatvykimo priežasties teismui nepraneše,teismas ja laiko nesvarbia. Kad vairavo neblaivus, pripažino pasirašydamas administracinio teises pažeidimo protokole,alkotesterio parodymuose.

Jo padarytas pažeidimas irodytas bylos medžiaga, alkotesterio parodymais. Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyta, kad administracine nuobauda yra atsakomybes priemone,kuri skiriama administracini pažeidima padariusiems asmenims nubausti bei siekiant aukleti, kad jie laikytusi, gerbtu bendro gyvenimo taisykles,taip pat, kad pats pažeidejas, tiek ir kiti asmenys nepadarytu nauju teises pažeidimu.Skirdamas administracine nuobauda pažeidejui, teismas atsižvelgia i padaryto pažeidimo pobudi, pažeidejo asmenybe, pažeidimo motyvus.

Viruodamas automobili neblaivus ir neturedamas teises ji vairuoti K. J. padare viena iš sunkiausiu KET reikalavimu pažeidimu-automobili vairavo budamas neblaivus,kele dideli pavoju aplinkiniu žmoniu ir savo gyvybei bei sveikatai.Vairuotojas, dar prieš sesdamas už automobilio vairo,turejo numatyti galimas pasekmes,kilsiancias jam. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administraciniu teises pažeidimu kodekso 30 str.,302 str.31 str., 129 str.,123 str.1d.,123 str.5d.,1241 str.7d. N u t a r e: K. J. nubausti:pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnio pažeidima, bauda 4000 (keturi tukstanciai); pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str.1d bauda 100 Lt. ( vieno šimto litu);pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5d.vieno šimto(100) litu bauda;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str.7d. bauda trisdešimties(30) lituVadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. galutine bauda nustatyti 4000(keturi tukstanciai ) litu.

Nutarimas per 20 dienu nuo nutarimo priemimo dienos gali buti skundžiamas Å iauliu apygardos teismui per Raseiniu rajono apylinkes teisma. Teiseja                                                    Vidute Miceviciene                                                                                                                                    Â