da0795c9-60d1-4e62-bbe9-2e965e2ef3e7 · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                             Administracinė byla Nr. A2.6-416-231/2011 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00320-2011-8                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: 45.4. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. balandžio 7 d.Trakai              Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui S. L., iÅ¡nagrinėjo S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini) meistru, neteisto, administracine tvarko bausto 13 kartų, nuobaudos negaliojančios, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir              n u s t a t ė :

             S. L. 2011 m. kovo 19 d., 10.19 val. (duomenys neskelbtini), vairavo jam priklausančiÄ transporto priemonę Audi A4 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis – 0,44 promilės), tuo pažeisdamas KET 14 p. reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d., bei neužsisegęs saugos diržo, kai saugos diržai transporto priemonėje yra įrengti, tuo pažeisdamas KET 202 p. reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 134 str. 1 d.Pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, dėl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Prašo neatimti teisę vairuoti automobilį, nes yra ledo ritulio žaidėjas, turi važinėti į varžybas, be to augina nepilnametį sūnų.Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamus administracinius teisės pažeidimus, patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini), tarnybiniai pranešimai, pažeidėjo rašytinis ir teismui duoti paaiškinimai, alkotesterio parodymų kvitas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo.Teismas, skirdamas administracines nuobaudas, atsižvelgia į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažino visiškai, dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe.

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, pažeidėjui skirtinos baudos, lygios sankcijose numatytų baudų minimaliems dydžiams, bei atimama teisė vairuoti transporto priemones ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatytam minimaliam terminui. Vadovaujantis ATPK 33 str., teismas skiria administracinę nuobaudÄ už kiekvienÄ pažeidimÄ atskirai, nustatydamas galutinę nuobaudÄ subendrinant apėmimo bÅ«du. Taikyti jo atžvilgiu ATPK 30 1 str. nuostatas nėra pagrindo, nes jis vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus, jokių kitų svarbių priežasčių, dėl kurių pažeidėjas privalėjo vairuoti automobilį nurodytÄ diena, jis nepateikė.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 33 str. str., 126 str. 1 d., 134 str. 1 d., teismas              n u t a r ė :

S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d., skirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams. S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 134 str. 1 d., skirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutinę nuobaudÄ S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

                          Teisėja                                                                                                                             Česlava Malinovska                                                                             Â