da07048a-8723-48ea-a46d-221fecfa905e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-4394-865/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03782-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.;45.10. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. balandžio 29 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė,iÅ¡nagrinėjusi A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė: A. A. 2014 m.kovo 30 d., apie 11.15 val., ties pastatu, esančiu Mindaugo g. 36, Vilniuje, vairavo automobilį „Škoda Felicija“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kai vairuojančiam asmeniui atimta teisė vairuoti, taip pat transporto priemonei buvo neatlikta privalomoji techninė apžiÅ«ra.

A. A. bÅ«damas tinkamai informuotas į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Laikytina, jog asmuo atsisako teisės bÅ«ti iÅ¡klausytam prieÅ¡ teismÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta asmeniui nedalyvaujant. Tyrimo metu asmens tapatybę nustatė Vilniaus AVPK pareigÅ«nai (b.l. 8-9, 10). A. A. savo paaiÅ¡kinime nurodė, kad su pažeidimu sutinka (b.l. 3).Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės 3 kuopos 1 bÅ«rio patrulių A. S. ir K. P. tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodoma, kad 2014 m. kovo 30 d., patruliavimo Vilniaus mieste metu, apie 11.15 val., Mindaugo g. ties pastatu Nr. 36, Vilniuje, buvo sustabdytas automobilis „Škoda Felicija“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuriam nustatyta tvarka nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra.

Automobilį vairavo A. A., kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones (b.l. 4, 5). Vilniaus r. apylinkės teismo 2014 m. vasario 11 d. nutarimu A. A. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 1 ir 5 dalis, vadovaujantis 33 straipsniu, buvo paskirta 1000 Lt dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu (vieneriems) metams. Pažeidimų padarymo metu šis nutarimas galiojantis (b.l. 18). Iš surinktų, ištirtų ir įvertintų įrodymų visumos darytina išvada, kad A.

A. padarė jam inkriminuojamus administracinius teisės pažeidimus. Jo padarytus pažeidimus įrodo paties pažeidėjo paaiškinimas, policijos pareigūnų tarnybinių pranešimų duomenys. Taigi, A. A. padaryti administraciniai teisės pažeidimai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį ir 123 straipsnio 1 dalį. A. A. taip pat pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009 m. rugsėjo 30 d. nutarimu Nr. 1222 (Žin., 2009, Nr. 120-5147) 14 ir 238 punktų reikalavimus.A.

A. atsakomybę lengvina prisipažinimas, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustato. Skirdamas administracinę nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ â€“ asmuo vairavo automobilį kai tokia teisė jam buvo atimta, atsižvelgiama į tai, kad teismas nenustatė A. A. atsakomybę sunkinančių aplinkybių, atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į jo asmenybę: 57 metų amžiaus, vedęs, turi du suaugusius vaikus, turi pastoviÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , ne kartÄ baustas už KET pažeidimus, turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ , duomenų apie teistumÄ byloje nėra.

Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, A. A. skirtinos minimalios baudos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas,- n u t a r i a: skirti A. A. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalyje, 1500 Lt dydžio baudÄ ;skirti A. A. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalį 100 Lt dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, paskirtÄ sias nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę nuobaudÄ , ir galutinę nuobaudÄ A.

A. paskirti 1500 Lt dydžio baudÄ . Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi bÅ«ti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 6030, banko kodas: 73000). Sumokėjus baudÄ , baudos mokėjimo kvitas nedelsiant turi bÅ«ti pristatytas protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui).Jeigu neturite galimybės sumokėti baudÄ , turite teisę Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo paskelbimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

RaÅ¡ytiniame praÅ¡yme turi bÅ«ti nurodyta dėl kokių priežasčių praÅ¡oma iÅ¡dėstyti baudÄ , pridedamos priežastis patvirtinančių dokumentų kopijos ar nuoraÅ¡ai.Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius institucijai, kuri surašė protokolÄ , baudos mokėjimo kvito, minėtas anksčiau Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis). Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                               Irma Randakevičienė