da0700a0-a520-4d23-a7d1-78bfe8b3e436 · Utenos apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. e1-262-373/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-54081-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.1.9.2; 1.1.9.8; 1.2.25.6; 2.12.1.4 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. balandžio 14 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Laima Dumskienė, iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Jolantos Ražanskienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje S. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokęs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“, neteistas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalį, nustatė:

S. P. 2019 m. gruodžio 21 d., apie 17.56 val. Utenos mieste, (duomenys neskelbtini) gatvėje, pažeisdamas Lietuvos Respublikos Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, numatančius draudimÄ vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, vairavo automobilį Fiat Punto, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jam buvo nustatytas 1.76 promilių neblaivumas. Å iais veiksmais S. P. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 2811 straipsnio 1 dalyje. Kaltinamasis S. P. ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2019-12-21 vartojo alkoholinius gėrimus ir apie 17.40 val. vairavo automobilį.

Važiavo į (duomenys neskelbtini) bei grįžo atgal į savo namo kiemÄ . Kieme jau buvo policijos pareigÅ«nai, kurie jam nustatė girtumÄ (b.l. 84-85). Kaltinimas S. P. grindžiamas ir kitais duomenimis. Liudytoja V. J. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2019-12-21 apie 18.10 val. jÄ iÅ¡ darbo parvežė sugyventinis S. P. Grįžus namo adresu, (duomenys neskelbtini), prie įėjimo į namo laiptinę juos sustabdė policijos pareigÅ«nas ir paaiÅ¡kino, kad S. P. padarė eismo įvykį bei iÅ¡ jo pasiÅ¡alino (b.l. 31-32).

 Liudytojas G. G. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2019-12-21 dirbdamas kaip policijos pareigÅ«nas apie 17.53 val. gavo praneÅ¡imÄ , kad (duomenys neskelbtini) kieme į stovintį automobilį atsitrenkė kitas automobilis ir nuvažiavo. Atvykus minėtu adresu, automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje rado apgadintÄ automobilį, į kurį galimai atsitrenkė automobilis, kurio valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantis automobiliui Fiat Punto, kurio savininkas S. P. Jis prie (duomenys neskelbtini) namo sulaikė S. P. bei matė apgadintÄ automobilį Fiat Punto, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini). Jis S. P. alkotesteriu nustatė girtumÄ (b.l. 34-35). S. P. 2019-12-21, 19.17 val. nustatytas 1.76 promilių neblaivumas (b.l. 27-29). VÄ® „Regitra“ duomenimis automobilis Fiat Punto, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklauso S. P. (b.l.106).  Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis vairavo kelių transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas mažiausiai 1,76 promilių neblaivumas. Jo veika atitinka BK 2811 straipsnio 1 dalies sudėtį. Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas, neįtrauktas į psichiatrinę ir priklausomybių įskaitas, baustas administracine tvarka, tame tarpe ir už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, galiojančių nuobaudų neturi, dirba. Ä®vertinus kaltinamojo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, tai, kad jis padarė nesunkų, tačiau pavojingÄ nusikaltimÄ , nes vairavo transporto priemonę bÅ«damas vidutinio girtumo laipsnio, vežė keleivę, keldamas jai pavojų, padarė eismo įvykį, jam, kaip pirmÄ kartÄ teisiamam už nesunkų nusikaltimÄ , skirtina su areÅ¡tu arba terminuotu laisvės atėmimu nesusijusi bausmė - bauda (BK 55 straipsnis).

Baudos dydis, esant tik atsakomybę lengvinančiai ir nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, iÅ¡ esmės teigiamiems kaltinamojo asmenybę apibÅ«dinantiems duomenims, skaičiuotinas nuo Å¡ios bausmės už nesunkų nusikaltimÄ vidurkio iki minimumo (BK 47, 61 straipsniai). Atsižvelgiant į kaltinamojo praÅ¡ymÄ , jo gaunamas pajamas bei baudos dydį, nustatytinas baudos sumokėjimo terminas – 12 mėnesių. BylÄ užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641 straipsnis).

Kaltinamajam taikytina baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones, kadangi jis padarė nusikalstamÄ veikÄ naudodamasis Å¡ia teise (BK 68 straipsnis). Ä®vertinus kaltinamojo padaryto pažeidimo pavojingumÄ bei atsižvelgiant į jo asmenybę teigiamai apibÅ«dinančius duomenis, specialiosios teisės atėmimo terminas skaičiuotinas nuo Å¡ios baudžiamojo poveikio priemonės vidurkio iki minimumo. S. P. taikytina baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas (BK 72 straipsnis).

Jis, bÅ«damas neblaivus, vairavo jam priklausiančiÄ transporto priemonę, kuri konfiskuotina kaip nusikaltimo padarymo priemonė (BK 72 straipsnio 2, 3 dalys). Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui iÅ¡ kaltinamojo priteistinos iÅ¡laidos už transporto priemonės Fiat Punto, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), saugojimÄ bei nuvežimÄ , vienos paros automobilio saugojimo įkainis – 2,42 Eur, nuvežimas – 60,50 Eur (b. l. 56-67). 2019-12-21 neblaivų kaltinamÄ jį nuÅ¡alinus nuo transporto priemonės vairavimo, automobilis Fiat Punto, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), buvo nuvežtas ir perduotas saugoti (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) (b. l. 21).

Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui šios transporto priemonės nuvežimo ir saugojimo išlaidos buvo būtinos ir jos pripažintinos proceso išlaidomis bei priteistinos iš kaltinamojo (BPK 103 straipsnio 6 punktas). Priteistinos transporto priemonės nuvežimo ir saugojimo išlaidos nuo 2019-12-21 iki 2020-04-14 (baudžiamojo įsakymo priėmimo dienos), kurios sudaro 338,80 Eur ((115 dienų x 2,42 Eur = 278,30 Eur) + 60,50 Eur). S. P. iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo paliktina kardomoji priemonė – specialiosios teisės sustabdymas (b. l. 89-90).

Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, nusprendžia: S. P. pripažinti kaltu pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį ir paskirti 60 MGL (3000 Eur) dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 40 MGL (2000 Eur) dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į baudÄ Ä¯skaityti laikinojo sulaikymo laikotarpį 2019 m. gruodžio mėn. nuo 21 d. iki 22 d. (vienÄ parÄ ), vienÄ sulaikymo parÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai ir paskirti 38 MGL (1900 Eur) dydžio baudÄ , kuriÄ jis per 12 (dvylika) mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti į bet kuriÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“ AB, LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AB; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 6801. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi, 68 straipsniu, uždrausti S. P. naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones dvejiems metams, šį terminÄ skaičiuojant nuo 2019 m. gruodžio 22 d.

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi, 72 straipsniu, konfiskuoti transporto priemonę Fiat Punto, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), saugomÄ (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), valstybės naudai. Vadovaujantis BPK 103 straipsnio 6 punktu, priteisti iÅ¡ S. P. 338,80 Eur proceso iÅ¡laidų Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) (mokėjimo paskirtis – iÅ¡laidos už automobilio Fiat Punto, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), saugojimÄ ).

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, automobilio Fiat Punto, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), perduoti antstoliui, vykdysiančiam baudžiamojo poveikio priemonę – automobilio konfiskavimÄ . Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, S. P. vairuoto pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), perduoti institucijai, vykdysiančiai baudžiamojo poveikio priemonę – specialiosios teisės atėmimÄ . S. P. iki bausmės vykdymo pradžios palikti kardomÄ jÄ priemonę – specialiosios teisės sustabdymÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti S. P., kad, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos jis turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mams praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Kaltinamajam padavus praÅ¡ymÄ , baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar kito dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis nepaduos Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mams praÅ¡ymo reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja Laima Dumskienė