Legislator Case Law & Legislation
da06c271-9887-414f-9727-9a70f4f124d4 AI generated

da06c271-9887-414f-9727-9a70f4f124d4 · Kauno apylinkės teismas

Case Number da06c271-9887-414f-9727-9a70f4f124d4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėjas pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-05-26 nutarimu Nr. 634 patvirtintų „BeÅ¡eimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grÄ Å¾inimo ir pripažinimo atliekomis taisykles“ (toliau –Taisyklės) kreipėsi į teismÄ dėl 2012-07-20 nutarimu į Žaliakalnio policijos komisariato Daiktinių įrodymų saugyklÄ 2012-06-06 įvykio vietos apžiÅ«ros metu paimtų ir priduotų saugojimui daiktų – dviejų kartoninių dėžučių su pirÅ¡tinėmis, juodos spalvos keturės, juodos spalvos rankinės, kartoninės dėžutės su sėdynės užvalkalu – pripažinimo beÅ¡eimininkiais.

Legislator headnote

AI generated

da06c271-9887-414f-9727-9a70f4f124d4 · Kauno apylinkės teismas: Lietuvos Respublikos CK 4.58 str. 1 d. nustatyta, kad beÅ¡eimininkis daiktas nuosavybėn gali bÅ«ti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal finansų, kontrolės ar savivaldybės institucijos pareiÅ¡kimÄ . Taisyklių 3.2. p. numato, kad beÅ¡eimininkis daiktas perimamas pagal įsigaliojusį teismo sprendimÄ , kuriuo daiktas, neturintis savininko (ar savininkas nežinomas), buvo pripažintas beÅ¡eimininkiu ir perduotas valstybei. Daikto pripažinimo beÅ¡eimininkiu procesÄ inicijuoja ta savivaldybės ar valstybės institucija ar įstaiga, fizinis ar juridinis asmuo, kurio žinioje toks daiktas yra arba kuris sužinojo apie tokio daikto buvimÄ .

Keywords

AI generated
missing case documents unlawfully obtained evidence judicial investigation search warrant investigation for embezzlement implausible persecution claim
AI generated
fd8d39f8-ea65-43a7-91b1-e0b41d18bc55
?Teikimas NrTeikimas Nr. T–820–946/2022 Baudžiamojoje byloje Nr. 1-28-32/2005 Teisminio proceso Nr. NESUTEIKTAS Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. birželio 2 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas ArÅ«nas Purvainis, nerengiant teismo posėdžio raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimÄ dėl daiktinių įrodymų ikiteisminiame tyrime Nr. 20-1-00883-04 saugojimo tikslingumo.
d5e8bd45-bd49-4a34-81e2-62f828b5b9ce
Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jeugenijuš Jaglinski, susipažinęs su Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato aptarnavimo skyriaus vedėjos V.
82d97b68-5ca2-4bfe-ba83-e7255c7a9f74
?Nuorašas Baudžiamoji byla Nr.
2a7d3266-cbdd-4609-bff3-2e888ba7e299
?Teikimas Nr. T-1884-917/2020 Baudžiamojoje byloje Nr. 1-794-917/2014 Teisminio proceso Nr. 1-23-1-00058-2014-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8; 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. spalio 30 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Sigita MeÅ¡kauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato aptarnavimo skyriaus vedėjos V. Å . praÅ¡ymÄ dėl daiktinių įrodymų ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 23-1-00058-14, n u s t a t ė :
73d081bc-6616-455e-8dc1-ca09af77afbb
Teikimo Nr   Teikimo Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2YT-13533-435/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-09049-2016-1Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.4.4.15.3.; 3.1.14.8.KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. gegužės 12 d.  Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rūta Jankauskaitė-Jocė, rašytinio proceso tvarka, susipažinusi su pareiškėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato pareiškimu dėl turto pripažinimo bešeimininkiu, n u s t a t ė : Teisme 2016-05-05 gautas pareiškėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato pareiškimas dėl turto pripažinimo bešeimininkiu.

PareiÅ¡kėjas pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-05-26 nutarimu Nr. 634 patvirtintų „BeÅ¡eimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grÄ Å¾inimo ir pripažinimo atliekomis taisykles“ (toliau –Taisyklės) kreipėsi į teismÄ dėl 2012-07-20 nutarimu į Žaliakalnio policijos komisariato Daiktinių įrodymų saugyklÄ 2012-06-06 įvykio vietos apžiÅ«ros metu paimtų ir priduotų saugojimui daiktų – dviejų kartoninių dėžučių su pirÅ¡tinėmis, juodos spalvos keturės, juodos spalvos rankinės, kartoninės dėžutės su sėdynės užvalkalu – pripažinimo beÅ¡eimininkiais.

Lietuvos Respublikos CK 4.58 str. 1 d. nustatyta, kad beÅ¡eimininkis daiktas nuosavybėn gali bÅ«ti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal finansų, kontrolės ar savivaldybės institucijos pareiÅ¡kimÄ . Taisyklių 3.2. p. numato, kad beÅ¡eimininkis daiktas perimamas pagal įsigaliojusį teismo sprendimÄ , kuriuo daiktas, neturintis savininko (ar savininkas nežinomas), buvo pripažintas beÅ¡eimininkiu ir perduotas valstybei. Daikto pripažinimo beÅ¡eimininkiu procesÄ inicijuoja ta savivaldybės ar valstybės institucija ar įstaiga, fizinis ar juridinis asmuo, kurio žinioje toks daiktas yra arba kuris sužinojo apie tokio daikto buvimÄ .

Daikto pripažinimo beÅ¡eimininkiu procesas inicijuojamas, kai asmuo, kurio žinioje beÅ¡eimininkis daiktas yra arba kuris sužinojo apie tokio daikto buvimÄ , Å¡ių Taisyklių 4 punkte nustatyta tvarka raÅ¡tu praneÅ¡a mokesčių inspekcijai ar kitai Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.58 straipsnio 1 dalyje numatytai finansų, kontrolės ar savivaldybės institucijai, kurios pareiÅ¡kimu teismas gali priimti sprendimÄ perduoti beÅ¡eimininkį daiktÄ valstybei ar savivaldybei. Kadangi Taisyklių 4 punktas numato, kad į teismÄ dėl daiktų pripažinimo beÅ¡eimininkiu galima kreiptis tiktai užbaigus teisės aktuose numatytas ikiteismines procedÅ«ras t. y. raÅ¡tu praneÅ¡us mokesčių inspekcijai ar kitai Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.58 straipsnio 1 dalyje numatytai finansų, kontrolės ar savivaldybės institucijai, ir tik jos pareiÅ¡kimu teismas gali priimti sprendimÄ perduoti beÅ¡eimininkį daiktÄ valstybei ar savivaldybei, todėl pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimÄ dėl turto pripažinimo beÅ¡eimininkiu atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 3 p.).PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad jis visų pirma turi kreiptis į mokesčių inspekcijÄ ar kitÄ Lietuvos Respublikos CK 4.58 str. 1 d. numatytÄ finansų, kontrolės ar savivaldybės institucijÄ teisės aktuose nustatyta tvarka.

             Teismas taip pat atkreipia pareiÅ¡kėjo dėmesį, jog pareiÅ¡kėjas, kreipdamasis į teismÄ , turi pareiÅ¡kime nurodyti suinteresuotus asmenis ir pateikti jiems skirtų pareiÅ¡kimo ir jo priedų kopijas (CPK 37 str., 111 str. 2 d. 2 p., 113 str., 534 – 536 str.), Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 3 p., n u t a r i a : Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Žaliakalnio policijos komisariato pareiÅ¡kimÄ dėl turto pripažinimo beÅ¡eimininkiu, pasiÅ«lant kreiptis į mokesčių inspekcijÄ ar kitÄ Lietuvos Respublikos CK 4.58 str. 1 d. numatytÄ finansų, kontrolės ar savivaldybės institucijÄ teisės aktuose nustatyta tvarka.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                               Rūta Jankauskaitė-Jocė