Legislator Case Law & Legislation
da054e86-b52a-4f1f-aeaf-6e6dcedf5619 AI generated

da054e86-b52a-4f1f-aeaf-6e6dcedf5619 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number da054e86-b52a-4f1f-aeaf-6e6dcedf5619
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A 2.9.-163-448/2013(Proceso Nr. 4-13-3-00093-2013-9)Procesinio sprendimo kategorija             48.3; 52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. vasario 11 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), bausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irnustatė:E. P., kuriam du kartus per vienerius metus, t. y. 2012-04-06 ir 2012-07-16, buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ ir alkoholio vartojimÄ vieÅ¡oje vietoje, 2013-01-06 apie 2 val. nakties vieÅ¡oje vietoje – Alytuje, KalniÅ¡kės g. 3-iojo namo koridoriuje, pasirodė girtas (1.89 promilės), tuo savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.E. P. apie teismo posėdį buvo praneÅ¡ta laiku ir tinkamai, jis į posėdį neatvyko, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).E. P. kaltę patvirtina jo kaltės pripažinimas suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , administracinio teisės pažeidimo protokolas, A.

Legislator headnote

AI generated

da054e86-b52a-4f1f-aeaf-6e6dcedf5619 · Alytaus rajono apylinkės teismas: pareiÅ¡kimas ir jo paaiÅ¡kinimas, paties pažeidėjo paaiÅ¡kinimas, pristatyto asmens testo alkoholiui protokolas, pažyma apie baustumÄ administracine tvarka. Ä®rodyta, kad E. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d. (alkoholinių gėrimų gėrimas vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymas vieÅ¡osiose vietose).Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A 2.9.-163-448/2013(Proceso Nr. 4-13-3-00093-2013-9)Procesinio sprendimo kategorija             48.3; 52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. vasario 11 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), bausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irnustatė:E. P., kuriam du kartus per vienerius metus, t. y. 2012-04-06 ir 2012-07-16, buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ ir alkoholio vartojimÄ vieÅ¡oje vietoje, 2013-01-06 apie 2 val. nakties vieÅ¡oje vietoje – Alytuje, KalniÅ¡kės g. 3-iojo namo koridoriuje, pasirodė girtas (1.89 promilės), tuo savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.E. P. apie teismo posėdį buvo praneÅ¡ta laiku ir tinkamai, jis į posėdį neatvyko, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).E. P. kaltę patvirtina jo kaltės pripažinimas suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , administracinio teisės pažeidimo protokolas, A.

G. pareiÅ¡kimas ir jo paaiÅ¡kinimas, paties pažeidėjo paaiÅ¡kinimas, pristatyto asmens testo alkoholiui protokolas, pažyma apie baustumÄ administracine tvarka. Ä®rodyta, kad E. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d. (alkoholinių gėrimų gėrimas vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymas vieÅ¡osiose vietose).Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

E. P. dirba, tačiau anksčiau baustas administracine tvarka už įvairius pažeidimus. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30 2 str., 286-287 str., nutaria:E. P. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d., skirti 225 (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių) litų baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                    Asta JakučiÅ«nienė   Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos, privalomai pateikiant mokėjimo kvitus institucijai, kurios pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ .

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Ä®mokos kodas 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.