da03f115-6aae-4679-a3aa-ddd56ab4bb50 · Tauragės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-4736-761/2018 Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00568-2016-9 Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.8.3 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. rugsėjo 25 d. Å ilalė Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų teisėjas Osvaldas Briedis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo RUAB „Baltic TS Group“ atstovo advokato Oleg Drobitko praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo. Teismas n u s t a t ė : 2018 m. rugsėjo 20 d. Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«muose gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡oma panaikinti turto areÅ¡tÄ , uždėtÄ civilinėje byloje Nr. eL2-668-999/2016 skolininkės RUAB „Baltic TS Group“ turtui.

Nurodo, kad UAB „Baltic TS Group“ Å¡iuo metu yra restruktÅ«rizuojama, yra patvirtintas restruktÅ«rizavimo planas, kuris Å¡iuo metu sėkmingai vykdomas ir pirmuoju etapu tenkinami kreditoriniai reikalavimai (iÅ¡mokėta apie 10 % skolos), su darbuotojais atsiskaityta pilnai. Mano, kad pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės yra perteklinės. Ä®monės veiklÄ kontroliuoja paskirtas teismo restruktÅ«rizavimo administratorius. Be to, restruktÅ«rizavimo eigÄ kontroliuoja Klaipėdos apygardos teismas. Laikinosios apsaugos priemonės taikymas sunkina įmonės bei kreditorių padėtį.

Teismas k o n s a t u o j a : PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti. Laikinųjų apsaugos priemonių taikymo tvarkÄ reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XI skyriaus penktojo skirsnio normos. CPK 144 straipsnyje įtvirtinti pagrindai taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones, o 149 straipsnyje Å¡ių priemonių panaikinimas. CPK 149 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu praÅ¡ymu gali bÅ«ti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylÄ iÅ¡ esmės, nutartimi.

Pagal CPK 150 straipsnio 3 dalį teismui patenkinus ieÅ¡kinį, laikinosios apsaugos priemonės, kurios buvo taikytos, galioja iki teismo sprendimo įvykdymo, iÅ¡skyrus CPK 147 straipsnio 6 dalyje numatytÄ atvejį. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad 2016-07-18 kreditorė UAB „MB Partners Center“ kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ skolininkės UAB „Baltic TS Group“ 17 270,18 Eur skolos, 30,88 Eur delspinigių, 8 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 97 Eur žyminio mokesčio. 2018-07-18 priimtas teismo įsakymas civilinėje byloje Nr. eL2-668-761/2016 bei tos pačios dienos nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės - areÅ¡tuoti skolininkei uždarajai akcinei bendrovei „Baltic TS Group“, juridinio asmens kodas 301740800, buveinės adresas Kvėdarnos g. 2, DrobÅ«kščių k., Å ilalės r. sav., nuosavybės teise priklausantį kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ , esantį pas skolininkę ar trečiuosius asmenis, o jo nesant ar neužtenkant, areÅ¡tuoti pinigines lėšas, esančias bankų sÄ skaitose, nevirÅ¡ijant bendros areÅ¡to sumos – 17 398,06 Eur, uždraudžiant bet kokį areÅ¡tuoto turto perleidimÄ , įkeitimÄ kitiems asmenims ar kitokį nuosavybės teisės pakeitimÄ ar apribojimÄ bei turto vertės sumažinimÄ , tačiau iÅ¡ sÄ skaitos esančių piniginių lėšų leidžiant atlikti pinigines operacijas, susijusias su darbo užmokesčio, privalomųjų įmokų mokėjimu valstybės ir savivaldybės biudžetams bei atsiskaityti su kreditore civilinėje byloje Nr. eL2-668-761/2016. 2016-08-16 teisme gautas prieÅ¡taravimas dėl kreditorės pareiÅ¡kimo iÅ¡duoti teismo įsakymÄ . 2016-09-21 teisme gautas UAB „MB Partners Center“ ieÅ¡kinys, kuriame ieÅ¡kovės atstovas advokatas Adomas Kunčius prašė civilinę bylÄ perduoti nagrinėti Klaipėdos miesto apylinkės teismui. 2016-09-22 nutartimi panaikintas 2016-07-18 Å ilalės rajono apylinkės teismo įsakymas civilinėje byloje Nr. eL2-668-761/2016 ir civilinė bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „MB Partners Center“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Baltic TS Group“ dėl skolos priteisimo, perduota pagal teismingumÄ Klaipėdos miesto apylinkės teismui.

Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis, Klaipėdos miesto apylinkės teisme buvo nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-16239-980/2016 pagal ieÅ¡kovo UAB „MB Partners Center“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Baltic TS Group“, kuriuo ieÅ¡kovas praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovo 5886,95 Eur skolÄ , 2,35 Eur delspinigių, 8 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Ši byla sujungta su civiline byla Nr. e2-15793-991/2016 pagal ieškovo UAB „MB Partners Center“ ieškinį atsakovui UAB „Baltic TS Group“ dėl 17 270,18 Eur skolos, 30,88 Eur delspinigių ir 8 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Bylai suteiktas numeris e2-15793-991/2016. Ši byla Klaipėdos miesto apylinkės teisme išnagrinėta ir 2017 m. vasario 3 d. priimtas teismo sprendimas (Civilinės bylos Nr. e2-475-991/2017).

Kadangi civilinė byla, kurioje taikytos laikinosios apsaugos priemonės, iÅ¡nagrinėta Klaipėdos miesto apylinkės teisme, Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mai neturi faktinio ir įstatyminio pagrindo nagrinėti pareiÅ¡kėjo RUAB „Baltic TS Group“ atstovo advokato Oleg Drobitko praÅ¡ymo. Pažymėtina, kad pareiÅ¡kėjas tuo pačiu pagrindu 2018 m. liepos 24 d. jau kreipėsi į Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mus, tačiau pareikÅ¡tÄ praÅ¡ymÄ atsisakyta priimti.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 4 dalimi, 5 dalimi, 149 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a: Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo RUAB „Baltic TS Group“ atstovo advokato Oleg Drobitko praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mus.

Su atskiruoju skundu turi būti pateiktas prašymas bei jo priedai. Teisėjas Osvaldas Briedis