da02bfe7-c0bd-4a5e-8d02-57ee97cc1e72 · Kauno apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedProcesinio sprendimo kategorija 50AdministracinÄ byla Nr. I-2728-505/2014Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00477-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 63.3.1.;73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S2014 m. balandžio 7 d.Kaunas             Kauno apygardos administracinio teismo teisÄja Daina KukalienÄ, susipažinusi su pareiÅ¡kÄjo B. B. skundu atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai PravieniÅ¡kių pataisos namų- atvirosios kolonijos, dÄl lygtinio paleidimo n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedda02bfe7-c0bd-4a5e-8d02-57ee97cc1e72 · Kauno apygardos administracinis teismas: Administraciniam teismui teismingi tik tie ginÄai, kurie susijÄ su bausmÄ vykdanÄios institucijos vieÅ¡ojo administravimo veikla. NagrinÄjamu atveju pareiÅ¡kÄjas siekia lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų, taÄiau PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracija atsisakÄ perduoti pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymÄ dÄl lygtinio paleidimo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų komisijai, nurodydama, jog pareiÅ¡kÄjo atvejis neatitinka Bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio reikalavimų.
Full text
Procesinio sprendimo kategorija 50AdministracinÄ byla Nr. I-2728-505/2014Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00477-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 63.3.1.;73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S2014 m. balandžio 7 d.Kaunas             Kauno apygardos administracinio teismo teisÄja Daina KukalienÄ, susipažinusi su pareiÅ¡kÄjo B. B. skundu atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai PravieniÅ¡kių pataisos namų- atvirosios kolonijos, dÄl lygtinio paleidimo n u s t a t Ä :
      Kauno apygardos administraciniame teisme gautas pareiÅ¡kÄjo B. B. skundas dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos .      SkundÄ atsisakytina priimti.Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau â ABTÄ®) 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad administracinis teismas sprendžia ginÄus dÄl teisÄs vieÅ¡ojo administravimo srityje.Teismų praktikoje ne kartÄ yra nurodyta, kad Bausmių vykdymo kodekso 183 straipsnyje numatyta galimybÄ apskųsti apygardos administraciniam teismui terminuoto laisvÄs atÄmimo bausmÄ vykdanÄios institucijos veiksmus ar sprendimus nereiÅ¡kia, jog visais atvejais tokios institucijos veiklos teisminÄ kontrolÄ atlieka ir jos veikloje iÅ¡kylanÄius klausimus, kuriuos pagal įstatymÄ turi sprÄsti teismas, sprendžia apygardos administracinis teismas.
Administraciniam teismui teismingi tik tie ginÄai, kurie susijÄ su bausmÄ vykdanÄios institucijos vieÅ¡ojo administravimo veikla. NagrinÄjamu atveju pareiÅ¡kÄjas siekia lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų, taÄiau PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracija atsisakÄ perduoti pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymÄ dÄl lygtinio paleidimo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų komisijai, nurodydama, jog pareiÅ¡kÄjo atvejis neatitinka Bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio reikalavimų.
KalÄjimų departamentas prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2014-03-20 sprendimu Nr. 2S-1614 konstatavo, jog nÄra nei faktinio, nei teisinio pagrindo teikimui teismui dÄl nuteistojo lygtinio paleidimo. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos tvarkÄ nustato bausmių vykdymo įstatymų ir baudžiamojo proceso įstatymų nuostatos (Bausmių vykdymo kodekso 157, 164 str., Baudžiamojo proceso kodekso 360, 362, 364 str.). Pagal Å¡ias nuostatas lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigų klausimus sprendžia bendrosios kompetencijos teismas.
Taigi pareiÅ¡kÄjas nekelia ginÄo iÅ¡ santykių, susijusių su bausmÄ vykdanÄios institucijos vieÅ¡ojo administravimo veikla, ir pareiÅ¡kÄjo reikalavimai yra susijÄ su Baudžiamojo proceso kodekso 360 bei 362 straipsniuose, Bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnyje numatytomis procedÅ«romis (Specialiosios teisÄjų kolegijos 2013-11-26 nutartis teismingumo byloje Nr. T-116/2013; 2013-07-16 nutartis teismingumo byloje Nr. T-87/2013). Aptartų aplinkybių pagrindu ir vadovaujantis ABTÄ® 16 straipsnio 1 dalimi, kuri numato, kad administraciniai teismai nesprendžia bylų, kurios yra priskirtos bendros kompetencijos teismams, toks pareiÅ¡kÄjo ginÄas nenagrinÄtinas teismų administracinio proceso tvarka ir skundÄ atsisakytina priimti (ABTÄ® 37 str. 2 d. 1 p.).
PareiÅ¡kÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina teisÄ dÄl ginÄo (dÄl sprendimo neteikti pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymo komisijai) nagrinÄjimo kreiptis į KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ (Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 4 d. numato, kad lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigų taiko vietovÄs, kurioje yra nuteistojo pataisos įstaiga, apylinkÄs teismas nutartimi, kuria patvirtinamas Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos)(ABTÄ® 37 str. 3 d.).            Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 1 punktu, teisÄja n u t a r i a :
Atsisakyti priimti pareiÅ¡kÄjo B. B. skundÄ .Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ . TeisÄja                                                                                                                     Daina KukalienÄ