da0268b5-495c-4544-9d47-357e4f7b7aea · Kauno apygardos administracinis teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-1428-505/2013Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00772-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 24.; 74. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. spalio 21 d. Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Daina Kukalienė, sekretoriaujant Ingai Å agamogienei,nedalyvaujant pareiÅ¡kėjo Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos atstovui ir atsakovui A. R.,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, praÅ¡ymÄ atsakovui A.

R. dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų priteisimo n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja Lietuvos valstybė, atstovaujama Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, skundu kreipėsi į Kauno apygardos administracinį teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo A. R. a.k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 120 Lt antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, 6,70 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas Swedbank, įmokos kodas- 5630 (b.l. 4-5).PareiÅ¡kėja praÅ¡yme nurodė, kad Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2012-09-18 sprendimu Nr. TP-2-(2.2)-12-t-3131-3686 atsakovui A.

R. buvo suteikta antrinė teisinė pagalba civilinėje byloje dėl proceso civilinėje byloje Nr. 2-3913-374/2010 atnaujinimo, valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų. Savo praÅ¡yme suteikti antrinę teisinę pagalbÄ atsakovas nurodė, kad sutinka apmokėti valstybei antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas, jeigu bÅ«tų nustatytas antrasis jo turto ir pajamų lygis. Atsakovui antrinę teisinę pagalbÄ teikti buvo paskirta advokatė V. J.. Antrinės teisinės pagalbos teikimas atsakovui yra baigtas (advokatės 2012-12-21 praÅ¡ymas iÅ¡mokėti užmokestį už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ ).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo (toliau- Ä®statymas) 19 straipsnio 2 dalimi, baigus teikti antrinę teisinę pagalbÄ , atsakovui atsiranda pareiga apmokėti valstybei 50 procentų antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų. Valstybės patirtas antrinės teisinės pagalbos teikimo atsakovui iÅ¡laidas, teikiant pagalbÄ dėl proceso civilinėje byloje Nr. 2-3913-374/2010 atnaujinimo, sudaro advokatės procesinių dokumentų rengimas. Valstybės patirtų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų suma apskaičiuojama vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 69 "Dėl advokatams už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ ir koordinavimÄ mokamo užmokesčio dydžių ir mokėjimo taisyklių patvirtinimo" (toliau- Taisyklės) ir atsižvelgiant į advokato faktiÅ¡kai sugaiÅ¡tÄ laikÄ antrinės teisinės pagalbos teikimui.

Pagal Taisyklių 4 punktÄ , valstybės patirtos iÅ¡laidos, teikiant A. R. antrinę teisinę pagalbÄ pagal sprendimÄ Nr. TP-2-(2.2)-12-t-3131-3686 valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, sudaro 240 Lt. Remiantis Ä®statymo 19 straipsnio 2 dalimi jis turi pareigÄ per Tarnybos nurodytÄ terminÄ apmokėti valstybei 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, kurias sudaro 120 Lt. IÅ¡laidų nesumokėjus, jos iÅ¡ieÅ¡komos įstatymų nustatyta tvarka (Ä®statymo 19 str. 3 d.).

Kauno tarnyba 2013-02-18 praneÅ¡imu Nr. TP-5-(2.6)-42 ir 2013-03-27 pakartotinu praneÅ¡imu Nr. TP-5-(2.6)-112 informavo A. R. apie jo pareigÄ sumokėti 120 Lt valstybės patirtų iÅ¡laidų bei pateikti kvitÄ liudijantį antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų apmokėjimÄ . Iki Å¡ios dienos Kauno tarnyba nėra gavusi apmokėjimo iÅ¡ atsakovo. Atsakovui 2013-02-18 ir 2013-03-27 raÅ¡tai buvo siųsti registruotu paÅ¡tu dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų apmokėjimo (pridėta prie praÅ¡ymo AB „Lietuvos paÅ¡tas" PVM sÄ skaitomis faktÅ«romis LPA0190834075276, LPA01908340083409 valstybės iÅ¡laidos, susijusios su antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimu, sudaro 6,70 Lt), todėl ir jos turėtų bÅ«ti priteistos.PareiÅ¡kėjai ir atsakovui apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta (b.l. 31, 33) (Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau- ABTÄ®) 73 str. 3 d., 75 str. 1 d.).

PareiÅ¡kėja pateikė praÅ¡ymÄ nagrinėti bylÄ pareiÅ¡kėjos atstovui nedalyvaujant (b.l. 32). PareiÅ¡kėjos atstovo ir atsakovo neatvykimas į teismo posėdį nėra kliÅ«tis bylai nagrinėti ir sprendimui priimti (ABTÄ® 78 str. 3 d.).PraÅ¡ymas tenkintinas. Byloje nustatyta, kad A. R. 2012-09-13 praÅ¡ymu kreipėsi į Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybÄ (toliau- Kauno tarnyba), praÅ¡ydama suteikti antrinę teisinę pagalbÄ civilinėje byloje dėl proceso civilinėje byloje Nr. 2-3913-374/2010 atnaujinimo, taip pat praÅ¡yme nurodė, jog sutinka apmokėti antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas, jeigu bÅ«tų nustatytas antras jos turto ir pajamų lygis (b.l. 10-12).

Kauno tarnyba, iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ , 2012-09-18 sprendimu Nr. TP-2-(2.2)-12-t-3131-3686 nusprendė teikti atsakovui antrinę teisinę pagalbÄ , valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų bei paskyrė antrinę teisinę pagalbÄ teikti advokatę V. J. (b.l. 13). Antrinės teisinės pagalbos teikimas atsakovui A. R. baigtas 2012-12-21, advokatei suraÅ¡ius praÅ¡ymÄ iÅ¡mokėti užmokestį už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ (b.l. 14). Kauno tarnyba 2013-02-18 raÅ¡tu Nr. TP-5-(2.6)-42 ir pakartotinai 2013-03-27 raÅ¡tu Nr. TP-5-(2.6)-112 atsakovui iÅ¡siuntė priminimus dėl 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų apmokėjimo (b.l. 15-16).Nagrinėjamos bylos dalykas yra pareiÅ¡kėjos reikalavimo dėl iÅ¡laidų atlyginimo už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ bei turėtų paÅ¡to iÅ¡laidų priteisimo pagrįstumo vertinimas.Pagal Lietuvos Respublikos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo (toliau- Ä®statymas) 14 straipsnio 4 dalį antrinės teisinės pagalbos suteikimas bei valstybės garantija apmokant antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas, nustatoma atsižvelgiant į asmens turtÄ ir pajamas: 1) 100 procentų, – jeigu nustatomas pirmasis asmens turto ir pajamų lygis; 2) 50 procentų, – jeigu nustatomas antrasis asmens turto ir pajamų lygis.

Antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo ir grÄ Å¾inimo tvarka nustatyta Ä®statymo 19 straipsnyje. Å io straipsnio 1 dalyje numatyta, kad praÅ¡yme suteikti antrinę teisinę pagalbÄ turi bÅ«ti nurodytas pareiÅ¡kėjo sutikimas apmokėti antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas, jeigu bÅ«tų nustatytas antrasis jo turto ir pajamų lygis. Kai praÅ¡ymÄ padeda užpildyti ar užpildo valstybės garantuojamÄ teisinę pagalbÄ teikiantys asmenys, pareiÅ¡kėjui turi bÅ«ti iÅ¡aiÅ¡kinta jo pareiga Å¡io įstatymo nustatyta tvarka apmokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų ir jis supažindintas su galima preliminaria iÅ¡laidų suma, apskaičiuojama pagal Vyriausybės nustatytus advokatams už antrinės teisinės pagalbos prireikus teikimÄ mokamo užmokesčio dydžius.

IÅ¡ atsakovo 2012-09-13 pateikto praÅ¡ymo Kauno tarnyba dėl antrinės teisinės pagalbos suteikimo matyti, kad praÅ¡ymÄ užpildė juridinio skyriaus juristė, o pasirašė atsakovas A. R. ir grafoje „Apmokėti antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas, jeigu bÅ«tų nustatytas antras mano turto ir pajamų lygis“ nurodė „sutinku“, su galima preliminaria antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, jeigu bÅ«tų nustatytas antrasis jo turto ir pajamų lygis, suma A. R. nurodęs, jog supažindintas bei patvirtino Å¡ias aplinkybes savo paraÅ¡u.

Byloje nėra duomenų, kad atsakovas Kauno tarnybos 2012-09-18 sprendimÄ Nr. TP-2-(2.2)-12-t-3131-3686 bÅ«tų ginčijęs. IÅ¡ Å¡ių aplinkybių akivaizdu, jog atsakovas sutiko apmokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų dalį.IÅ¡ Kauno tarnybos paaiÅ¡kinamojo raÅ¡to (b.l.

18) matyti, kad apskaičiuota 50 procentų valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų dalis sudaro 120 Lt. Pagal Ä®statymo 14 straipsnio 2 dalį antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas sudaro iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo pareiÅ¡kėjas atleidžiamas, tai yra: bylinėjimosi iÅ¡laidos bylose, iÅ¡nagrinėtose civilinio proceso tvarka, <,,,>, numatytos Å¡io įstatymo 20 straipsnyje, iÅ¡laidos, susijusios su gynyba ir atstovavimu nagrinėjant bylas (įskaitant apeliacine ir kasacine tvarka nagrinėjamas bylas, nesvarbu, kas jas pradeda), <…>, iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų rengimu ir įrodymų rinkimu <…>. Advokatams, kurie nuolat teikia antrinę teisinę pagalbÄ , advokatams, kurie prireikus teikia antrinę teisinę pagalbÄ , ir advokatams, kurie koordinuoja antrinės teisinės pagalbos teikimÄ baudžiamosiose bylose (toliau vadinama – koordinatoriai), mokamo užmokesčio dydžius ir mokėjimo tvarkÄ nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001-01-22 nutarimu Nr. 69 (aktuali redakcija galiojusi sprendimo priėmimo metu) patvirtintos Advokatams už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ ir koordinavimÄ mokamo užmokesčio dydžiai ir mokėjimo taisyklės (toliau- Taisyklės).

Taisyklių 5 punkte reglamentuota, kad advokatams, kurie prireikus teikia antrinę teisinę pagalbÄ , užmokestis mokamas pagal Å¡iose Taisyklėse nustatytus dydžius už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ vienoje bylos stadijoje arba už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ atskiruose procesiniuose veiksmuose, jeigu Å¡ie procesiniai veiksmai nurodyti Å¡iose Taisyklėse, ir už iÅ¡vados teikimÄ . Taisyklių 6 punkte įtvirtinta, kad Taisyklėse vienos advokato profesinio darbo valandos užmokesčio dydis prilyginamas 0,05 MMA (minimali mėnesinė alga sprendimo priėmimo metu buvo 800 Lt).

Ginčo atveju iš pareiškėjo pateiktų ginčo išlaidas pagrindžiančių duomenų (b.l.

18) matyti, kad praÅ¡oma priteisti ginčo iÅ¡laidų suma apskaičiuota pagal advokatės nurodytÄ sugaiÅ¡tÄ darbo laikÄ ir atliktus procesinius veiksmus, sudauginus iÅ¡ vienos advokato profesinio darbo valandos užmokesčio dydžio. Ä®statymo 19 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad pareiÅ¡kėjas Å¡io straipsnio 2 dalyje nurodytas iÅ¡laidas sumoka per tarnybos nurodytÄ terminÄ , bet ne vėliau kaip per 30 dienų nuo praneÅ¡imo gavimo dienos. Jeigu jis Å¡io straipsnio 2 dalyje nurodytų iÅ¡laidų nesumoka, jos iÅ¡ieÅ¡komos įstatymų nustatyta tvarka.

Byloje nustatyta, kad antrinės teisinės pagalbos teikimas atsakovui baigtas 2012-12-21 (b.l. 14). Kauno tarnyba 2013-02-18 raštu Nr. TP-5-(2.6)-42 ir pakartotinai 2013-03-27 raštu Nr. TP-5-(2.6)-112 atsakovui išsiuntė priminimus dėl 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų apmokėjimo (b.l. 15-16). Pagal nustatytas faktines bei teisines aplinkybes darytina išvada, kad pareiškėjos reikalavimas atsakovui sumokėti dalį (50 procentų) gautos antrinės teisinės pagalbos išlaidų, kurios nagrinėjamu atveju sudaro 120 Lt, yra teisėtas.

PareiÅ¡kėjai iÅ¡ A. R. priteistina 120 Lt antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų bei pagrįstų 6,70 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų (b.l.19-27), susijusių su antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimu neteismine tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau- CK) 6.249 str. 4 d. 3 p.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 85-87 straipsniais, 88 straipsnio 1 dalies 2 punktu, teisėja n u s p r e n d ž i a: PraÅ¡ymÄ tenkinti. Priteisti iÅ¡ A. R. (a.k. (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetÄ 120 Lt už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ ir 6,70 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, įpareigojant įmokÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 7300, įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis - antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų apmokėjimas.Sprendimas per 14 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant tiesiogiai apeliacinės instancijos teismui arba per Kauno apygardos administracinį teismÄ .

Teisėja                                                                              Daina Kukalienė