da01cd3c-168f-43ef-955e-c8eab5c0e4a7 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÄ. taikos sutartis dÄl nepilnameÄio sÅ«naus D. J., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymo. PareiÅ¡kÄja nurodÄ, kad T. Ä. gera valia vaikui iÅ¡laikymo nemoka. 2016 m. spalio 3 d. nutartimi suinteresuotas asmuo T. Ä. buvo informuotas apie praÅ¡ymo nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , taÄiau suinteresuotas asmuo prieÅ¡taravimų dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo nepateikÄ.PraÅ¡ymas tenkintinas. Mažeikių rajono apylinkÄs teismas 2014 m. balandžio 2 d. nutartimi civilinÄje byloje Nr. S2-1571-832/2014 patvirtino pareiÅ¡kÄjų E. T. (buvusi JasmontaitÄ) ir T.
Legislator headnote
AI generatedda01cd3c-168f-43ef-955e-c8eab5c0e4a7 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: Vykdymo veiksmų atlikimo pagrindas yra CPK nustatyta tvarka antstoliui pateiktas vykdyti vykdomasis dokumentas (CPK 586 straipsnio 1 dalis). Vadovaujantis CPK 646 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendrÄ ja taisykle, vykdytinam sprendimui įsiteisÄjus, iÅ¡ieÅ¡kotojui pagal raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ pirmosios instancijos teismas iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . PažymÄtina, jog sprendžiant klausimÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, netiriamos aplinkybÄs, dÄl kokių priežasÄių nebuvo vykdomi įsipareigojimai.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2VP-4274-344/2016Proceso Nr. 2-29-3-01135-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos:3.2.7.1.; 3.5.1.1.; 3.5.1.13. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 18 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita GailienÄ,raÅ¡tinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjos E. T. praÅ¡ymÄ suinteresuotam asmeniui T. Ä. dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄja E. T. praÅ¡Ä iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinÄje byloje Nr. S2-1571-832/2014, kurioje patvirtina ieÅ¡kovÄs E. T. (buvusi J.) ir atsakovo T.
Ä. taikos sutartis dÄl nepilnameÄio sÅ«naus D. J., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymo. PareiÅ¡kÄja nurodÄ, kad T. Ä. gera valia vaikui iÅ¡laikymo nemoka. 2016 m. spalio 3 d. nutartimi suinteresuotas asmuo T. Ä. buvo informuotas apie praÅ¡ymo nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , taÄiau suinteresuotas asmuo prieÅ¡taravimų dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo nepateikÄ.PraÅ¡ymas tenkintinas. Mažeikių rajono apylinkÄs teismas 2014 m. balandžio 2 d. nutartimi civilinÄje byloje Nr. S2-1571-832/2014 patvirtino pareiÅ¡kÄjų E. T. (buvusi JasmontaitÄ) ir T.
Ä. 2014 m. balandžio 2 d. sudarytÄ taikos sutartį dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiui sÅ«nui D. J. teikimo, kuria T. Ä. įsipareigojo savo nepilnameÄio sÅ«naus D. J. iÅ¡laikymui mokÄti po 72,41 Eur (250 Lt) periodinÄmis iÅ¡mokomis nuo 2014 m. balandžio 1 d. iki sÅ«naus pilnametystÄs, iÅ¡laikymo sumÄ už einamÄ jį mÄnesį pravedant iki einamojo mÄnesio 15 dienos į pareiÅ¡kÄjos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ banke âSwedbankâ, AB, lÄšų tvarkytoja paskiriant pareiÅ¡kÄjÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 18 straipsniu, įsiteisÄjÄs teismo sprendimas yra privalomas valstybÄs ar savivaldybių institucijoms, tarnautojams ar pareigÅ«nams, fiziniams bei juridiniams asmenims ir turi bÅ«ti vykdomas visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Vykdymo veiksmų atlikimo pagrindas yra CPK nustatyta tvarka antstoliui pateiktas vykdyti vykdomasis dokumentas (CPK 586 straipsnio 1 dalis). Vadovaujantis CPK 646 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendrÄ ja taisykle, vykdytinam sprendimui įsiteisÄjus, iÅ¡ieÅ¡kotojui pagal raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ pirmosios instancijos teismas iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . PažymÄtina, jog sprendžiant klausimÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, netiriamos aplinkybÄs, dÄl kokių priežasÄių nebuvo vykdomi įsipareigojimai.
Å io klausimo nagrinÄjimas yra labai siauras, t. y. nustatoma, ar buvo pažeista sutartimi nustatyta tvarka, jei taip â vykdomasis raÅ¡tas iÅ¡duodamas dÄl neįvykdytų sutarties sÄ lygų. Ä®vertinus bylos medžiagÄ , tai, kad suinteresuotas asmuo nepareiÅ¡kÄ prieÅ¡taravimų dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, darytina iÅ¡vada, kad suinteresuotas asmuo T. Ä. gera valia nevykdo taikos sutarties 1 punkte numatyto ir teismo nutartimi patvirtinto įsipareigojimo savo nepilnameÄio vaiko D. J. iÅ¡laikymui mokÄti po 72,41 Eur kas mÄnesį periodines iÅ¡mokas nuo 2014 m. balandžio 1 d. iki sÅ«naus pilnametystÄs, nepilnameÄio vaiko iÅ¡laikymui skiriamas lÄÅ¡as pervedant į vaiko motinos nurodytÄ sÄ skaitÄ , todÄl pareiÅ¡kÄjai iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas (CPK 646 straipsnio 3 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290â291 straipsniais, 646 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a : pareiÅ¡kÄjos E. T. praÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pagal Mažeikių rajono apylinkÄs teismo 2014 m. balandžio 3 d. nutartimi patvirtintos Å¡alių taikos sutarties 1 punktÄ dÄl T. Ä., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigojimo nepilnameÄio sÅ«naus D. Ä., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui mokÄti po 72,41 Eur kas mÄnesį periodinÄmis iÅ¡mokomis nuo 2014 m. balandžio 1 d. iki sÅ«naus pilnametystÄs, iÅ¡laikymo sumÄ už einamÄ jį mÄnesį pravedant iki einamojo mÄnesio 15 dienos į pareiÅ¡kÄjos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ banke âSwedbankâ, AB.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                         Edita GailienÄ