da0195be-9848-40a3-8aed-c294112bf71d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                       Nr. A 2.6.-12359-827/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-11886-2014-2  Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.,45.4.7., 52.3. (S)                                                VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 5 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Å tuopienė, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje D.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1 dalį,1241 straipsnio 1 dalį, 128 straipsnio 1 dalį ir,              n u s t a t ė :                          D. P. 2014 m. spalio 8 d. apie 16.05 val., Žalgirio g. 92, Vilniuje, vairavo automobilį Fiat Stilo, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios kategorijos transporto priemonę. Å iais savo veiksmais D. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje.Taip pat jis, 2014 m. spalio 8 d. apie 16.05 val., Žalgirio g. 92, Vilniuje, vairavo automobilį Fiat Stilo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris nustatyta tvarka neįregistruotas, tokiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 238 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 straipsnio 1 dalyje.

Taip pat jis, 2014 m. spalio 8 d. apie 16.05 val., Žalgirio g. 92, Vilniuje, vairuodamas automobilį Fiat Stilo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įvažiavo į sankryÅ¾Ä esant draudžiamam raudonam Å¡viesoforo signalui, tokiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 78.11 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1241 straipsnio 1 dalyje.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas D. P. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ .

Pažeidėjui neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , laikytina, kad jis vengia atvykti į teismÄ , ir byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.                          Vertinant surinktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad D. P. kaltė įvykdžius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje bei 1241 straipsnio 1 dalyje, įrodyta byloje surinkta medžiaga – paties pažeidėjo D.

P. teismo posėdžio metu duotais paaiÅ¡kinimais ir jo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos kelių patrulių rinktinės patrulio S. J. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), bei kita byloje surinkta medžiaga.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį - asmuo vairavo neįregistruotÄ automobilį neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, važiavo esant draudžiama Å¡viesoforo signalui, į pažeidėjo asmenybę, kuris yra 20 metų amžiaus (b.l. 5), į tai, kad jis anksčiau nebaustas administracine tvarka (b.l. 4), duomenų apie teistumÄ nepateikta.

D. P. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalis). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustato. Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, D. P. skirtinos minimalios baudos, numatytos ATPK 123 straipsnio 1 dalies, 1241 straipsnio 1 dalies bei 128 straipsnio 1 dalies sankcijose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 123, 128, 286, 287, 291, 293, 3022, 3024 str. str.,              n u t a r i a:

          D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 123 straipsnio 1 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudÄ - 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .              D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 1241 straipsnio 1 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudÄ - 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .            D.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 128 straipsnio 1 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ .              Vadovaujantis LR ATPK 33 str., subendrinti minėtas nuobaudas bei paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ .             IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ Nr. LT 122140030002680220, banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                     Inga Štuopienė