Legislator Case Law & Legislation
da018bb4-fac6-4c9f-8b73-4ba3ab609a2f AI generated

da018bb4-fac6-4c9f-8b73-4ba3ab609a2f · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number da018bb4-fac6-4c9f-8b73-4ba3ab609a2f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUTARTISAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.6.-1169-736/2013Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00967-2013-9Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 45.4.7.; 52.3.; (S). KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. gruodžio 16 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančiam pagal verslo liudijimÄ , iÅ¡aiÅ¡kinęs Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. numatytas jo teises ir iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ dėl pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., 123 str. 5 d. n u s t a t ė :V.

Legislator headnote

AI generated

da018bb4-fac6-4c9f-8b73-4ba3ab609a2f · Kėdainių rajono apylinkės teismas: Transporto priemonė (automobilis) laikytina padidinto pavojaus Å¡altiniu, o ypatingai didelis leistino greičio virÅ¡ijimas kelia didelį pavojų kitų eismo dalyvių sveikatai ir gyvybei, todėl Å¡ie pažeidimai priskirtini prie itin pavojingų visuomenei, kas sÄ lygoja griežtesnės atsakomybės taikymÄ . Paskyrus nuobaudÄ , pažeidimÄ padaręs asmuo turėtų suprasti, kad administracinėmis nuobaudomis bÅ«tent ir yra siekiama jį priversti patirti tam tikrų negatyvių, nemalonių padarinių, kurie įspėjamai veiktų jį patį ir kitus asmenis, linkusius daryti pažeidimus, t.y. atliktų prevencinį vaidmenį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARTISAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.6.-1169-736/2013Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00967-2013-9Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 45.4.7.; 52.3.; (S). KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. gruodžio 16 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančiam pagal verslo liudijimÄ , iÅ¡aiÅ¡kinęs Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. numatytas jo teises ir iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ dėl pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., 123 str. 5 d. n u s t a t ė :V.

M. 2013 m. lapkričio 20 d., 9 val. 12 min., Pasraučių k., Jonavos r., kelio Kėdainiai- Šėta- Ukmergė 18,46 km., vairavo nedraustÄ privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu automobilį Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), važiavo 104 km/h greičiu, t. y. virÅ¡ijo maksimalų leistinÄ 50 km/h greitį 54 km/h.V. M. kaltu padaręs pažeidimus prisipažino visiÅ¡kai, jo kaltė įrodyta bylos medžiaga: 2013-12-02 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-4324779-13 (b. l. 1), tarnybine ataskaita (b. l. 2), kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-4000573-13 (b. l. 3, leistinas važiavimo greitis 50 km/h, transporto priemonės greitis 108 km/h ± 4 km/h), V.

M. paaiÅ¡kinimu (b. l. 4), vairuotojo pažymėjimo kopija (b. l. 5), todėl jis baustinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., 123 str. 5 d.Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad pripažįsta kaltę, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas– auklėti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.

Transporto priemonė (automobilis) laikytina padidinto pavojaus Å¡altiniu, o ypatingai didelis leistino greičio virÅ¡ijimas kelia didelį pavojų kitų eismo dalyvių sveikatai ir gyvybei, todėl Å¡ie pažeidimai priskirtini prie itin pavojingų visuomenei, kas sÄ lygoja griežtesnės atsakomybės taikymÄ . Paskyrus nuobaudÄ , pažeidimÄ padaręs asmuo turėtų suprasti, kad administracinėmis nuobaudomis bÅ«tent ir yra siekiama jį priversti patirti tam tikrų negatyvių, nemalonių padarinių, kurie įspėjamai veiktų jį patį ir kitus asmenis, linkusius daryti pažeidimus, t.y. atliktų prevencinį vaidmenį.

Greitis, nuo kurio kyla administracinė atsakomybė pagal ATPK 124 str. 6 d., virÅ¡ytas nežymiai. Atsižvelgus į iÅ¡dėstytÄ V. M. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje numatyta nuobauda- minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikotarpiui, bei Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., numatyta nuobaudos rūšis- minimalaus dydžio bauda. Remiantis ATPK 33 str., skirtosios nuobaudos subendrintinos apėmimo bÅ«du.Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 224 str., 286- 288 str., 3022 str., 3024 str. 1 d., 2 d., n u t a r i a:

V. M. nubausti:- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui,- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. 80,00 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., skirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti galutinę nuobaudÄ 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda mokama pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 6030, biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, "Swedbank", AB, banko kodas 73000.

Baudos sumokėjimÄ patvirtinantis dokumentas ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos turi bÅ«ti pateiktas protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai- Kauno apskrities VPK Kėdainių r. PK (A. M. g. 23, Kėdainiai).Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Prie praÅ¡ymo turi bÅ«ti pridėti įrodymai, pagrindžiantys pažeidėjo turtinę padėtį, kiti reikÅ¡mingi įrodymai, galintys turėti reikÅ¡mės sprendžiant klausimÄ dėl praÅ¡ymo dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos, nes baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis ir pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas. Teisėjas                                                                                                  Algimantas Brigadierius