d9ff9da5-9e5d-4e9f-b9a8-b371e0b5fa3c · TelÅ¡ių apylinkės teismas

                                                                                       Civilinė byla Nr. e2-4425-671/2018                                                                                        Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01027-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; (S)   2.6.3; 2.6.29.1; 3.2.6.6.1 TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 3 d.TelÅ¡iai           TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Audronė Alčauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ ieÅ¡kinį atsakovui E. K. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo.

           Teismas n u s t a t ė:           ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo skolÄ 200 Eur, palÅ«kanas 8,49 Eur, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad pradinis kreditorius P. J. 2017 m. rugpjūčio 17 d. paskolos sutartimi paskolino atsakovui 200 Eur, o atsakovas įsipareigojo Å¡iÄ paskolÄ grÄ Å¾inti sutartyje nustatyta tvarka.

Pagal 2018 m. sausio 1 d. Reikalavimo perleidimo sutartį pradinis kreditorius perleido reikalavimo teisę į atsakovÄ ieÅ¡kovei. Atsakovui skirti procesiniai dokumentai 2018 m. liepos 17 d. įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau LR CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų ieÅ¡kovės pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 285 straipsnio 2 dalis). Atlikus 2017 m. rugpjūčio 17 d. paskolos sutarties, 2018 m. sausio 1 d. Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 2018-01/01 ir priedo, 2018 m. sausio 2 d. praneÅ¡imo dėl kreditoriaus pasikeitimo formalų vertinimÄ matyti, kad P. J. 2017 m. rugpjūčio 17 d. paskolos sutartimi paskolino atsakovui 200 Eur. PaskolÄ ir sutartyje numatytas palÅ«kanas atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti sutartyje nustatyta tvarka.

Byloje nėra duomenų, kad atsakovas tinkamai vykdė paskolos sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, P. J. reikalavimo teisę į atsakovÄ perleido ieÅ¡kovei, apie kreditoriaus pasikeitimÄ atsakovui buvo praneÅ¡ta, todėl skola 200 Eur ir palÅ«kanos 8,49 Eur priteistinos iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei (LR CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.101 straipsnio 1 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.870 straipsnio 1 dalis). Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovei penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ Â nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis) ir 136 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis bei 121 Eur iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ (LR CPK 93 straipsnio 1 dalis, 98 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262, 279, 285-287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) uždarajai akcinei bendrovei „Legal Balance“, kodas 302528679, skolÄ 200 Eur (du Å¡imtus Eur), palÅ«kanas 8,49 Eur (aÅ¡tuonis Eur 49 ct), penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. liepos 5 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas 136 Eur (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is Eur).Atsakovas sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos.

Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas. IeÅ¡kovė sprendimÄ už akių per 20 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                   Audronė Alčauskienė Â