d9fed2fe-07db-4f74-b2a4-e46459af7593 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Procesinio sprendimo kategorijaAdministracinė byla Nr. A2.9.-1986-470/2015Proceso Nr. 4-13-3-01710-2015-8Procesinio sprendimo kategorija:2.1.2.; 2.10.5.; 2.14.3.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. lapkričio 20 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Å ., iÅ¡nagrinėjusi R. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

R. Å . 2015-05-23 apie 18.00 val., atvykęs į buvusios žmonos L. Å . namus, esančius (duomenys neskelbtini), savo nepilnametės dukros A. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje grasino L. Å . susidorojimu, tokiu savo elgesiu nevykdė pareigos tinkamai auklėti ir prižiÅ«rėti savo dukrÄ A. Å ., nesudarė jai tinkamų sÄ lygų gyventi saugioje ir sveikoje aplinkoje, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 str. 2 d., Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 p., 21 str. 1 d., 2 d. nuostatas ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 1 d.

R. Å ., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme vietÄ ir laikÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Be pažeidėjo raÅ¡yto paaiÅ¡kinimo, kuriame nurodė, jog su padarytu pažeidimu sutinka ir gailisi, veika nustatyta bylos medžiaga, kuri atitinka ATPK 181 str. 1 d., kadangi tokiais veiksmais R. Å . neatliko pareigos, numatytos CK 3.155 str., prižiÅ«rėti savo vaikus (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2003-01-22 konsultacija Nr. 25-K).

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (pagal ATPK 183 str. 2 d.) (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). R. Å . teistas, administracine tvarka baustas, turi galiojančių nuobaudų. Ä®vertinus byloje nustatytų aplinkybių visumÄ , pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a:

R. Å . už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 str. 1 d., padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                                   Snaigė Juknevičienė