d9fdf541-bce2-468b-93eb-cf3ca2954a7e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                                                        Bylos Nr. A2.1.-3956-271/2012Proceso Nr. 4-03-3-03165-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4.VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. lapkričio 29 d.Vilnius              Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, išnagrinėjęs J.

Z. (J. Z.), a/k (duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 44 str. 2 d.,                                                                 n u s t a t ė :              J. Z. 2012-11-12 apie 18.10 val., adresu Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, buvo sulaikytas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, kurių vartojo be gydytojo paskyrimo. Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d.             J.

Z. administracinio teisės pažeidimo protokolu pasiraÅ¡ytinai buvo informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . J. Z. neatvykus į teismo posėdį, neinformavus teismo apie neatvykimo priežastis, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 1 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.             J. Z. kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 13P-2117444-12, jame esančiu raÅ¡ytiniu pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, kuriame jis pripažįsta pažeidimÄ , nurodo, kad 2012-11-12 apie 18:00 val. vartojo heroino, gailisi dėl pažeidimo; policijos pareigÅ«nų D.

B., A. M. tarnybiniais praneÅ¡imais, kita bylos medžiaga.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, tai, kad jis vienÄ kartÄ baustas už administracinį teisės pažeidimÄ . Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė pakartotinai per metus, 2012-03-29 bÅ«damas baustas pagal LR ATPK 44 str. 2 d. (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Jo atsakomybę lengvina tai, kad pažeidimÄ pripažino, gailisi dėl jo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Skirtina bauda sankcijos ribose, tačiau mažesnė nei sankcijoje numatytas vidurkis.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 286 str., 287 str., 313 str., teismas                           n u t a r ė :              J. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d. ir skirti jam administracinę nuobaudÄ - 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400.

Ä®mokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                           Pavel Borkovski