Legislator Case Law & Legislation
d9fd3289-5c2c-4dde-acf3-d4d9fe1deea2 AI generated

d9fd3289-5c2c-4dde-acf3-d4d9fe1deea2 · Utenos apylinkės teismas

Case Number d9fd3289-5c2c-4dde-acf3-d4d9fe1deea2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. N1-979-732/2018 Teisminio proceso Nr.1-01-1-43810-2018-0 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.3.;1.1.8.12.;1.2.14.1.2.2.;2.12.1.4. Utenos apylinkės teismas TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gruodžio 28 d. Molėtai Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų teisėjas Liudvikas MyÅ¡ko, iÅ¡nagrinėjęs Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Gintaro Čekuolio pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr.N1-979-732/2018 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje kaltinamasis R.

Legislator headnote

AI generated

d9fd3289-5c2c-4dde-acf3-d4d9fe1deea2 · Utenos apylinkės teismas: Su savimi turėjo stipraus alaus. Tada parašė SMS žinutę R. J., kuriam pasiÅ«lė iÅ¡gerti alaus ir jis sutiko.  2018-09-10 pas jį į namus atvyko policijos pareigÅ«nai, iÅ¡ kurių jis sužinojo apie apvogtÄ BijutiÅ¡kio kaimo parduotuvę. Teigė, kad šios vagystės aplinkybių nežino. (b.l.22). Liudytoja D. L. parodė, kad ji dirba Molėtų rajono vartotojų kooperatyvo direktorės pareigose. 2018-09-10 sužinojo, kad buvo apvogta Molėtų r., Dubingių sen., BijutiÅ¡kio k., esanti ,,KOOPs'' parduotuvė, kad į jÄ Â Â buvo patekta iÅ¡daužus lango stiklÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. N1-979-732/2018 Teisminio proceso Nr.1-01-1-43810-2018-0 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.3.;1.1.8.12.;1.2.14.1.2.2.;2.12.1.4. Utenos apylinkės teismas TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gruodžio 28 d. Molėtai Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų teisėjas Liudvikas MyÅ¡ko, iÅ¡nagrinėjęs Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Gintaro Čekuolio pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr.N1-979-732/2018 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje kaltinamasis R.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos pilietis, nevedęs, iki 2018 spalio mėnesio mokėsi (duomenys neskelbtini), tačiau vėliau iÅ¡ jos išėjo, dirbantis įvairius samdomus Å«kio darbus, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., n u s t a t ė: kaltinamasis R. J. kaltinamas tuo, kad pagrobė svetimÄ turtÄ Ä¯sibrovęs į patalpÄ , o bÅ«tent: 2018 m. rugsėjo 9 d., apie 22 val., iÅ¡daužęs Molėtų rajono vartotojų kooperatyvo parduotuvės, esančios Molėtų r., Dubingių s., BijutiÅ¡kio k., Liepų g. 20, lango stiklÄ , pro lango skylę iÅ¡ parduotuvės pavogė 2 vnt. brendžio ,,Alita'' 0,7 l talpos, 1 vnt. vertė 13,99 Eur., 2 vnt. brendžio ,,Alita'' 0,5 l talpos, 1 vnt. vertė 9,99 Eur., 1 vnt. trauktinės ,,StakliÅ¡kių pipirinė'' 0,5 l talpos, 1 vnt. vertė 8,99 Eur., 1 vnt. trauktinės ,,Bičių pikis'', 0,5 l talpos, 1 vnt. vertė 8,49 Eur., 2 vnt. ,,Midaus suktinio'' 0,5 l talpos, 1 vnt. vertė 12,98 Eur., 2 vnt. brendžio ,,Grand Cavalier'' 0,7 l talpos, 1 vnt. vertė 12,99 Eur, tuo bendrai padarydamas 1 17,38 eurų turtinę žalÄ .

Kaltinimas R. J. padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. grindžiamas Å¡iais duomenimis. Kaltinamojo parodymais, kuriais jis savo kaltę visiÅ¡kai pripažino. Apklaustas kaip įtariamasis R. J. kaltu prisipažino ir parodė, kad kad 2018-09-09, apie 22 val., prie BijutiÅ¡kio kaime esančių kapinių rado medines kopėčias, kurias nusinešė prie esančios Molėtų rajono vartotojų kooperatyvo parduotuvės. Pastatė kopėčias prie parduotuvės lauko sienos ir panaudojęs dviejų eurų moneta išėmė parduotuvės lango vienÄ Â lango stiklo dalį, ir  pro lange padarytÄ skylę iÅ¡ parduotuvės vitrinos, ant kurios buvo sustatyti įvairÅ«s alkoholiniai gėrimai, ranka  pasiėmė butelius alkoholinių gėrimų.

Ėmė tiek, kiek pasiekė ranka.  Alkoholinius gėrimus sudėjo į savo kuprinę. Po to jis nuėjo pas pažįstamÄ V. K., gyvenantį BijutiÅ¡kio kaime, su kuriuo iÅ¡gėrė pavogtus  alkoholinius gėrimus. Su pateiktu 117,38 eurų civiliniu ieÅ¡kiniu sutinka ir žada jį pats atlyginti per 3 mėnesius, kai susitaupys pinigų, nes pats dirba įvairius Å«kio darbus ir gauna už tai pinigų.  Dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoÅ¡irdžiai gailisi. (b.l. 68,73). Liudytoja I.

M. parodė, kad dirba Molėtų RVK parduotuvėje, esančioje Molėtų r., BijutikÅ¡io k. 2018-09-10, apie 08 val. 40 min., atėjusi į darbÄ pamatė, kad lentynoje, kurioje buvo sudėti alkoholiniai gėrimai, trÅ«ksta butelių. Vėliau pamatė, kad buvo  iÅ¡daužtas parduotuvės lango stiklas, tačiau į parduotuvės vidų patekta nebuvo, kad alkoholis buvo paimtas ranka jį pasiekus pro langÄ .  (b.l. 19-20). Liudytojas V. K. parodė, kad R. J. pažįsta senai. 2018-09-09 dirbo, namo grįžo apie 21 val. 30 min.

Su savimi turėjo stipraus alaus. Tada parašė SMS žinutę R. J., kuriam pasiÅ«lė iÅ¡gerti alaus ir jis sutiko.  2018-09-10 pas jį į namus atvyko policijos pareigÅ«nai, iÅ¡ kurių jis sužinojo apie apvogtÄ BijutiÅ¡kio kaimo parduotuvę. Teigė, kad šios vagystės aplinkybių nežino. (b.l.22). Liudytoja D. L. parodė, kad ji dirba Molėtų rajono vartotojų kooperatyvo direktorės pareigose. 2018-09-10 sužinojo, kad buvo apvogta Molėtų r., Dubingių sen., BijutiÅ¡kio k., esanti ,,KOOPs'' parduotuvė, kad į jÄ Â Â buvo patekta iÅ¡daužus lango stiklÄ .

TÄ pačiÄ dienÄ atliko apskaitÄ ir nustatė, kad trÅ«ko alkoholinių gėrimų: brendžio ,,Alita'' 0,7 l talpos - 2 butelių, 0,5 l talpos - 2 butelių; trauktinės ,,StakliÅ¡kių pipirinė'' 0,5 l talpos 1 butelio; trauktinės ,,Bičių pikis'', 0,5 l talpos 1 butelio; midaus suktinio 0,5 l talpos 2 butelių ir brendžio ,,Grand Cavalier'' 0,7 l talpos 2 butelių. Tuo bendrovei buvo padaryta 117,38 eurų turtinė žala. Kadangi į parduotuvės vidų nebuvo patekta, todėl inventorizacija nebuvo atlikta, nes tai reikalauja daug darbo, o padarytas nuostolis nedidelis.

Dėl žalos atlyginimo kreipėsi į draudimo bendrovę, tačiau draudimui paskaičiavus frančizę, žalos iÅ¡ draudimo atsisakė. Dėl padarytos žalos pareiÅ¡kė 117,38 eurų civilinį ieÅ¡kinį, kurį sudaro tik pavogtų daiktų vertė, o dėl iÅ¡daužto stiklo žalos nepatyrė.  b.l.24-25. Vėliau  su nepilnamečiu įtariamuoju R. J. sutarė, kad jis atlygins padarytÄ Å¾alÄ per tris mėnesius, nes jis dirba įvairius darbus ir už tai gauna atlygį ir ji su tuo sutiko. (b.l. 73).

Kaltinamojo R. J. nusikalstama veika kvalifikuota pagal LR BK 178 str. 2 d. teisingai, kadangi jis įsibraudamas pro langÄ Ä¯ patalpÄ , slapta pagrobė civiliniam ieÅ¡kovui- Molėtų rajono vartotojų kooperatyvui priklausančias prekes-alkoholį. Kaltinamojo R. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra jo prisipažinimas ir nuoÅ¡irdus gailėjimasis. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. R. J. administracine tvarka baustas (b.l. 38-40 ), neteistas (b.l.29-34), psichiatrinio ir priklausomybių kabineto įskaitoje neįregistruotas (b.l. 42), yra nepilnametis.

Jo padaryta veika priskiriama prie apysunkių nusikaltimų kategorijos. Kaltinamajam R. J. skirtina vienerių metų laisvės apribojimo bausmė. LR BK 641 str. tvarka paskirtoji bausmė mažintina vienu trečdaliu Civilinio ieÅ¡kovo Molėtų rajono vartotojų kooperatyvo 117,38 Eur civilinis ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, nes kaltinamasis R. J. įsibraudamas į patalpÄ pagrobė civiliniam ieÅ¡kovui priklausančio alkoholio už 117,38 Eur. Tyrimo metu paimti daiktai - plastikinė juodos spalvos saga, juodos spalvos paltas su užtrauktuku, kuprinė ,,Nike'', trauktinė ,,DainavÄ , 0,5 l talpos, trauktinė ,,Bičių pikis'', 0,5 l talpos, brendis 0,5 l talpos, trauktinė midaus nektaras , 0,5 l talpos, saugomi Utenos apskr.

VPK Anykščių r. PK daiktų saugojimo kameroje (b.l. 65-66), sunaikintini kaip daiktai, negalintys bÅ«ti realizuoti arba neturintys materialinės vertės Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas n u s p r e n d ž i a: R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d. ir skirti jam 1 metų laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant jį per 4 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis ir per 3 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos atlyginti civiliniam ieÅ¡kovui Molėtų rajono vartotojų kooperatyvui 117,38 eurų turtinę žalÄ .

PaskirtÄ jÄ bausmę LR BK 641 str. tvarka sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti 8 mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant jį per 4 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis ir per 3 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos atlyginti civiliniam ieÅ¡kovui Molėtų rajono vartotojų kooperatyvui 117,38 eurų turtinę žalÄ .

Tyrimo metu paimtus daiktus - plastikinę juodos spalvos sagÄ , juodos spalvos paltÄ su užtrauktuku, kuprinę ,,Nike'', trauktinę ,,DainavÄ , 0,5 l talpos, trauktinę ,,Bičių pikis'', 0,5 l talpos, brendį 0,5 l talpos, trauktinę midaus nektaras , 0,5 l talpos, saugomus Utenos apskr. VPK Anykščių r. PK daiktų saugojimo kameroje (b.l.65-66), sunaikinti kaip daiktus, negalinčius bÅ«ti realizuotais arba neturinčiais materialinės vertės. Civilinio ieÅ¡kovo Molėtų rajono vartotojų kooperatyvo 117,38 Eur civilinį ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai ir iÅ¡ R.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) Molėtų rajono vartotojų kooperatyvui priteisti 117,38 Eur. IÅ¡aiÅ¡kinti R. J., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mams praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Tokiu atveju teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs R. J. kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę (Å¡velnesnę ar griežtesnę), negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėjas Liudvikas Myško