Legislator Case Law & Legislation
d9fb3c2b-9bd8-4e34-adc1-7fb2c47c84a8 AI generated

d9fb3c2b-9bd8-4e34-adc1-7fb2c47c84a8 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number d9fb3c2b-9bd8-4e34-adc1-7fb2c47c84a8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?CivCivilinė byla Nr. e2-24719-819/2019 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-18788-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.11.5; 3.2.6.6.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugpjūčio 2 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Asta MisiÅ«naitė-Bashir raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „VILNIAUS Å ILUMOS TINKLAI“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Varonis“ dėl skolos priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių.

Legislator headnote

AI generated

d9fb3c2b-9bd8-4e34-adc1-7fb2c47c84a8 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: IeÅ¡kinys tenkintinas. Vadovaujantis CPK 285 str. 2 d., teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovė tiekia centralizuotÄ Å¡ilumos energijÄ negyvenamosioms patalpoms, esančioms Kauno g. 1A, Vilniuje, unikalÅ«s Nr. 1098-2007-4017:0002 ir 4400-0317-6403:1602, kurios Nekilnojamojo turto registro duomenimis nuosavybės teise priklauso atsakovei (e. b. l. 4-8, 21-23).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?CivCivilinė byla Nr. e2-24719-819/2019 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-18788-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.11.5; 3.2.6.6.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugpjūčio 2 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Asta MisiÅ«naitė-Bashir raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „VILNIAUS Å ILUMOS TINKLAI“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Varonis“ dėl skolos priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė akcinė bendrovė „VILNIAUS Å ILUMOS TINKLAI“ kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Varonis“ 6 720,33 Eur skolos, 217,72 Eur palÅ«kanų, 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (e. b. l. 1-3). IeÅ¡kinys buvo priimtas 2019 m. birželio 26 d. Å i diena laikoma bylos iÅ¡kėlimo teisme diena (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 str. 1 d.).

Atsakovei adresuotos ieÅ¡kinio su priedais kopijos ir teismo praneÅ¡imas įteikti 2019 m. liepos 17 d. (CPK 123 str. 2 d.). Per teismo nustatytÄ ir praneÅ¡ime nurodytÄ 14 dienų laikotarpį atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas. Vadovaujantis CPK 285 str. 2 d., teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovė tiekia centralizuotÄ Å¡ilumos energijÄ negyvenamosioms patalpoms, esančioms Kauno g. 1A, Vilniuje, unikalÅ«s Nr. 1098-2007-4017:0002 ir 4400-0317-6403:1602, kurios Nekilnojamojo turto registro duomenimis nuosavybės teise priklauso atsakovei (e. b. l. 4-8, 21-23).

IeÅ¡kovė grindžia savo reikalavimus atsakovei iÅ¡ pastarosios nevykdomų prievolių pagal energijos pirkimo-pardavimo sutartį, sudarytÄ konkliudentiniais veiksmais (e. b. l. 2). Minėtų negyvenamųjų patalpų Å¡ilumos tiekimo vartojimo įrenginiai prijungti prie pastato Kauno g. 1A, Vilniuje, kuriame yra minėtos patalpos, Å¡ilumos energijos tiekimo tinklų, todėl atsakovė turi prievolę mokėti už Å¡ilumos energijÄ , tiekiamÄ Å¡ioms patalpoms (CK 6.383 str.). Atsakovė už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ už laikotarpį nuo 2018 m. vasario 1 d. iki 2019 m. balandžio 30 d. tinkamai neatsiskaitė, todėl susidarė 6 720,33 Eur skola ieÅ¡kovei (e. b. l. 29-30).

IeÅ¡kovės pateikta medžiaga: mokesčių paskaičiavimo pažyma (e.b.l. 29-30), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡ai Nr. 10/149559, 44/213491 (e. b. l. 4-8, 21-23), sÄ skaitos Nr. 18VST 10342, 18VST 17665, 18VST 24949, 18VST 58008, 18VST 65285, 18VST 72683, 18VST 3148, 19VST 10563, 19VST 18008, 19VST 25451 (e. b. l. 9-17, 25-27), patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ . Dėl nurodytų aplinkybių iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistini 6 720,33 Eur skolos (CK 6.38 str., 6.200 str. 1 d., 6.213 str. 1 d., 6.383-6.384 str., 6.388 str., 6.391 str.).

Taip pat iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistinos ieÅ¡kovės praÅ¡omos 217,72 Eur palÅ«kanos už praleistÄ atsiskaityti terminÄ nuo 2018 m. balandžio 1 d. iki 2019 m. birželio 21 d. (e. b. l. 2, CK 6.210 str. 2 d., 6.261 str.) bei 6 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 6 938,05 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019 m. birželio 26 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos (CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 2 d.). Vadovaujantis CPK 93 str. 1 d., ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y. 156 Eur žyminio mokesčio (e. b. l. 20, CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d.), 1,74 Eur už Nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡us, 3,19 Eur už Juridinių asmenų registro iÅ¡raÅ¡Ä (CPK 88 str. 1 d. 10 p.), iÅ¡ viso 160,93 Eur.

Ieškinį tenkinus visiškai, iš atsakovės valstybės naudai priteistinos ir procesinių dokumentų siuntimo išlaidos (CPK 88 str. 1 d. 3 p.), kurios sudaro 3,72 Eur (e. b. priedas). Vadovaudamasis CPK 92 str., 93 str., 96 str., 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieškovės AB „VILNIAUS ŠILUMOS TINKLAI“, juridinio asmens kodas 124135580, ieškinį tenkinti. Priteisti iš atsakovės UAB „Varonis“, juridinio asmens kodas 302560919, ieškovės AB „VILNIAUS ŠILUMOS TINKLAI“, juridinio asmens kodas 124135580, naudai 6 720,33 Eur (šeši tūkstančiai septyni šimtai dvidešimt eurų 33 ct) skolos, 217,72 Eur (du šimtai septyniolika eurų 72 ct) palūkanų, 6 procentų metines palūkanas nuo priteistos 6 938,05 Eur (šeši tūkstančiai devyni šimtai trisdešimt aštuoni eurai 5 ct) sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. birželio 26 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 160,93 Eur (vienas šimtas šešiasdešimt eurų 93 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Varonis“, juridinio asmens kodas 302560919, valstybės naudai 3,72 Eur (trys eurai 72 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į vienÄ iÅ¡ biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų, įmokos kodas 5660. Mokėjimo kvitÄ bÅ«tina pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, kuris turi atitikti CPK 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus.

IeÅ¡kovė per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Asta MisiÅ«naitė-Bashir