Legislator Case Law & Legislation
d9f98960-6e95-4d96-ad0f-e9de61b4d7bb AI generated

d9f98960-6e95-4d96-ad0f-e9de61b4d7bb · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number d9f98960-6e95-4d96-ad0f-e9de61b4d7bb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9-947-239/2013 m.Procesinis Nr. 4-48-3-00796-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. rugpjūčio 14 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė,             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irnustatė:K. K., 2013 m. birželio 13 d., apie 18.39 val. (duomenys neskelbtini), prie vaikų darželio „Drugelis“ t. y. vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas girtas griuvinėjo, negalėjo savarankiÅ¡kai judėti, nuo K.

Legislator headnote

AI generated

d9f98960-6e95-4d96-ad0f-e9de61b4d7bb · Trakų rajono apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.9-947-239/2013 m.Procesinis Nr. 4-48-3-00796-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. rugpjūčio 14 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė,             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irnustatė:K. K., 2013 m. birželio 13 d., apie 18.39 val. (duomenys neskelbtini), prie vaikų darželio „Drugelis“ t. y. vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas girtas griuvinėjo, negalėjo savarankiÅ¡kai judėti, nuo K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9-947-239/2013 m.Procesinis Nr. 4-48-3-00796-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. rugpjūčio 14 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė,             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irnustatė:K. K., 2013 m. birželio 13 d., apie 18.39 val. (duomenys neskelbtini), prie vaikų darželio „Drugelis“ t. y. vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas girtas griuvinėjo, negalėjo savarankiÅ¡kai judėti, nuo K.

K. sklido stiprus alkoholio kvapas, tokia savo iÅ¡vaizda ir veiksmais K. K. įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, kai jam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose ir/ar girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose. Tokiais veiksmais K. K. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.  Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta, kas patvirtinama pažeidėjo paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole, neatvykimo priežastys nežinomos, todėl darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį be svarbių priežasčių, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Å¡ių įrodymų visuma: 2013-07-31 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 28P-2676076-13 policijos pareigÅ«no 2013-06-13 tarnybinis praneÅ¡imas; 2013-06-14 administracinio sulaikymo protokolas, 2013-08-08 pažyma apie asmens baustumÄ ; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens raÅ¡ytiniai paaiÅ¡kinimai.Administracinėn atsakomybės traukiamo asmens lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis bÅ«damas baustas už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d., pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies (pažeidimai, kuriais kėsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ) teisės pažeidimÄ .

Atsižvelgiant į lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjui skiriama maksimalaus dydžio bauda, numatytas ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30(2) str., 31 str. 1 d. 1 p., 178 str. 3 d., 272 str., 286, 3022, 3024 str., 313 str. 1 d., teismas nutarė:pripažinti K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jam 300,00 Lt baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                           Nijolė Zaleckienė