d9f9269e-d017-4e4e-9b17-7fe1e2018ffc · Klaipėdos apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. B2-1528-524/2016(Proceso Nr. 2-57-3-00590-2016-0)Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.4.2.6. KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. spalio 6 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erika MisiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos UAB „RIGALIT Lietuva“ pareiÅ¡kimÄ atsakovei L. G. įmonei dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja 2016-08-25 kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, juo prašė iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei.

Nurodė, kad atsakovė pareiÅ¡kėjai yra skolinga 997,84 EUR. Mano, kad atsakovė yra nemoki, kadangi skolos nesumoka. IÅ¡siuntus procesinius dokumentus atsakovei, pareiÅ¡kėja pateikė įrodymus apie skolos sumokėjimÄ .Atsisakytina atsakovei kelti bankroto bylÄ .Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1–2 punktai numato, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis apibrėžia įmonės nemokumo sÄ vokÄ , t. y. įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Nagrinėjamoje byloje teismui yra pateikti duomenys, patvirtinantys, kad atsakovė skolÄ pareiÅ¡kėjai sumokėjo.

Å iÄ aplinkybę patvirtina pareiÅ¡kėjos pateikta informacija (CPK 178 straipsnis).Apibendrindamas bylos duomenų visetÄ teismas mano, jog byloje nėra duomenų ar įrodymų, kad atsakovė nevykdo įsipareigojimų, be to, nėra pateikta duomenų, kad įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų (CPK 12 straipsnis, CPK 178 straipsnis, CPK 185 straipsnis). Esant anksčiau nurodytoms aplinkybėms pripažintina, kad atsakovė iki teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ priėmimo patenkino kreditorės (pareiÅ¡kėjos), kuri kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo reikalavimus, todėl atsisakytina atsakovei kelti bankroto bylÄ (Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies 1 punktas).

Teismas, vadovaudamasis CPK 290–291 straipsniais, n u t a r i a: atsisakyti kelti bankroto bylÄ atsakovei L. G. įmonei, įmonės kodas 177321735, buveinės adresas Bikavėnų k., Å ilutės r.Nutartis per 10 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                   Erika MisiÅ«nienė