d9f8cd34-e512-48e8-a3fe-c2dc4e6a474a · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1667-344/2016                                                                                Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01274-2016-9Procesinio sprendimo kategorija:2.6.5.2.1.; 3.2.7.1.; 3.2.8.5.             MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gegužės 19 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė, civilinėje byloje, iškeltoje pagal ieškovo D.

P. ieÅ¡kinį atsakovei S. P., dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, institucijoms, teikiančioms iÅ¡vadÄ â€“ Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui ir Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, raÅ¡ytinio proceso tvarka, n u s t a t ė :                       Mažeikių rajono apylinkės teisme 2016 m. balandžio 7 d. priimtas ieÅ¡kovo D.

P. ieÅ¡kinys atsakovei S. P., kuriuo ieÅ¡kovas praÅ¡o: nustatyti nepilnametės K. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su tėvu D. P., jo pasirinktoje gyvenamojoje vietoje; panaikinti TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2015 m. sausio 19 d. sprendimÄ toje dalyje, kurioje iÅ¡ D. P. priteistas iÅ¡laikymas jo nepilnametei dukrai K. P.; priteisti iÅ¡ D. P. nepilnametės dukros K. P. iÅ¡laikymui po 100 Eur periodinių iÅ¡mokų, mokant jas nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos iki vaiko pilnametystės. Nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymui skiriamų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise paskirti D.

P.; priteisti ieÅ¡kovui bylinėjimosi iÅ¡laidas iÅ¡ atsakovės.2016 m. gegužės 16 d. teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti taikos sutartį ir ieÅ¡kovui grÄ Å¾inti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnyje nustatyta, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys bylÄ gali baigti taikos sutartimi. Pateikta taikos sutartis atitinka įstatymų nuostatas, t. y. dėl sutarties patvirtinimo teisme iÅ¡reikÅ¡ta abiejų sutarties Å¡alių valia, sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui. Å alys operatyviai taikiai iÅ¡sprendė kilusį ginÄÄ . Sandorių negaliojimo pagrindų nenustatyta, kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama, nėra, Å¡alims žinomos taikos sutarties sudarymo procesinės pasekmės, todėl taikos sutartis tvirtintina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, CK 6.983 – 6.986 straipsniai), o civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).IeÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 proc. jo sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis).Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, n u t a r i a: patvirtinti ieÅ¡kovo D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovės S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2016 m. gegužės 10 d. sudarytÄ taikos sutartį dėl nepilnametės dukros K. P. gyvenamosios vietos nustatymo bei iÅ¡laikymo jai priteisimo:Nustatyti nepilnametės K. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su tėvu D.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) jo pasirinktoje gyvenamoje vietoje.Panaikinti TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2015 m. sausio 19 d. sprendimÄ dalyje dėl iÅ¡laikymo priteisimo iÅ¡ D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnametei dukrai K. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)Priteisti iÅ¡ S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnametės dukros K. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui po 100 Eur (vienÄ Å¡imtÄ eurų) periodinių mėnesinių iÅ¡mokų, mokamų iki vaiko pilnametystės. Nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymui skiriamų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise paskirti D.

P., a. k. (duomenys neskelbtini)Å alys pasilieka prie savo patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų ir viena kitai jų neatlygina.Civilinę bylÄ Nr. e2-1667-344/2016 nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui D. P. 75 proc. jo sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 23,25 Eur (dvideÅ¡imt tris eurus 25 ct). IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad: teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas; bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                      Edita Gailienė