Legislator Case Law & Legislation
d9f3633a-c131-4e5a-8e12-232a2df5635f AI generated

d9f3633a-c131-4e5a-8e12-232a2df5635f · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number d9f3633a-c131-4e5a-8e12-232a2df5635f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Č.,sekretoriaujant Audronei Liudvinavičieneidalyvaujant ieÅ¡kovui, pareiÅ¡kėjui (-ams) M. B.ieÅ¡kovo (-ų), pareiÅ¡kėjo (-jų) atstovui (-ams) atsakovui (-ams), suinteresuotam (-iems) asmeniui (ims) J. B.atsakovo (-ų), suinteresuoto asmens (-ų) atstovui (-ams) adv. Antanui Pliaugaitrečiajam (-iesiems) asmeniui (-ims) ieÅ¡kovo pusėje B. B., atsakovo pusėje N. B.trečiojo (-ųjų) asmens (-ų) atstovui (-ams) valstybės (savivaldybės) institucijos atstovui (-ams)  D. R.vertėjui (-jai) ekspertui (-ams)   vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo M.

Legislator headnote

AI generated

d9f3633a-c131-4e5a-8e12-232a2df5635f · Alytaus rajono apylinkės teismas: B., kuriai taip pat reikalingas abiejų tėvų iÅ¡laikymas. IÅ¡laikymas tÅ«rėtų bÅ«ti proporcingas abiems atsakovo vaikams, nepažeidžiant nepilnametės dukros R. interesų.             Institucija teikianti iÅ¡vadÄ Alytaus rajono savivaldybės administracijos VTA skyriaus atstovė D. R. savo iÅ¡vadoje nurodė, kad ieÅ¡kovo praÅ¡oma suma Å¡iuo metu negali bÅ«ti priteista, kadangi tėvas gauna minimalų darbo užmokestį. PraÅ¡oma iÅ¡laikymo suma pažeis nepilnametės R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ                                                                                                    Civilinė byla Nr.2 -2057-179/2013                                                                                                     (Proceso Nr. 2-13-3-01572-13-0)Procesinio sprendimo kategorija: 78.2.1.;116.4. (S)                                                                                                                    ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                        S P R E N D I M A S                                   LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                      2013- 07-03Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas J.

Č.,sekretoriaujant Audronei Liudvinavičieneidalyvaujant ieÅ¡kovui, pareiÅ¡kėjui (-ams) M. B.ieÅ¡kovo (-ų), pareiÅ¡kėjo (-jų) atstovui (-ams) atsakovui (-ams), suinteresuotam (-iems) asmeniui (ims) J. B.atsakovo (-ų), suinteresuoto asmens (-ų) atstovui (-ams) adv. Antanui Pliaugaitrečiajam (-iesiems) asmeniui (-ims) ieÅ¡kovo pusėje B. B., atsakovo pusėje N. B.trečiojo (-ųjų) asmens (-ų) atstovui (-ams) valstybės (savivaldybės) institucijos atstovui (-ams)  D. R.vertėjui (-jai) ekspertui (-ams)   vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo M.

B. ieÅ¡kinį atsakovui J. B. dėl iÅ¡laikymo priteisimo paramos reikalingam pilnamečiui vaikui ir             n u s t a t ė :                    IeÅ¡kovas M. B. nurodė, kad jam 2013-02-14 sukako 18 metų ir tapo pilnamečiu. Å iuo metu mokosi (duomenys neskelbtini) III d. klasėje . Atsakovas J. B. yra jo tėvas ir nevykdo pareigos pagal įstatymÄ iÅ¡laikyti savo vaiko kol jis baigs vidurinę mokyklÄ dieniniame skyriuje. PraÅ¡o ieÅ¡kinį mažinti ir iÅ¡ atsakovo, t. y. iÅ¡ jo tėvo J.

B. priteisti iÅ¡laikymÄ po 350 Lt periodinių iÅ¡mokų kol baigs vidurinę mokyklÄ dieniniame skyriuje ir toliau tęsti iÅ¡laikymÄ jei mokysis aukÅ¡tųjų ar profesinių mokyklų dieniniuose skyriuose ir bus nevyresnis negu 24 metų amžiaus, iÅ¡laikymÄ pradedant nuo 2013-03-01.             Trečiasis asmuo ieÅ¡kovo pusėje B. B. ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį palaiko ir nurodė, kad ji viena nepajėgi iÅ¡laikyti savo sÅ«naus, nes gauna mažas pajamas. Atsakovas bÅ«damas vaiko tėvu taip pat privalo padėti iÅ¡laikyti savo sÅ«nų M., kol baigs vidurinę mokyklÄ ar mokysis aukÅ¡tųjų ar profesinių mokyklų dieniniuose skyriuose.                   Atsakovas J.

B. ieÅ¡kinį pripažįsta iÅ¡ dalies, sutinka savo sÅ«nui mokėti iÅ¡laikymÄ po 250 Lt periodinių iÅ¡mokų kas mėnesį iki baigs vidurinę mokyklÄ . Atsakovas nurodė, kad jis turi dar be ieÅ¡kovo nepilnametę, 13 metų dukrÄ R. B., kuriÄ taip pat turi iÅ¡laikyti, praÅ¡oma ieÅ¡kovo sumÄ pažeis nepilnametės dukros interesus. IÅ¡laikymas turėtų bÅ«ti proporcingas abiems jo vaikams. Gaunamos darbinės pajamos sudaro atskaičiavus pajamų mokestį 850 Lt per mėnesį. Jo turtinė padėtis neleidžia daugiau mokėti, kaip 250 Lt periodinių iÅ¡mokų kas mėnesį.             Trečiasis asmuo atsakovo pusėje N. B. ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio nepalaiko ir praÅ¡o ieÅ¡kinį mažinti iki 250 Lt kas mėnesį periodinių iÅ¡mokų , nes ji kartu su atsakovu auginÄ nepilnametę dukrÄ R.

B., kuriai taip pat reikalingas abiejų tėvų iÅ¡laikymas. IÅ¡laikymas tÅ«rėtų bÅ«ti proporcingas abiems atsakovo vaikams, nepažeidžiant nepilnametės dukros R. interesų.             Institucija teikianti iÅ¡vadÄ Alytaus rajono savivaldybės administracijos VTA skyriaus atstovė D. R. savo iÅ¡vadoje nurodė, kad ieÅ¡kovo praÅ¡oma suma Å¡iuo metu negali bÅ«ti priteista, kadangi tėvas gauna minimalų darbo užmokestį. PraÅ¡oma iÅ¡laikymo suma pažeis nepilnametės R.

B. interesus. IÅ¡laikymas turėtų bÅ«ti proporcingas abiems J. B. vaikams.         IeÅ¡kinys tenkintinas dalinai.                   Tėvai privalo iÅ¡laikyti savo pilnamečius vaikus, kai vaikas yra nedarbingas dėl invalidumo kuris jam nepilnamečiui nustatytas, arba kai vaikui bÅ«tina parama jei jis mokosi vidurinių, aukÅ¡tųjų ar profesinių mokyklų dieniniuose skyriuose ir yra nevyresnis negu 24 metų, užtikrinant bÅ«tinas vaikui pragyvenimo sÄ lygas (LR CK 3.194 str.3d.).

Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas savo 2007-06-07 d. nutarimu iÅ¡aiÅ¡kino ir pripažino, kad LR CK 3.194 str. 3d. (2004-11-11 d. redakcija, ta apimtimi, kuria nustatyta, kad teismas visais atvejais privalo priteisti tėvų (ar vieno iÅ¡ jų) iÅ¡laikymÄ paramos reikalingam, vidurinį iÅ¡silavinimÄ jau įgijusiam, aukÅ¡tosios ar profesinės mokyklos dieniniame skyriuje besimokančiam ir ne vyresniam negu 24 metų pilnamečiui asmeniui prieÅ¡tarauja LR Konstitucijos 109 str. 1d., konstituciniam teisinės valstybės principui.                          Antai atsižvelgiant į tai, kad Lietuvoje vidurinis iÅ¡silavinimas paprastai įgyjamas moksleiviui jau tapus pilnamečiam (18 metų), akivaizdu, kad tėvai turi pareigÄ materialiai iÅ¡laikyti vaikÄ tol, kol baigsis laikas, per kurį moksleivis, sÄ Å¾iningai ir pažangiai mokydamasis, gali įgyti vidurinį iÅ¡silavinimÄ , taip pat tokį vidurinį iÅ¡silavinimÄ , kuris gali bÅ«ti teikiamas kartu su profesiniu.

Tokia tėvų pareiga kildintina ne tik iÅ¡ įstatymų, bet ir iÅ¡ Konstitucijos nuostatų visumos, inter alia iÅ¡ tėvų ir vaikų ryÅ¡ių vertingumo konstitucinio įtvirtinimo, atviros, teisingos darnios ir pilietinės visuomenės siekio, valstybės socialinės orientacijos.„Atsižvelgiant į tai, kad Konstitucijos 38 str. 6 d. nuostata, jog tėvai turi pareigÄ iÅ¡laikyti savo vaikus iki pilnametystės, yra skirta tėvų ir jų nepilnamečių vaikų santykiams reguliuoti ir nereguliuoja tėvų ir vaikų santykių po to, kai vaikai tapo pilnamečiai, pagal LR Konstitucinio teismo iÅ¡aiÅ¡kinimÄ , darytina, kad CK 3.194 str. 3d. (2004-11-11 d. redakcija) nuostata „iÅ¡laikymÄ teismas priteisia <....>, kai vaikui bÅ«tina parama, jis mokosi vidurinių, aukÅ¡tųjų ar profesinių mokyklų dieniniuose skyriuose ir yra ne vyresnis negu 24 metų amžiaus“ neprieÅ¡tarauja nurodytai Konstitucijos 38 str. 6d. nuostatai“ (2007-06-07 LR Konstitucinio Teismo nutarimas).Paramos reikalingiems pilnamečiams vaikams, kad jie įgytų atitinkamÄ iÅ¡silavinimÄ , tam tikrais atvejais tėvų pareiga gali bÅ«ti konstituciÅ¡kai pagrįsta, nes to Konstitucija nedraudžia.             IeÅ¡kovo praÅ¡omas iÅ¡laikymo dydis 350 Lt periodinių iÅ¡mokų per mėnesį pagal byloje esančiÄ atsakovo turtinę padėtį yra nepagrįstas, nes atsakovo darbo užmokesčio vidurkis per mėnesį sudaro 850 litų.

Atsakovas taip pat iÅ¡laiko nepilnametę dukrÄ R. B., kur iÅ¡laikymas turėtų bÅ«ti proporcingas abiems atsakovo vaikams, nepažeidžiant nepilnametės dukros interesų. Atsakovas turi gyvenamÄ jį namÄ esantį (duomenys neskelbtini), Alytaus rajono savivaldybėje, kuris registruotas vieÅ¡ame registre. Negalima nepaisyti tėvų galimybių teikti iÅ¡laikymÄ paramos reikalingam pilnamečiui vaikui. Pabrėžtina, kad negalima nustatyti tokio teisinio reguliavimo, kad teismas visais atvejais, kai tėvai ar vienas iÅ¡ jų turi pajamų ar kito turto, ypač kai tos pajamos ar kitas turtas nėra dideli, kad jų dydis ar pakankamumas negali bÅ«ti vertinamas vien pagal Å¡iuo metu teisės aktuose nustatytus formalius kriterijus, kaip minimalus gyvenimo lygis, minimali mėnesinė alga, vidutinis darbo užmokestis ir pan.

             IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad M. B., gim. (duomenys neskelbtini),., gyvenantis (duomenys neskelbtini), mokosi (duomenys neskelbtini). Mokymo forma – dieninė (b.l. 8 ). Atsakovas pagal savo turtinę padėtį galėtų iÅ¡ dalies teikti paramos reikalingÄ iÅ¡laikymÄ iki ieÅ¡kovas baigs vidurinę mokyklÄ dieniniame skyriuje ar mokysis aukÅ¡tųjų ar profesinių mokyklų dieniniuose skyriuose ir bus nevyresnė negu 24 metų amžiaus nustatant kas mėnesį iÅ¡laikymÄ po 250 Lt periodinių iÅ¡mokų.

                  Kadangi atsakovas nepagrįstai atsisako iÅ¡ dalies remti paramos reikalingam savo sÅ«nui, kol jis mokysis vidurinėje mokykloje dieniniame skyriuje, iÅ¡ atsakovo J. B. priteistinos periodinės iÅ¡mokos pilnamečio sÅ«naus M. B., gim. (duomenys neskelbtini). iÅ¡laikymui iki baigs vidurinę mokyklÄ ar mokysis aukÅ¡tųjų ar profesinių mokyklų dieniniuose skyriuose ir bus nevyresnė negu 24 metų amžiaus, teismine tvarka.(LR CK 3.194 str.3d).                   RyÅ¡ium su bylos nagrinėjimu kurios Å¡alies naudai priimtas sprendimas turėtos teismo iÅ¡laidos iÅ¡ieÅ¡kotinos iÅ¡ antros Å¡alies (LR CPK 93 str., 96 str., 98 str.).

          Vadovaudamasis LR CPK 260str. - 270str., teismasn u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti dalinai. Priteisti iÅ¡ J. B., a. k (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ pilnamečiui sÅ«nui M. B., a. k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini),. kas mėnesį po 250,00 Lt periodinių iÅ¡mokų mokymosi vidurinėje mokykloje dieniniame skyriuje laikotarpiui ir toliau tęsti jei mokysis aukÅ¡tųjų ar profesinių mokyklų dieniniuose skyriuose ir bus nevyresnis negu 24 metų amžiaus, iÅ¡laikymÄ pradedant nuo 2013-03-01, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .

                                                                                 Sprendimas dėl vaiko iÅ¡laikymo skubiai vykdytinas.                                                         Priteisti iÅ¡ J. B., a. k (duomenys neskelbtini) M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 300,00 Lt turėtų iÅ¡laidų advokato teisinei pagalbai apmokėti ir valstybei 90,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų bei 20,00 Lt turėtų paÅ¡to iÅ¡laidų.Priteistas iÅ¡laidas valstybei, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) esančiÄ â€žSwedbank“ AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660.

Mokėjimo patvirtinančius dokumentus bÅ«tina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raÅ¡tinę (206 kab.).Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                       …………………..                                                    Jonas Čirvinskas                                                                 (paraÅ¡as)                                                   Â