d9f31feb-0de6-468e-9d2c-6a30fa02111f · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1810-229/2015Proceso Nr. 4-08-3-01461-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.; 45.4.2.; 52.3.; (S) PanevÄžio miesto apylinkÄs teismasN U T A R I M A S 2015 m. birželio 12 d.PanevÄžys   PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rita BileviÄienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi A. R. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedd9f31feb-0de6-468e-9d2c-6a30fa02111f · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: neatvyko, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ jam pasiraÅ¡ytinai praneÅ¡ta, praÅ¡ymų teisme negauta, byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant. IÅ¡ bylos medžiagoje esanÄio asmens pasiaiÅ¡kinimo matyti, kad suraÅ¡ant teisÄs pažeidimo protokolÄ , A. R. kaltÄ pripažino.Pažeidimų padarymu kaltinamo A. R. kaltÄ padarius administracinius teisÄs pažeidimus įrodyta: policijos pareigÅ«nÄs tarnybiniu praneÅ¡imu, A. R. paaiÅ¡kinimu, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, fotolentele, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ vairuotojų registro bei kitais byloje esanÄiais duomenimis.A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1810-229/2015Proceso Nr. 4-08-3-01461-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.; 45.4.2.; 52.3.; (S) PanevÄžio miesto apylinkÄs teismasN U T A R I M A S 2015 m. birželio 12 d.PanevÄžys   PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rita BileviÄienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi A. R. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
A. R. 2015-05-23 apie 20.55 val. PanevÄžyje, SenamiesÄio g. ties 115A namu, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktų reikalavimus, vairavo privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu nedraustÄ , bei nustatyta tvarka neįregistruotÄ mopedÄ be valstybinių numerių, identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), kuriam neatlikta privalomoji techninÄ apžiÅ«ra, neturÄdamas teisÄs vairuoti (Å¡ios teisÄs nÄra įgijÄs).           Į bylos nagrinÄjimÄ teismo posÄdyje A.
R. neatvyko, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ jam pasiraÅ¡ytinai praneÅ¡ta, praÅ¡ymų teisme negauta, byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant. IÅ¡ bylos medžiagoje esanÄio asmens pasiaiÅ¡kinimo matyti, kad suraÅ¡ant teisÄs pažeidimo protokolÄ , A. R. kaltÄ pripažino.Pažeidimų padarymu kaltinamo A. R. kaltÄ padarius administracinius teisÄs pažeidimus įrodyta: policijos pareigÅ«nÄs tarnybiniu praneÅ¡imu, A. R. paaiÅ¡kinimu, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, fotolentele, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ vairuotojų registro bei kitais byloje esanÄiais duomenimis.A.
R. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktų reikalavimus, vairavo privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu nedraustÄ , bei neregistruotÄ mopedÄ , kuriam neatlikta privalomoji techninÄ apžiÅ«ra, neturÄdamas teisÄs vairuoti, todÄl jo padaryti administraciniai teisÄs pažeidimai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. Pažeidimų padarymu kaltinamo A. R. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, kad jis pripažino padarÄs administracinius teisÄs pažeidimus bei tai, kad pažeidimus padarÄ bÅ«damas vyresnis nei 65 metų amžiaus.Teismas, atsižvelgdamas į padarytų teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, į jų padarymo aplinkybes, į pažeidÄjo asmenybÄ â A.
R. neteistas, nebaustas, 69 amžiaus, į jo atsakomybÄ 2 lengvinanÄias aplinkybes, bei vadovaudamasis nuobaudos už administracinÄs teisÄs pažeidimÄ skyrimo bendrosiomis taisyklÄmis įtvirtintomis LR ATPK 30 str. daro iÅ¡vadÄ , kad administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti pritaikius A. R. atžvilgiu LR ATPK 301 str., bei skiriant jam mažesnÄ nei LR ATPK 128 str. 1 d., sankcijoje numatytÄ Â administracinÄ nuobaudÄ â baudÄ bei LR ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., straipsnių už padarytus pažeidimus sankcijose numatytas administracines nuobaudas â baudas, kurių dydis nustatomas minimalus.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 301 str., 24 str., 284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291 â 293 str., n u t a r i a : pripažinti A.
R. padariusiu LR administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ - baudÄ 100 Eur (vienas Å¡imtas eurų).pripažinti A. R. padariusiu LR administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 123 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ - baudÄ 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuoni eurai).pripažinti A. R. padariusiu LR administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 123 str. 5 d. numatytÄ pažeidimÄ ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ - baudÄ 23 Eur (dvideÅ¡imt trys eurai).
Paskirtas nuobaudas vadovaujantis LR administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 str., subendrinti jas iÅ¡ dalies sudedant, bei galutinÄ nuobaudÄ A. R. paskirti - baudÄ 120 Eur (vienas Å¡imtas dvideÅ¡imt eurų).BaudÄ sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 dienų į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui skundÄ paduodant PanevÄžio miesto apylinkÄs teisme.
TeisÄja                                                                                                Rita BileviÄienÄ