Legislator Case Law & Legislation
d9f0b47b-df4b-4a53-8c67-05abf3521d41 AI generated

d9f0b47b-df4b-4a53-8c67-05abf3521d41 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number d9f0b47b-df4b-4a53-8c67-05abf3521d41
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. M1-1797-716/2014Teisminio proceso Nr. 1-10-1-01196-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.2.1.3.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. birželio 26 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, sekretoriaujant Virginijai Miliauskienei, dalyvaujant prokurorei Editai Ignatavičiūtei, gynėjai advokatei Kazimirai Kanišauskienei, viešame teismo posėdyje baudžiamojoje byloje, kurioje Š. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. ir O.

Legislator headnote

AI generated

d9f0b47b-df4b-4a53-8c67-05abf3521d41 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 str. 1 d. tuo, kad ji iki 2013-11-10 13.20 val. romų bendrijoje, esančioje (duomenys neskelbtini), name Nr. (duomenys neskelbtini), turėdama tikslÄ parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai laikė ne mažiau kaip 0,155 g miltelių, kurių sudėtyje buvo ne mažiau kaip 0,033 g narkotinės medžiagos – heroino, dalį kurios, t.y. ne mažiau kaip 0,003 g. narkotinės medžiagos – heroino- 2013-11-09 name Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), neatlygintinai iÅ¡platino E. M., kitÄ dalį, t.y. 0,015 g narkotinės medžiagos – heroino- 2013-11-10 apie 10.45 val. minėtame name už 20 litų pardavė Å .

Keywords

AI generated
narcotics investigation qualified heroin trafficking threat of narcotics trafficking narcotics law violation drug trafficking sentencing substance addiction
AI generated
599a4c59-7bbc-496a-ac9c-6f049775e9b5
Baudžiamoji byla Nr. 1-968-891/2014Teisminio proceso Nr. 1-14-1-01009-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 1.2.23.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. vasario 6 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Budrys, iÅ¡nagrinėjęs prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje: H. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, iÅ¡siskyręs, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, darbo biržoje neregistruotas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas 12 kartų, paskutinį kartÄ 2010 m. rugsėjo 10 d.
05545579-175c-460a-a5dc-e8c06a78d3ca
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.
69643003-a88d-4e9e-8d3d-76df5eea9cf2
Baudžiamoji byla Nr. 1-1887-270/2015Teisminio proceso Nr. 1-01-1-13032-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.1;1.2.23.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASISÄ® S A K Y M A SLietuvos Respublikos vardu2015 m. birželio 3 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Renatos Mačiulaitienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su baudžiamÄ ja byla, kurioje S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), pradinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“, teistas 5 kartus:2010-03-08 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 183 str. 1 d. 6 mėnesiams viešųjų darbų įpareigojant per mėnesį neatlygintinai dirbti 33 valandas visuomenės labui; 2010-10-22 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. 9 mėn. laisvės atėmimo, bausmės vykdymÄ atidedant 1 m. 6 mėn.;2011-09-21 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. 1 metams laisvės atėmimo, LR BK 64 str. 1 d., 3 d., pagrindu subendrinus bausmę su Vilniaus miesto 1 teismo 2010-10-22 nuosprendžiu, galutinė bausmė 1 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo;2012-01-26 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. 20 parų areÅ¡to, LR BK 63 str. 2 d., 5 d. 2 p., 9 d. pagrindu dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinus Å¡iÄ bausmę su Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011-09-21 nuosprendžiu, galutinė bausmė 1 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo, bausmę atlikęs;2013-02-27 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. 90 parų areÅ¡tu, bausmę atlikęs (2013-07-24 paleistas iÅ¡ PravieniÅ¡kių PN-AK 3-oios valdybos),kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. (2 nusikalstamos veikos),- n u s t a t ė:
5f54d3f9-a613-4909-ad7e-0ddaf83536cf
Baudžiamoji byla Nr. 1-1800-655/2014Teisminio proceso Nr. 1-13-1-01355-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.23.1, 2.10.1. (S) TEISMO BAUDŽIAMASISÄ®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gegužės 2 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, iÅ¡nagrinėjusi prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kuriojeANDREJ GORODNIČENKO, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Vilnius, LR pilietis, 10 kl. iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Vilnius, deklaravęs gyv. v.
5d9b222e-191d-4d0b-ba41-67a5031aa716
Baudžiamoji byla Nr. 1-3254-270/2013Teisminio proceso Nr. 1-13-1-01588-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.23.1 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASISÄ® S A K Y M A SLietuvos Respublikos vardu2013 m. lapkričio 6 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Tomo Uldukio pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. M1-1797-716/2014Teisminio proceso Nr. 1-10-1-01196-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.2.1.3.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. birželio 26 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, sekretoriaujant Virginijai Miliauskienei, dalyvaujant prokurorei Editai Ignatavičiūtei, gynėjai advokatei Kazimirai Kanišauskienei, viešame teismo posėdyje baudžiamojoje byloje, kurioje Š. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. ir O.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), romė, Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), teista, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d. n u s t a t ė : Å . G. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d. tuo, kad jis 2013-11-10 apie 10.30 val. romų bendrijoje, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), name Nr. (duomenys neskelbtini), neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iÅ¡ O. B. nusipirkdamas už 20 litų įgijo nedidelį kiekį- 0,015 g narkotinės medžiagos – heroino, kuriÄ neteisėtai laikė prie savęs ir gabeno, kol 2013-11-10 10.50 val. prie pastato, esančio (duomenys neskelbtini), buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų, kurie jo asmens kratos metu rado ir paėmė nurodytÄ kiekį narkotinės medžiagos.O.

B. kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 str. 1 d. tuo, kad ji iki 2013-11-10 13.20 val. romų bendrijoje, esančioje (duomenys neskelbtini), name Nr. (duomenys neskelbtini), turėdama tikslÄ parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai laikė ne mažiau kaip 0,155 g miltelių, kurių sudėtyje buvo ne mažiau kaip 0,033 g narkotinės medžiagos – heroino, dalį kurios, t.y. ne mažiau kaip 0,003 g. narkotinės medžiagos – heroino- 2013-11-09 name Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), neatlygintinai iÅ¡platino E. M., kitÄ dalį, t.y. 0,015 g narkotinės medžiagos – heroino- 2013-11-10 apie 10.45 val. minėtame name už 20 litų pardavė Å .

G., o likusiÄ dalį - 0,015 g. narkotinės medžiagos – heroino iki 2013-11-10 13.20 val. neteisėtai laikė prie savęs, kuomet name Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), policijos pareigÅ«nai jos asmens kratos metu rado 0,015 g. narkotinės medžiagos – heroino.  Prokurorė pateikė teismui praÅ¡ymÄ bylÄ perduoti ikiteisminiam tyrimui papildyti Gynėja advokatė praÅ¡ymui neprieÅ¡taravo. Prokurorės praÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 234 str. 3 d. ir 254 str. 3 d. numato, kad baudžiamoji byla gali bÅ«ti perduodama prokuroro praÅ¡ymu ikiteisminiam tyrimui papildyti.

Ä®statymai nenumato tokiu atveju privalomÄ bylos perdavimÄ prokurorui, tačiau suteikia galimybę teismui spręsti dėl tokio praÅ¡ymo pagrįstumui. Pagrįstumas tokio praÅ¡ymo patenkinimui yra susijęs su reikalingumu papildyti ikiteisminį tyrimÄ , kai tai turi esminės reikÅ¡mės bylos teisingam iÅ¡nagrinėjimui. Prokurorės motyvai dėl bylos grÄ Å¾inimo tyrimui papildyti susiję su paaiÅ¡kėjusiomis naujomis bylos aplinkybėmis ir kaltinamosios O. B. veika. Ä®vertinęs tai teismas pripažįsta, kad prokurorės praÅ¡ymas dėl bylos grÄ Å¾inimo ikiteisminiam tyrimui papildyti yra pagrįstas, todėl neturi pagrindo Å¡io praÅ¡ymo netenkinti.

Be to, atmesdamas tokį praÅ¡ymÄ ir priimdamas apkaltinamÄ jį ar iÅ¡teisinamÄ jį nuosprendį teismas tokiu bÅ«du parodyti iÅ¡ankstinį nusistatymÄ kurių tai proceso dalyvių naudai ir tuo bÅ«tų Å¡aliÅ¡kas, kas baudžiamajam procese nėra leistina.Atsižvelgiant į galimus ir reikalingus atlikti tyrimo veiksmus ir į vertinus tam reikalingÄ laikÄ nustatytinas trijų mėnesių ikiteisminio tyrimo laikotarpis. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 254 str. 3 d. n u t a r ė : baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje Å .

G. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d. ir O. B. kaltinama pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 260 str. 1 d., perduoti Vilniaus apygardos prokuratÅ«rai ikiteisminiam tyrimui papildyti.Nustatyti trijų mėnesių ikiteisminio tyrimo terminÄ nuo bylos gavimo prokuratÅ«roje dienos.Nutartis per 7 dienas skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                         Mindaugas Striaukas