d9f01474-59d6-41f1-9dcd-3fd776ba8d0d · Panevėžio apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-5771-837/2020 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03006-2020-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1; (S) 3.2.6.6.2 PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugpjūčio 18 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Arvydas Jasonas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau - UAB) „Ignitis“ ieÅ¡kinį atsakovams A.

B. ir Ž. B., dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Ignitis“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovų A. B. ir Ž. B. 469,12 Eur skolÄ t. y. po 234,56 Eur iÅ¡ kiekvieno, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei lygiomis dalimis bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 15,00 Eur žyminis mokestis. 0,23 Eur komisinis mokestis už žyminio mokesčio pavedimÄ ir 2,95 Eur už teisines paslaugas.

Atsakovai buvo įpareigoti per 15 dienų nuo teismo praneÅ¡imo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovui A. B. 2020 m. liepos 20 d. įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis), o atsakovei Ž. B. – 2020 m. liepos 30 d. (CPK 123 straipsnio 3 dalies tvarka). Atsiliepimai į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateikti, praÅ¡ymo pratęsti nustatytÄ terminÄ negauta. Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovai iÅ¡reiÅ¡kė pozicijÄ dėl nagrinėjamos bylos.

IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovai per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimų į ieÅ¡kinį. CPK nuostatos numato galimybę teis­mui remiantis by­lo­je esančiais įro­dy­mais priim­ti spren­di­mÄ už akių ieÅ¡ko­vo pra­Å¡y­mu, jei­gu at­sa­ko­vas be patei­si­na­mos priežas­ties per teis­mo nusta­ty­tÄ ter­mi­nÄ ne­pa­tei­ks at­si­lie­pi­mo į ieÅ¡­ki­nį (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Atlikus formalų byloje pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ teismas įsitikino, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Teismas k o n s t a t u o j a : nustatyta, kad ieškovė tiekė gamtines dujas ir su jų tiekimu susijusias kitas paslaugas gyvenamajam namui, esančiam (duomenys neskelbtini). Nustatyta, kad gyvenamasis namas, esantis (duomenys neskelbtini), (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), nuosavybės teise priklauso A. B. ir Ž. B.. Pagal ieškovės paskaičiavimus atsakovai už tiektas gamtines dujas ir su jų tiekimu susijusias kitas paslaugas laikotarpiu nuo 2018 m. spalio 1 d. iki 2020 m. balandžio 30 d. neatsiskaitė ir liko skolingi 469,12 Eur.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukti prievolės vykdymÄ draudžiama (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38, 6.59 straipsniai). Atsakovai iki Å¡iol neatsiskaitė su ieÅ¡kove už suteiktas paslaugas, atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar duomenų apie prievolės įvykdymÄ nepateikė, o byloje esantys įrodymai patvirtina prievolės neįvykdymÄ . Reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis po 234,56 Eur skolÄ laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas.

Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį, terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas, privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovai nesumokėjo skolos, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų priteistinos 5 procentų dydžio metinės procesinės palÅ«kanos nuo teismo sprendimu už akių (iÅ¡ kiekvieno atsakovo), priteistos 234,56 Eur sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2020 m. birželio 4 d.) iki teismo sprendimo už akių visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kovė už teikiamÄ ieÅ¡kinį sumokėjo 15,00 Eur dydžio žyminį mokestį, kurį praÅ¡o lygiomis dalimis priteisti iÅ¡ atsakovų. Taip pat ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovų 0,23 Eur komisinį mokestį už žyminio mokesčio mokėjimo pavedimÄ ir 2,95 Eur už teisines paslaugas. IeÅ¡kovės ieÅ¡kinys tenkinamas, todėl iÅ¡ atsakovų priteistina po 9,09 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ kiekvieno. IÅ¡ atsakovų iÅ¡laidos valstybei, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 234,56 Eur (dviejų Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių eurų ir 56 ct) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 234,56 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2020 m. birželio 4 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei 9,09 Eur (devynių eurų ir 09 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas, ieÅ¡kovės UAB „Ignitis“, į. k. 303383884, naudai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės Ž. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 234,56 Eur (dviejų Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių eurų ir 56 ct) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 234,56 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2020 m. birželio 4 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei 9,09 Eur (devynių eurų ir 09 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas, ieÅ¡kovės UAB „Ignitis“, į. k. 303383884, naudai. Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mus. Sprendimo patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti Å¡alims. Teisėjas Arvydas Jasonas