d9ef0b54-e0fb-4a4e-99de-287d98fad321 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.8.-1076-655/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00258-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 47.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. sausio 20 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: S. P. 2014-12-20, 8:45 val., Vilniuje, Pylimo g. 59, su savimi turėjo 50 pakelių cigarečių pavadinimu „Fest“ be nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolių, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

Neteisėtai laikomų akcizinių prekių vertė 381,50 Lt. Tokiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 3.1.2 punktÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau -ATPK)1632 straipsnio 2 dalyje.S. P. apie teismo posėdžio laikÄ (2015-01-20, 8.30 val.) ir vietÄ (Vilniaus miesto apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma.

Jis į šį teismo posėdį neatvyko. Gautas praÅ¡ymas jam neatvykus bylÄ nagrinėti nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).Policijos pareigÅ«nams 2014-12-20 S. P. paaiÅ¡kino (b.l.2), kad su pažeidimu sutinka ir gailisi. S. P. veiksmai tinkamai kvalifikuoti pagal ATPK 1632 str. 2 d., pažeidėjas baustinas, jo kaltė, įrodyta byloje surinkta medžiaga: Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato NTV NNTS Operatyvaus reagavimo poskyrio tyrėjo V. J., vyr. patrulio R.

S. tarnybiniuose praneÅ¡imuose (b.l.3,4) nurodytomis aplinkybėmis, fotonuotrauka (b.l.10), bei kita bylos medžiaga.Administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog S. P. dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, sunkiančių aplinkybių nebuvimÄ , tai kad tokio pobÅ«džio administracinį teisės pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ bei daro iÅ¡vadÄ , kad nuobaudos tikslai bus pasiekti S. P. skiriant ATPK 1632 str. 2 d. sankcijoje nustatytÄ minimaliÄ baudÄ su prekių konfiskavimu.Vadovaudamasis ATPK 30, 302 straipsniais, 1632 straipsnio 1 dalimi, 224, 287 straipsniais, teismasn u t a r ė:

S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1632 straipsnio 2 dalyje padarymÄ paskirti 289 EUR (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su prekių –50 pakelių cigarečių „Fest“, kurių bendra vertė – 110,49 EUR (381,50 Lt), saugomų Vilniaus apskrities VPK Logistikos skyriaus daiktinių įrodymų saugykloje – konfiskavimu. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 arba sÄ skaitÄ banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos mokesčio kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                      Ainora Kornelija Macevičienė