d9ef01cd-b464-4eb4-a079-627ed5ec5e45 · Utenos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedUtenos apylinkÄs teismo Visagino rÅ«mų teisÄjas Nikolaj Semionov raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje, kurioje nutraukta pareiÅ¡kÄjų V. V. ir V. V. santuoka ir patvirtinta sutartis dÄl santuokos nutraukimo pasekmių, iÅ¡nagrinÄjo antstolÄs Svetlanos KastanauskienÄs praÅ¡ymÄ dÄl informacijos pateikimo.
Legislator headnote
AI generatedd9ef01cd-b464-4eb4-a079-627ed5ec5e45 · Utenos apylinkÄs teismas: V. ir V. V. santuoka ir patvirtinta sutartis dÄl santuokos nutraukimo pasekmių, iÅ¡nagrinÄjo antstolÄs Svetlanos KastanauskienÄs praÅ¡ymÄ dÄl informacijos pateikimo.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2VP-7593-1147/2023
Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00352-2022-3
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.5.26.
(S)
UTENOS APYLINKÄS TEISMAS
NUTARTIS
2023 m. rugsÄjo 21 d.
Visaginas
Utenos apylinkÄs teismo Visagino rÅ«mų teisÄjas Nikolaj Semionov raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje, kurioje nutraukta pareiÅ¡kÄjų V. V. ir V. V. santuoka ir patvirtinta sutartis dÄl santuokos nutraukimo pasekmių, iÅ¡nagrinÄjo antstolÄs Svetlanos KastanauskienÄs praÅ¡ymÄ dÄl informacijos pateikimo.
Teismas
n u s t a t Ä:
AntstolÄ Svetlana KastanauskienÄ praÅ¡o nurodyti datÄ nuo kada skaiÄiuoti iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ iÅ¡ V. V..
NurodÄ, kad antstolei pateiktas vykdyti Utenos apylinkÄs teismo Visagino rÅ«mų vykdomasis raÅ¡tas dÄl iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo, taÄiau vykdomajame dokumente nÄra nurodyta data nuo kada skaiÄiuoti iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ .
Prašymas tenkinamas.
Jeigu teismo procesinio sprendimo vykdymo tvarka arba įstatymo ar kito teisÄs akto norma, kuriÄ reikia taikyti vykdymo procese, yra neaiÅ¡ki, antstolis kreipiasi su praÅ¡ymu į procesinį sprendimÄ priÄmusį teismÄ , kad Å¡is iÅ¡aiÅ¡kintų sprendimo vykdymo tvarkÄ arba įstatymo ar kito teisÄs akto normÄ , kuriÄ reikia taikyti (Civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 589 straipsnio 1 dalis).
PraÅ¡ymas nagrinÄjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (CPK 589 straipsnio 2 dalis, 593 straipsnio 2 dalis).
2022-05-30 teismas nutartimi patvirtino pareiÅ¡kÄjų V. V. ir V. V. 2022-05-19 sudarytÄ sutartį dÄl santuokos nutraukimo pasekmių (toliau â Sutartis) joje nurodytomis sÄ lygomis. Nutarties rezoliucinÄje dalyje, taip pat ir patvirtintų Sutarties sÄ lygų 6. punkte nurodyta, kad Sutartis įsigalioja nuo teismo sprendimo, patvirtinanÄio jÄ (Sutartį), įsiteisÄjimo momento.
2022-05-30 Utenos apylinkÄs teismo Visagino rÅ«mų sprendimas įsiteisÄjo 2022-06-30. Taigi iÅ¡laikymas nepilnameÄiam vaikui D. V., gim. (duomenys neskelbtini), skaiÄiuojamas nuo 2022-06-30 datos.
Teismas, vadovaudamasis CPK 290-291, 589 straipsniais,
n u t a r i a:
PraÅ¡ymÄ patenkinti.
Antstolei Svetlanai Kastanauskienei iÅ¡aiÅ¡kinti, kad iÅ¡laikymÄ nepilnameÄiam vaikui D. V., gim. (duomenys neskelbtini), pagal 2022-05-30 Utenos apylinkÄs teismo Visagino rÅ«mų sprendimÄ reikia skaiÄiuoti nuo 2022-06-30 datos.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu PanevÄžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Utenos apylinkÄs teismo Visagino rÅ«mus.
TeisÄjas Nikolaj Semionov