Legislator Case Law & Legislation
d9ecf265-2f77-4bee-b95a-885e62f1b98d AI generated

d9ecf265-2f77-4bee-b95a-885e62f1b98d · Vilniaus apygardos teismas

Case Number d9ecf265-2f77-4bee-b95a-885e62f1b98d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PraÅ¡ymas tenkintinas, nes taikos sutarties turinys neprieÅ¡tarauja imperatyvioms teisės normoms. Byla nutrauktina.             Vadovaudamasis LR CPK 293 str.1d. 5p., 87 str. teismas n u t a r ė :I.Patvirtinti Å¡alių sudarytÄ , taikos sutartį:TAIKOS SUTARTISVilnius, 2017 m. gruodžio 21 d.IeÅ¡kovas BUAB „Urbico“, juridinio asmens kodas 120094467, adresas (duomenys neskelbtini) („IeÅ¡kovas“), atstovaujamas administratoriaus UAB „Toplit“, juridinio asmens kodas 302649182, adresas (duomenys neskelbtini), įgalioto asmens R.

Legislator headnote

AI generated

d9ecf265-2f77-4bee-b95a-885e62f1b98d · Vilniaus apygardos teismas: Byla nutrauktina.             Vadovaudamasis LR CPK 293 str.1d. 5p., 87 str. teismas n u t a r ė :I.Patvirtinti Å¡alių sudarytÄ , taikos sutartį:TAIKOS SUTARTISVilnius, 2017 m. gruodžio 21 d.IeÅ¡kovas BUAB „Urbico“, juridinio asmens kodas 120094467, adresas (duomenys neskelbtini) („IeÅ¡kovas“), atstovaujamas administratoriaus UAB „Toplit“, juridinio asmens kodas 302649182, adresas (duomenys neskelbtini), įgalioto asmens R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-2283-392/2018Vieningas proceso Nr. 2-55-3-00627-2017-0Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.17. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2018 m. sausio 2 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėjas Virginijus Kairevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal BUAB „Urbico“ ieÅ¡kinį UAB „Crisis management center“ ir K. Å . dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo arba nuostolių atlyginimo n u s t a t ė :             Šalys sudarė taikos sutartį, praÅ¡o raÅ¡ytinio proceso tvarka jÄ patvirtinti bei bylÄ nutraukti.

PraÅ¡ymas tenkintinas, nes taikos sutarties turinys neprieÅ¡tarauja imperatyvioms teisės normoms. Byla nutrauktina.             Vadovaudamasis LR CPK 293 str.1d. 5p., 87 str. teismas n u t a r ė :I.Patvirtinti Å¡alių sudarytÄ , taikos sutartį:TAIKOS SUTARTISVilnius, 2017 m. gruodžio 21 d.IeÅ¡kovas BUAB „Urbico“, juridinio asmens kodas 120094467, adresas (duomenys neskelbtini) („IeÅ¡kovas“), atstovaujamas administratoriaus UAB „Toplit“, juridinio asmens kodas 302649182, adresas (duomenys neskelbtini), įgalioto asmens R.

G., atsakovas UAB „Crisis management center“, juridinio asmens kodas 300085217, adresas (duomenys neskelbtini), atstovaujama advokato J. J. („Atsakovas 1“) ir atsakovas K. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) („Atsakovas 2”), toliau kiekvienas atskirai taip pat vadinamas „Byloje dalyvaujančiu asmeniu“, o visi kartu vadinami „Byloje dalyvaujančiais asmenimis“, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso („CK“) 6.983–6.986 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso („CPK“) 140 straipsnio 3 dalimi, susitarė ir sudarė Å¡iÄ taikos sutartį („Taikos sutartis“):Å ia Taikos sutartimi Byloje dalyvaujantys asmenys susitaria taikiai, abipusių nuolaidų bÅ«du iÅ¡spręsti tarp Byloje dalyvaujančių asmenų kilusį civilinį ginÄÄ ir Å¡ioje Taikos sutartyje aptartomis sÄ lygomis nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-3854-392/2017, nagrinėjamÄ Vilniaus apygardos teisme („Civilinė byla“), iÅ¡keltÄ pagal IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį Atsakovui 1 ir Atsakovui 2.

Å ia Taikos sutartimi Civilinė byla yra užbaigiama tokiomis sÄ lygomis:IeÅ¡kovas atsisako nuo visų Civilinėje byloje pareikÅ¡tų reikalavimų;Atsakovai atsisako nuo visų Civilinėje byloje pareikÅ¡tų reikalavimų;Atsakovas 1 sumoka IeÅ¡kovui 20 230,80 EUR (dvideÅ¡imt tÅ«kstančių du Å¡imtus trisdeÅ¡imt eurų ir aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt centų) sumÄ per 3 darbo dienas nuo nutarties, kuria patvirtinama Å¡i Taikos sutartis, įsiteisėjimo momento į IeÅ¡kovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini).Byloje dalyvaujantys asmenys prisiima Civilinėje byloje patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas ir nuo jų priteisimo iÅ¡ kitų Byloje dalyvaujančių asmenų atsisako.IeÅ¡kovas, Atsakovas 1 ir Atsakovas 2 įsipareigoja atlyginti Civilinėje byloje valstybės patirtas iÅ¡laidas lygiomis dalimis.PasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ Taikos sutartį, Byloje dalyvaujantys asmenys pareiÅ¡kia ir patvirtina, jog Taikos sutartis yra sudaryta Byloje dalyvaujančių asmenų laisva valia, nėra jokių priežasčių, kurios darytų Taikos sutartį neteisėta ar negaliojančia, yra priimti visi bÅ«tini sprendimai, gauti leidimai, bei sutikimai, reikalingi Å¡ios Taikos sutarties pasiraÅ¡ymui, Byloje dalyvaujantys asmenys turi visus reikiamus įgaliojimus pasiraÅ¡yti Å¡iÄ Taikos sutartį, sudarydamos Å¡iÄ Taikos sutartį veikia sÄ Å¾iningai ir protingai, Taikos sutarties sudarymas nepažeidžia jokių trečiųjų asmenų teisių ir teisėtų interesų, Byloje dalyvaujantys asmenys yra atidžiai susipažinusios su jos sÄ lygomis ir reikalavimais bei pasižada jų sÄ Å¾iningai laikytis.Byloje dalyvaujantys asmenys pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad Taikos sutartis yra Byloje dalyvaujantiems asmenims priimtinas susitarimas, joms yra žinoma ir iÅ¡aiÅ¡kinta Taikos sutarties sudarymo ir Civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos CPK 137 str. 2 d. 4 p. (teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti Å¡alių taikos sutartį) ir 294 str. 2 d. (bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama), taip pat CK 6.985 str. (teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ).

Byloje dalyvaujantys asmenys patvirtina, kad Å¡i Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, nedaro žalos nei vieÅ¡ajam interesui, nei Byloje dalyvaujančių asmenų interesams, ir sudaro pagrindÄ veikti taip, kad vadovaudamosi CPK 42 str., Byloje dalyvaujantys asmenys galėtų praÅ¡yti Vilniaus apygardos teismo raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡iÄ Taikos sutartį patvirtinti ir Civilinę bylÄ Nr. e2-3854-392/2017 nutraukti.Ä®vykdžius visus Taikos sutarties įsipareigojimus, Byloje dalyvaujantys asmenys jokių pretenzijų, pareikÅ¡tų Civilinėje byloje, viena kitai nebeturės.Å i Taikos sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i sutartis, įsiteisėjimo dienos.Sutartis sudaryta 4 (keturiais) vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, iÅ¡ kurių po vienÄ egzempliorių tenka kiekvienam Å¡iÄ sutartį pasiraÅ¡ančiam byloje dalyvaujančiam asmeniui ir vienas – Vilniaus apygardos teismui.Byloje dalyvaujantys asmenys sutinka, kad Å¡iÄ Taikos sutartį teismui pateiks bet kuris iÅ¡ byloje dalyvaujančių asmenų, praÅ¡ydamas jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant Å¡iÄ Taikos sutartį pasiraÅ¡iusiems byloje dalyvaujantiems asmenims (bei jų atstovams), kurie pareiÅ¡kia, kad sutinka tiek su visomis Taikos sutarties sÄ lygomis, tiek su jos patvirtinimu teisme raÅ¡ytinio proceso tvarka nedalyvaujant Å¡iÄ Taikos sutartį pasiraÅ¡iusiems byloje dalyvaujantiems asmenims bei jų atstovams, bei sutinka, kad pateikus Å¡iÄ Taikos sutartį tvirtinti teismui, papildomas kitų byloje dalyvaujančių asmenų (ar jų atstovų) informavimas apie Taikos sutarties teisminį tvirtinimÄ ar sutikimas dėl Taikos sutarties teisminio tvirtinimo nėra reikalingas.Byloje dalyvaujančių asmenų (jų atstovų) paraÅ¡ai:BUAB „Urbico“ administratoriaus UAB „Toplit“Įgaliotas asmuo R.

G. UAB „Crisis management center“Advokatas J. J. K. Å . II. Civilinę bylÄ nutraukti. III. Priteisti iÅ¡ UAB „Crisis management center“, juridinio asmens kodas 300085217 ir K. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 57,37 eurus žyminio mokesčio valstybei. Nutartis per 7d. skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per nutartį priėmusį teismÄ .   Teisėjas                                                                                           Virginijus Kairevičius