d9ec6399-8492-4e8d-9443-d49f92c3f22a · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr AdministracinÄ byla Nr. A2.11.-1789-791/2012(Proceso Nr. 4-13-3-01508-2012-0)Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1.; 52.3 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. lapkriÄio 21 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma DapkeviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , irn u s t a t Ä : kad R.
Legislator headnote
AI generatedd9ec6399-8492-4e8d-9443-d49f92c3f22a · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: Å iais veiksmais R. A. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. R. A., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinÄjimÄ bei nepateikÄ praÅ¡ymo bylos nagrinÄjimÄ atidÄti. Laikytina, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinÄs bylos nagrinÄjimÄ , todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo protokole esanÄio R.
Full text
AdministracinÄ byla Nr AdministracinÄ byla Nr. A2.11.-1789-791/2012(Proceso Nr. 4-13-3-01508-2012-0)Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1.; 52.3 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. lapkriÄio 21 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma DapkeviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , irn u s t a t Ä : kad R.
A. 2012-11-11 apie 00.30 val. Alytuje, ties Naujoji g. 134 namu, tai yra vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas girtas (nustatytas 2 promilÄs girtumas), įžeidžiamai ir agresyviai elgÄsi policijos pareigÅ«nų atžvilgiu, policijos pareigÅ«nus D. GavÄnÄ , T. ŽuramskÄ ir A. LeonaviÄių, einanÄius jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, kurie vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos policijos veiklos įstatymo 18 str. 1 d. 2 ir 4 p. ÄmÄsi veiksmų teisÄs pažeidÄjÄ pristatyti į policijos tarnybines patalpas, iÅ¡vadino necenzÅ«riniais žodžiais, tyÄia nevykdÄ jų teisÄtų reikalavimų, tuo įžeisdamas policijos pareigÅ«nų garbÄ ir orumÄ .
Å iais veiksmais R. A. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. R. A., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinÄjimÄ bei nepateikÄ praÅ¡ymo bylos nagrinÄjimÄ atidÄti. Laikytina, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinÄs bylos nagrinÄjimÄ , todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo protokole esanÄio R.
A. paaiÅ¡kinimo matyti, kad kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo pripažįsta. Be administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens prisipažinimo, jo kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo patvirtina administracinÄs bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, pareiÅ¡kimas, pareigÅ«no D. GavÄno tarnybinis praneÅ¡imas, duomenys apie nustatytÄ girtumÄ , duomenys apie administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens baustumÄ , kiti bylos duomenys.             Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, sunkinanÄias aplinkybes, pasekmes.
R. A. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nÄra. AtsakomybÄ sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda ir tai, kad teisÄs pažeidimas padarytas neblaivaus asmens. Bylos duomenimis nustatyta, kad R. A. ne kartÄ baustas administracine tvarka, taip ir už analogiÅ¡kus pažeidimus, paskirtos baudos nesumokÄtos, kas leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad asmuo negerbia bendro gyvenimo taisyklių, niekur nedirba, todÄl įvertinus bylos aplinkybių visumÄ , skirtina straipsnio sankcijoje numatyta bauda, didesnÄ už jos vidurkį. TeisÄja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :  R.
A. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., skirti 500 (penkių Å¡imtų) litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priÄmusį teismÄ . TeisÄja                                                                                                          Vilma DapkeviÄienÄ Papildoma informacija:
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos. Jeigu baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, jis turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Laiku nesumokÄjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .
PaskirtÄ baudÄ galima sumokÄti bet kuriame banke ar jo filiale į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000. Ä®mokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas â administracinÄ bauda.