d9ec53a0-2ae0-43c8-8880-0c2fee2d5e23 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracin? byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-23-270/2013Teisminio proceso Nr. 4-01-3-05187-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.2; 45.4.4; 45.4.5 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. balandžio 30 d. Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, sekretoriaujant RÅ«tai Purickaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. S., jo atstovui advokato padėjėjui Romualdui Samaičiui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje T.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 1 d., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.,             n u s t a t ė:             T. S. yra patrauktas atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 1 d., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. už tai, kad 2012-05-03 apie 19.10 val., Vilniuje, ŽirmÅ«nų g. - LakÅ«nų g. sankryžoje, vairuodamas motociklÄ â€žSUZUKI GSX600“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), stabdomas policijos pareigÅ«nų, nepakluso reikalavimui sustoti, Å¡alindamasis pavojingai manevravo, sankryžose LukÅ¡io g.-Verkių g. ir Verkių g. - Kareivių g. pravažiavo degant draudžiamam raudonam Å¡viesoforo signalui, Nugalėtojų g. keisdamas važiavimo kryptį sudarė avarinę situacijÄ jį persekiojamam motociklui „YAMAHA FZ1“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris bandydamas iÅ¡vegti susidÅ«rimo su pažeidėjo motociklu, pasuko vairÄ kairiau ir susidÅ«rė su greta važiavusiu kitu persekiojančiu policijos pareigÅ«nų motociklu „YAMAHA FZ1“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), po susidūrimo „SUZUKI GSX600“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iš eismo įvykio vietos išvažiavo. Įvykio metu buvo apgadinti du motociklai „YAMAHA FZ1“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir „YAMAHA FZ1“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini).Administracinė byla nutrauktina neįrodžius T. S. kaltės inkriminuotų administracinių teisės pažeidimų padaryme ir štai dėl ko:T. S. apklaustas teisme parodė, kad 2012-05-03 motociklo nevairavo, motociklas „SUZUKI GSX600“ priklauso jo pažįstamajam K.

Ž., kuris iÅ¡vyko į užsienį 2012 m. vasarÄ . K. Ž. paprašė T. S. parduoti motociklÄ , jis netgi galvojo paimti motociklÄ sau, nes parduodavo pigiai, K. Ž. praÅ¡ymu apdraudė motociklÄ , važinėjo bandydamas jį, liepos mėnesį buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų, grÄ sino atimti teises ir užrašė duomenis.PareigÅ«nė S. K. parodė, kad suraÅ¡ant T. S. protokolÄ , rėmėsi pareigÅ«nų parodymais, vaizdo įraÅ¡ais, kuriuose užfiksuotas motociklo vairuotojas pilantis kurÄ , motociklo savininkas K.

Ž. nebuvo surastas.Policijos pareigÅ«nas A. R. parodė, kad 2012-05-03 kartu su kolega G. V. patruliavo Vilniaus m. vairuodami motociklus „YAMAHA FZ1“, apie 19.10 val. ŽirmÅ«nų g. pamatė pavojingai manevruojantį motociklÄ â€žSUZUKI“. Persekiojo jį, susilyginus su pažeidėjo motociklu, pamatė jo valstybinį numerį „(duomenys neskelbtini)“, persekiojo pažeidėjÄ Å½irmÅ«nų, LukÅ¡io, Verkių, Kareivių gatvėmis. Nugalėtojų gatvėje dėl „SUZUKI“ vairuotojo pavojingo manevravimo ir staigaus stabdymo, jis susidÅ«rė su G.

V. motociklu ir jiedu griuvo. Motociklas „SUZUKI“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo geltonos spalvos, vairuotojas buvo apsirengęs tamsios spalvos motociklininko kombinezonu. Å almas mėlynos ir baltos spalvos. AnalogiÅ¡kus parodymus davė pareigÅ«nas G. V. savo 2012-05-04 paaiÅ¡kinime (b.l. 13-15).Buvo nustatyta, kad motociklas „SUZUKI GSX600“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso K. Ž., įtrauktam į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų sÄ raÅ¡Ä , jo buvimo vietos nustatyti nepavyko (b.l. 18, 24, 26-29).Byloje nurodyta, kad į motociklÄ â€žSUZUKI GSX600“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pilamas kuras 2012-05-03 d. 18.31 val. kolonėlėje „STATOIL“, Kareivių g. 3A. Teismas nustatė, kad kuras buvo pilamas panaudojant UAB „(duomenys neskelbtini)“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duota įmonės darbuotojui A. K. (b.l. 23, 49, 50, 57). Apklaustas teisme A. K. parodė, kad T. S. nepažįsta, jam teko pilti kurÄ Ä¯ draugui vardu Anatolij priklausantį motociklÄ , kurio numerio ir markės neatsimena. PeržiÅ«rėjus byloje esantį 2012-05-03 vaizdo įraÅ¡Ä iÅ¡ kolonėlės „STATOIL“, Kareivių g. 3A, matyti, kaip A.

K. pilasi kurÄ Ä¯ sportinį motociklÄ , atsiskaito už jį kasoje. Tačiau motociklo spalva, nei modelis, nei juolab valst. numeriai įraÅ¡e neidentifikuotini, bei A. K. apsirengęs ne kombinezonu, o džinsais ir juoda striuke.Vaizdo įraÅ¡ai iÅ¡ gatvių stebėjimo kamerų jokios įrodomosios reikÅ¡mės neturi, nes juose matyti tik sportinį motociklÄ persekiojamų pareigÅ«nų motociklai, pažeidėjÄ identifikuoti neįmanoma.Neįrodo T. S. kaltės ir tas faktas, kad 2012-06-05 jis metams privalomuoju draudimu apdraudė „SUZUKI GSX600“ valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), bei A. R. parodymai, kad maždaug po 3-4 savaičių jis sustabdė T. S., vairuojantį minėtÄ motociklÄ , jis buvo apsirengęs kaip pažeidėjas. Tai visiÅ¡kai nepaneigia T. S. parodymų apie tai, kad jis tuo metu ruošėsi pirkti motociklÄ iÅ¡ K. Ž., apdraudė jį, ir važinėjo norint patikrinti.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 1 d. 1 p., 286-287 str., teismas,- n u t a r i a: Administracinę bylÄ kaltinant T. S. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 1 d., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. nutraukti, nesant jo veiksmuose administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties.

Vaizdo įraÅ¡us saugoti byloje.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ (ATPK 3022-3024 str.). Teisėjas                                                                                                                                             Olegas Zaicevas