Legislator Case Law & Legislation
d9eb8c1e-fa88-4a4e-b3d7-69d0226d2ece AI generated

d9eb8c1e-fa88-4a4e-b3d7-69d0226d2ece · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number d9eb8c1e-fa88-4a4e-b3d7-69d0226d2ece
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-361-70/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-00050-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 50.1.1.; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. sausio 4 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Algimantas Å imkaitis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs N. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2011-11-28 apie 11.50 val.

Legislator headnote

AI generated

d9eb8c1e-fa88-4a4e-b3d7-69d0226d2ece · Kauno miesto apylinkės teismas: A2.9.-361-70/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-00050-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 50.1.1.; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. sausio 4 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Algimantas Å imkaitis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs N. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2011-11-28 apie 11.50 val.

Keywords

AI generated
violence against officials third-party claim procedure in attachment implausible persecution claim criminal voluntary disclosure lack of procedural indigence lack of prosecutorial standing
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-361-70/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-00050-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 50.1.1.; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. sausio 4 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Algimantas Å imkaitis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs N. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2011-11-28 apie 11.50 val.

Kauno apskrities Žaliakalnio PK patalpose, esančiose Kaune, Islandijos pl.209, N. K. kitų asmenų akivaizdoje garsiai rėkė, vartojo necenzÅ«rinius žodžius, tokiais savo veiksmais pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, tai yra N. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.;be to ji, 2011-11-28 apie 11.50 val. Kauno apskrities Žaliakalnio PK patalpose, esančiose Kaune, Islandijos pl.209, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus ir eiti į sulaikymo kambarį, taip pat gestais, mimika rodė nepagarbÄ pareigÅ«nams, juos įžeidinėjo necenzÅ«riniais žodžiais, tai yra N. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltės nepripažino.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikos įrodytos: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, administracinio sulaikymo protokolu, ir jos asmens duomenimis. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. Atsižvelgiant į tai, N. K. trauktina administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 174 str. ir pagal LR ATPK 187 str. 2 d., ir jai skirtinos nuobaudos sankcijų ribose.

Nuobaudos bendrintinos LR ATPK 33 str. tvarka. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 33 str., 174 str., 187 str. 2 d, 287 str., n u t a r i a : N. K. nubausti:Už administracinį teisės pažeidimÄ pagal LR ATPK 174 str. – 100,00 Lt (vienas Å¡imtas Lt) dydžio bauda;Už administracinį teisės pažeidimÄ pagal LR ATPK 187 str. 2 d. – 300,00 Lt (trys Å¡imtai Lt) dydžio bauda.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., skirti N. K. galutinę - 400,00 Lt (keturių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įm. kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (kabineto Nr. 126).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                          Algimantas Šimkaitis