d9e79544-846e-48ff-a97f-fe170cccc0a4 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-31-393/2016;proceso Nr. 4-27-3-00021-2016-8;                                                        procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.10.3; 2.14.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. sausio 18 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi K.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, nedirbančio, bausto administracine tvarka, dekla­ruo­ta gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), faktiÅ¡kai gyvenančio (duomenys neskelbtini), admi­nis­tra­ci­nio teisės pa­­Å¾ei­dimo bylÄ , n u s t a t ė : K. V., bÅ«damas per vienerius metus du kartus baustas už girto pa­si­ro­dy­mÄ vieÅ¡oje vie­to­je (2015-07-28 ir 2015-09-25), pakartotinai 2016 m. sausio 15 d. 17 val. 25 min., bÅ«da­mas girtas (nustatytas 2,52 promilės neblaivumas), Å¡laistėsi vieÅ¡oje vie­toje – Lazdijų mieste, Ežero gatvėje, prie PrieÅ¡gaisrinės gelbėjimo tarnybos pastato, tuo įžeis­­da­mas žmogaus oru­mÄ ir visuo­me­ni­nę dorovę, tai yra padarė pa­Å¾eidimÄ , numatytÄ Lie­tuvos Res­pu­bli­kos ad­mi­nis­tra­ci­nių teisės pa­Å¾ei­di­mų ko­dekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.Kadangi administracinėn atsakomybėn patrauktas K.

V., kuriam tinkamai praneÅ¡­­ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ (b. l. 6), neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , neprašė atidėti bylos nagri­nė­j­i­mo, teisė­ja spren­­­­džia, kad jis vengia atvyk­ti, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedaly­vau­jant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).Administracinio teisės pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu K. V. savo kaltę pripažino (b. l. 5). Be paties prisipažinimo, K. V. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo proto­kolu Nr. 72P-48652511-16 (b. l. 5-6), asmens blaivumo testo kvitu, patvirtinančiu neblaivumÄ (b. l. 6), policijos pareigÅ«no Å arÅ«no Radzevičiaus tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 7), Administracinių teisės pažeidimų registro iÅ¡raÅ¡u, patvirtinančiu, kad K.

V. yra baustas už analogiÅ¡kus pažeidimus (b. l. 9-17). K. V. pakartotinai per vienerius metus po dviejų nuobau­dų paskyrimo, girtas pasi­rodė vieÅ¡oje vietoje, todėl jo veiksmai atitinka ATPK 178 straipsnio 3 dalies dispozicijÄ .Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pripažindamas kaltę kaltininkas gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus pa­da­rė tos pa­­Äios rÅ«Å¡ies tei­sės pa­Å¾eidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (b. l. 11-14) (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Atsižvelgiant į nusižengimo pobÅ«dį (tyčinis pažeidimas), į K.

V. asmenybę, kuriÄ apibÅ«dina tai, kad jis ne kartÄ baustas už įvairius, tame tarpe ir analogiÅ¡kus, administra­cinius teisės pažeidimus, į jo turti­nę padė­tį (nedirbantis), į jo at­sa­­­ko­mybę len­g­vi­­nančiÄ ir sunkinančiÄ aplin­kybes, efektyviai siekiant nuobaudos tikslų ir kitų pažeidimų preven­ci­jos, jam skirti­na sankcijo­je numatyta bauda, artima minimaliai, tačiau didesnė už ankstesnį analogiÅ¡kÄ pažei­di­mÄ jam paskir­tÄ baudÄ (ATPK 302 straipsnis).Vadovaudamasi ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėja n u t a r i a :

K. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir nu­bausti jį 48 Eur (keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                                Irma Blekaitienė Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pa­trauk­­tam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasde­Å¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jeigu pažeidė­jas nesumoka baudos per nurodytÄ ter­mi­nÄ , nutarimas skirti baudÄ siunčiamas antstoliui vykdyti. BaudÄ iÅ¡ieÅ¡kant ants­to­­liui priverstiniu bÅ«du, pažeidėjas taip pat turi atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas. Bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas – 1001. PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuria­me banke, Lietuvos paÅ¡to skyriuje ar „Perlo“ terminale.