d9e4e94b-6cfa-4e30-b2a1-d28958f613c2 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. P2-42-1008/2016Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01131-2011-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5.; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.1.1. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. gegužės 27 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Maneikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos antstolės E. M. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims AB „Swedbank“, UAB Legal Balance ir A. B. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimon u s t a t ė:pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“ nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju – UAB Legal Balance.

PraÅ¡yme nurodė, kad vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 12 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-1364-440/2011 dėl 2 55,94 Eur skolos, 5 % ir 23 % metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. B. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Swedbank“ naudai, gautas praneÅ¡imas apie tai, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę pagal minėtÄ vykdomÄ jį dokumentÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalimi praÅ¡ymas nagrinėtinas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Procesinis teisių perėmėjas privalo pagrįsti savo dalyvavimÄ procese (CPK 48 straipsnio 3 dalis). CPK 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmos instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 1 dalimi kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui.Bylos duomenimis nustatyta, kad Akmenės rajono apylinkės teismas 2011 m. spalio 21 d. priėmė sprendimÄ už akių civilinėje byloje Nr. 2-1364-440/2011, kuriuo priteisė iÅ¡ atsakovo A.

B. 10 118,08 Lt skolÄ , 23 % procentų dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ Â 8 514,67 Lt kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2011-09-03, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 5 % metines palÅ«kanas nuo visos priteistos 10 118,08 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2011-09-19, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 304 Lt žyminį mokestį. Ä®siteisėjus sprendimui už akių, 2011 m. gruodžio 12 d. iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Å io vykdomojo dokumento pagrindu antstolės kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0009/12/00077.

Vykdymo proceso eigoje gauti duomenys apie 2016 m. balandžio 7 d. AB „Swedbank“ ir UAB Legal Balance (anksčiau – UAB „Skolų valdymo biuras“) sudarytÄ reikalavimo perleidimo sutartį Nr. ST-16-10062, kurios pagrindu pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas – AB „Swedbank“ – perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui – UAB Legal Balance – reikalavimo teisę į skolininko A. B. įsiskolinimÄ pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 12 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-1364-440/2011.

Apie reikalavimo teisių perleidimÄ praneÅ¡ta skolininkui 2016 m. balandžio 20 d. praneÅ¡imu.Atsižvelgiant į tai, kad pradinis kreditorius perleido reikalavimo teisę į skolininko A. B. įsiskolinimÄ pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 12 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-1364-440/2011, skolininkas informuotas apie reikalavimo perleidimÄ , pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡aiÅ¡kintina, kad visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjai UAB Legal Balance privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui AB „Swedbank“ (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis CPK 290–291, 593 ir 596 straipsniais teismas,n u t a r i a:praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0009/12/00077 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“, juridinio asmens kodas 112029651, į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB Legal Balance, juridinio asmens kodas 302528679, vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 12 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-1364-440/2011. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja             Daiva Maneikienė