d9e3d666-3d09-4dbf-aa1c-514c2183eba9 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1949-841/2011Teisminio proceso Nr. 2-07-3-01168-2011-2Procesinio sprendimo kategorija 116.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S Priimtas už akiųLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 8 d.Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė,              raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Šiaulių vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovui K.

U. dėl skolos priteisimo,              n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „Šiaulių vandenys“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1611,79 Lt skolÄ , 280,67 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 339,12 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro: 67,00 Lt žyminis mokestis, 272,12 Lt procesinių dokumentų įteikimo vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du iÅ¡laidos.

Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2, 3 p.).IeÅ¡kovas, UAB „Šiaulių vandenys“, teikia paslaugas - vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo - adresu Dainų g. 82-29, Å iauliai.

Minėto buto vandens tiekimo įrenginiai yra prijungti prie UAB „Šiaulių vandenys" priklausančių vandens tiekimo ir nuotekų šalinimo tinklų. Vadovaujantis LR CK 6.384 str. 1 d. kai abonentas yra fizinis asmuo – vartotojas, sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie tiekėjo tinklų. Buto savininkas K. U. naudojosi ieškovo teikiamomis paslaugomis, todėl darytina išvada, kad sandorį vartotojas sudarė konkliudentiniais veiksmais (LR CK 1.71 str.).UAB „Šiaulių vandenys" tinkamai vykdė 2007 m. sausio 3d.

Lietuvos Respublikos vyriausybės nutarimÄ Nr. 126 „Dėl vieÅ¡osios vandens tiekimo sutarties standartinių sÄ lygų“ prisiimtus įsipareigojimus, pretenzijų iÅ¡ atsakovo gauta nebuvo. Vadovaujantis 2007 m. sausio 31 d. LR vyriausybės nutarimo Nr. 127 „Dėl atsiskaitymo už patiektÄ geriamÄ jį vandenį ir suteiktas nuotekų tvarkymo paslaugas tvarkos apraÅ¡o patvirtinimo“ 10 punktu, atsakovė įsipareigoja, ieÅ¡kovo pateiktas sÄ skaitas už patiektÄ vandenį bei nuotekų tvarkymÄ apmokėti iki kito mėnesio paskutinės dienos.

Atsakovas laiku nemokėjo einamųjų sÄ skaitų už patiektÄ vandenį ir nuotekų tvarkymÄ nuo 2002 m. gegužės 31 d. iki 2010 m. gruodžio 31 d. Pagal 2011 m. vasario 10 d. skolos skaičiuotę skola yra 1611,79 Lt. Delspinigiai, kurie skaičiuojami vadovaujantis 1996 m. rugpjūčio 13 d. įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims" 2 straipsnio 1 dalį, sudaro 280,67 Lt. IeÅ¡kovas vykdė savo pareigas tinkamai - užtikrino paslaugų teikimÄ , tuo tarpu atsakovas savo pareigų neįvykdė - nesumokėjo už suteiktas paslaugas.

Atsakovas pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38 str. 1d., 6.200 str., 6.205, 6.256 str.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (LR CK 6.123 str.), todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 1611,79 Lt skola dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas ir 280,67 Lt delspinigiai.Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37, 6.210 str. 1 d. numato, kad gali bÅ«ti priteistos 5 proc. metinės palÅ«kanos, todėl jos priteistinos už 1892,46 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2011-02-21 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 339,12 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos: 67,00 Lt žyminis mokestis, 272,44 Lt iÅ¡laidos susijusios su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du ir 3,30 Lt valstybei procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 259 str., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo K. U., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Šiaulių vandenys“ 1611,79 Lt (vieno tÅ«kstančio Å¡eÅ¡ių Å¡imtų vienuolikos litų, 79 centų) skolÄ , 280,67 Lt (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų, 67 centų) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1892,46 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2011-02-21 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 339,12 Lt (trijų Å¡imtų trisdeÅ¡imt devynių litų, 12 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Priteisti į valstybės pajamas iÅ¡ atsakovo K.

U., 3,30 Lt (trijų litų, 30 centų) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo už akių Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka. IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja             Gražina Mataitienė            Â