d9dfc1cc-7abd-4add-91dc-ed7fcbe0d1c8 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. P2-460-794/2015(Proceso Nr. 2-06-3-02582-2015-6)Procesinio sprendimo kategorija 96.6.; 117.1.; 129.1.; 129.11. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. kovo 9 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo antstolio A. S. praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, suinteresuotiems asmenims advokatui Giedriui Ulinskui, K. L., R. L., „Swedbank“, AB, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas antstolis kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu vykdomojoje byloje Nr. 0010/14/04514, paskirti skolininko R.

L. kuratoriumi advokatÄ Giedrių UlinskÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.Tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisę praÅ¡yti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismÄ paskirti skolininko kuratorių. PraÅ¡ymas paskirti skolininko kuratorių paduodamas antstoliui, o Å¡is ne vėliau kaip per tris darbo dienas šį praÅ¡ymÄ su vykdomÄ ja byla perduoda apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. PraÅ¡ymÄ teismas iÅ¡sprendžia Å¡io Kodekso 593 straipsnyje nustatyta tvarka per tris darbo dienas paprastai raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Asmuo kuratoriumi gali bÅ«ti skiriamas tik jo paties sutikimu (Lietuvos Respublikos CPK 601 straipsnio 1-3 dalys).IÅ¡ teismui pateiktoje vykdomojoje byloje Nr. 0010/14/04514 esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad vykdomoji byla pradėta pagal Vilniaus miesto 28-ojo notarų biuro iÅ¡duotÄ 2014-01-03 vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. 23 dėl 95.307,64 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkų K. L. ir R. L., parduodant priklausantį įkeistÄ turtÄ iÅ¡ varžytinių, iÅ¡ieÅ¡kotojo „Swedbank“, AB naudai (v.b.l. 3).

Skolininkui R. L. procesiniai dokumentai buvo siunčiami nurodytu jo gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), kitu žinomu adresu (duomenys neskelbtini), bei deklaruotos gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), tačiau skolininkas procesinių dokumentų neatsiėmė. IÅ¡ LR apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo iÅ¡mokų gavėjų registro matyti, kad skolininkas R. L. nedirba. IÅ¡ Gyventojų registro duomenų nustatyta, kad skolininkas R. L. 2012-12-07 nutraukė santuokÄ su K.

L.. Antstolis A. S. skolininko R. L. tėvams A. L. ir A. L., adresu (duomenys neskelbtini) siuntė patvarkymÄ dėl informacijos pateikimo, kuriuo prašė per 5 dienas nuo Å¡io patvarkymo gavimo dienos raÅ¡tu informuoti antstolį ar jie sutinka bÅ«ti paskirti sÅ«naus kuratoriumi. Nors minėtas patvarkymas 2015-01-02 buvo įteiktas A. L., tačiau vykdomojoje byloje nėra duomenų apie skolininko tėvų sutikimÄ bÅ«ti sÅ«naus kuratoriumi. Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, teismas pripažįsta, kad skolininko gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, o antstolis ėmėsi visų priemonių tam, kad procesiniai dokumentai bÅ«tų įteikti tinkamai.

Skolininkas R. L. visiÅ¡kai nesidomi vykdymo eiga, nepranešė apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ (CPK str. 2 d., 601, 634 str. 2 d., 644 str. 2 p.). Todėl esant nustatytoms faktinėms aplinkybėms, tai yra, jog skolininko buvimo vieta yra nežinoma, skolininkas turi turto, ir nurodytam teisiniam reglamentavimui, yra pagrindas antstolio praÅ¡ymÄ tenkinti, iÅ¡ieÅ¡kotojos praÅ¡ymu Å¡ioje vykdomojoje byloje skirti skolininko kuratorių. Skolininko kuratoriumi skirtinas advokatas Giedrius Ulinskas, kuris sutinka bÅ«ti paskirtas skolininko kuratoriumi.

Duomenų apie asmens, skiriamo kuratoriumi, teisinį suinteresuotumÄ bylos baigtimi, kuris bÅ«tų prieÅ¡ingas skolininko interesams, teismas neturi.IÅ¡aiÅ¡kintina, kad skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, iÅ¡skyrus teisę turėti atstovÄ (Lietuvos Respublikos CPK 601 straipsnio 4 dalis). Apie kuratoriaus paskyrimÄ vieÅ¡ai paskelbiama teisme specialiame interneto tinklalapyje (Lietuvos Respublikos CPK 39 straipsnio 2 dalis).Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK straipsnio 1 dalimi, pirmosios instancijos teismo nutartis galima apskųsti atskiruoju skundu apeliacinės instancijos teismui kodekso numatytais atvejais arba kai teismo nutartis užkerta galimybę tolesnei bylos eigai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 593 straipsnio 5 dalimi skundžiamos teismo nutartys, kuriomis iÅ¡spręsti klausimai dėl vykdomosios bylos nutraukimo, sprendimo vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko, dėl atsakomybės už perduoto saugoti turto praradimÄ , dėl baudų skyrimo, dėl skolininko dalies bendrojoje nuosavybėje nustatymo, dėl skolininko turto administravimo tvarkos nustatymo, ir kitais CPK numatytais atvejais. Kuratoriaus paskyrimas prie Å¡ių atvejų nenumatytas. Lietuvos Respublikos CPK 39 straipsnis reglamentuoja kuratoriaus paskyrimÄ , o Lietuvos Respublikos CPK 601 straipsnis - skolininko kuratoriaus paskyrimÄ vykdymo procese, tačiau Å¡ios nuostatos taip pat nenumato atvejus skųsti tokį procesinį sprendimÄ atskiruoju skundu apeliacinės instancijos teismui.

Be to, kuratoriaus paskyrimas neužkerta galimybės tolesnei bylos eigai. Esant nurodytam teisiniam reglamentavimui, teismas konstatuoja, kad nutartys dėl kuratoriaus paskyrimo atskiraisiais skundais neskundžiamos (Lietuvos Respublikos CPK 39, 593, 601 straipsniai).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsnio 2 dalimi, 290, 291, 593, 601, 644 straipsniais, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ patenkinti. IÅ¡ieÅ¡kotojo „Swedbank“, AB įgalioto atstovo UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ praÅ¡ymu paskirti skolininko R.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. 0010/14/04514, advokatÄ Giedrių UlinskÄ , kontoros adresas Taikos pr. 54/RyÅ¡ių g. 1, Kaunas. Informuoti apie kuratoriaus paskyrimÄ 2015-03-10 paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt, skiltyje „Teismo praneÅ¡imai“ sekančio turinio praneÅ¡imÄ :„Informuojame, kad vykdomojoje byloje Nr. 0010/14/04514 pagal iÅ¡ieÅ¡kotojo „Swedbank“, AB įgalioto atstovo UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ praÅ¡ymÄ R.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuratoriumi paskirtas advokatas Giedrius Ulinskas, kontoros adresas Taikos pr. 54/RyÅ¡ių g. 1, Kaunas. Kuratorius vykdomojoje byloje veikia kaip skolininko atstovas pagal įstatymÄ . Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia iÅ¡nykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus Å¡alies atstovÄ pagal įstatymÄ . Kuratorius turi jo atstovaujamos Å¡alies procesines teises ir pareigas, iÅ¡skyrus teisę turėti atstovÄ . Susipažinti su civiline byla galima Klaipėdos miesto apylinkės teisme, S. Daukanto g. 8, Klaipėdoje.“GrÄ Å¾inti vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0010/14/04514 antstoliui A.

S..Nutarties kopijas išsiųsti antstoliui, išieškotojui ir paskirtam kuratoriui.Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                              Vaclovas Paulikas