Legislator Case Law & Legislation
d9ddc9db-beea-4e02-882a-8ff65b19d4e7 AI generated

d9ddc9db-beea-4e02-882a-8ff65b19d4e7 · Kauno apylinkės teismas

Case Number d9ddc9db-beea-4e02-882a-8ff65b19d4e7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinys atsakovei G. B., trečiajam asmeniui Danske Bank A/S Lietuvos filialui, UAB „Omnitel“, iÅ¡vadÄ teikianti institucija byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius dėl santuokos nutraukimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, santuokinio turto padalijimo.2015 m. rugpjūčio 20 d. nutartimi civilinė byla sustabdyta dviejų mėnesių terminui – Å¡alims skyrus terminÄ susitaikyti.2015 m. spalio 5 d. Å¡alys pateikė teismui praÅ¡ymÄ nutraukti civilinę bylÄ , kadangi Å¡alys susitaikė.LR CPK 384 str. 4 d. nustatyta, kad Å¡alims susitaikius, teismas gavęs praÅ¡ymÄ , teismas nutartimi bylÄ nutraukia.Atsižvelgiant į Å¡alių nurodytas aplinkybės, t.y., kad Å¡alys susitaikė, Å¡alių praÅ¡ymas tenkintinas ir civilinė byla nutrauktina.Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo nutartis dėl bylos nutraukimo neužkerta kelio kreiptis iÅ¡ naujo teismÄ dėl santuokos nutraukimo.IeÅ¡kovui A.

Legislator headnote

AI generated

d9ddc9db-beea-4e02-882a-8ff65b19d4e7 · Kauno apylinkės teismas: grÄ Å¾intina 75 procentai žyminio mokesčio – 24,75 Eur (LR CPK 87 str. 1 d. 8 p.)Vadovaudamasi CPK 290-291 str., n u t a r i a:civilinę bylÄ Nr. 2-18469-752/2015 pagal ieÅ¡kovo A. B. ieÅ¡kinį atsakovei G. B., trečiajam asmeniui Danske Bank A/S Lietuvos filialui, UAB „Omnitel“, iÅ¡vadÄ teikianti institucija byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius dėl santuokos nutraukimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, santuokinio turto padalijimo, nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui A.

Keywords

AI generated
bank guarantee claim event boycott negotiation and conclusion default of party amicable settlement bank resolution
AI generated
040e4053-a8f7-4544-92f0-4e8c32ed6713
praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės A.
51f41d0a-dc8f-4fda-85fb-9442c27f697b
Å . ieÅ¡kinį atsakovui A. Å ., dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, santuokinio turto padalijimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius. Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme 2016-06-01 iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovės A. Å . ieÅ¡kinį atsakovui A. Å ., dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, santuokinio turto padalijimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.
7db2ef49-dba3-4a1c-b4e1-c8c2b9c05772
ieÅ¡kinį atsakovei V. S. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo, institucija teikianti iÅ¡vadÄ byloje - Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, n u s t a t ė: Kauno apylinkės teisme yra iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovo G. S. ieÅ¡kinį atsakovei V. S. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo, institucija teikianti iÅ¡vadÄ byloje - Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.Kauno apylinkės teisme 2014 m. gruodžio 9 d. buvo gautas civilinės bylos Å¡alių praÅ¡ymas patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, civilinę bylÄ nutraukti.
1da57467-0fd5-45d4-bb60-9b241b3e5c5a
ieškinys atsakovei Ž.
89c2455a-df3f-4e86-a42b-bab7976bdc62
Teismas, n u s t a t ė :             Kauno apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-18469-752/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-13222-2015-8Procesinio sprendimo kategorija3.2.7.1. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. spalio 6 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo A. B. ieÅ¡kinį atsakovei G. B., trečiajam asmeniui Danske Bank A/S Lietuvos filialui, UAB „Omnitel“, iÅ¡vadÄ teikianti institucija byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius dėl santuokos nutraukimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, santuokinio turto padalijimo,n u s t a t ė :Kauno apylinkės teisme 2015 m. liepos 14 d. priimtas ieÅ¡kovo A.

B. ieÅ¡kinys atsakovei G. B., trečiajam asmeniui Danske Bank A/S Lietuvos filialui, UAB „Omnitel“, iÅ¡vadÄ teikianti institucija byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius dėl santuokos nutraukimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, santuokinio turto padalijimo.2015 m. rugpjūčio 20 d. nutartimi civilinė byla sustabdyta dviejų mėnesių terminui – Å¡alims skyrus terminÄ susitaikyti.2015 m. spalio 5 d. Å¡alys pateikė teismui praÅ¡ymÄ nutraukti civilinę bylÄ , kadangi Å¡alys susitaikė.LR CPK 384 str. 4 d. nustatyta, kad Å¡alims susitaikius, teismas gavęs praÅ¡ymÄ , teismas nutartimi bylÄ nutraukia.Atsižvelgiant į Å¡alių nurodytas aplinkybės, t.y., kad Å¡alys susitaikė, Å¡alių praÅ¡ymas tenkintinas ir civilinė byla nutrauktina.Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo nutartis dėl bylos nutraukimo neužkerta kelio kreiptis iÅ¡ naujo teismÄ dėl santuokos nutraukimo.IeÅ¡kovui A.

B. grÄ Å¾intina 75 procentai žyminio mokesčio – 24,75 Eur (LR CPK 87 str. 1 d. 8 p.)Vadovaudamasi CPK 290-291 str., n u t a r i a:civilinę bylÄ Nr. 2-18469-752/2015 pagal ieÅ¡kovo A. B. ieÅ¡kinį atsakovei G. B., trečiajam asmeniui Danske Bank A/S Lietuvos filialui, UAB „Omnitel“, iÅ¡vadÄ teikianti institucija byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius dėl santuokos nutraukimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, santuokinio turto padalijimo, nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui A.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 24,75 Eur žyminio mokesčio, iÅ¡aiÅ¡kinant, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi Å¡ia nutartimi.Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                                                  Vida Agurkienė