d9dbfec8-e178-492d-8639-1f59441d50f4 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Nr. A2.1.-1945-754/2015Proceso Nr. 4-68-3-01139-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 40.1.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. vasario 25 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė,sekretoriaujant Teresai Nakienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B.,Lietuvos Respublikos Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau ir - VDI) atstovui Viliui Žliobai,viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi V.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 413 str. 1 d., n u s t a t ė:V. B., bÅ«damas (duomenys neskelbtini) darbdavio įgaliotu asmeniu (direktoriumi) vadovaujamos įmonės statybos remonto objekte, adresu (duomenys neskelbtini), leido dirbti samdomam apdailininkui R. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), esant darbo sutarties požymiams bei nepasiraÅ¡ius su juo darbo sutarties ir teisės aktų nustatyta tvarka tinkamai nepraneÅ¡us Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) teritoriniam skyriui apie darbuotojų įdarbinimÄ .

Tokiais savo veiksmais (duomenys neskelbtini) direktorius V. B., neužtikrindamas, kad R. Ž. dirbtų tik sudarius raÅ¡ytinę darbo sutartį, bei nustatyta tvarka praneÅ¡us VSDF teritoriniam skyriui apie asmens socialinio draudimo pradžiÄ , pažeidė Lietuvos Respublikos DK 98 str. 1 d. 1 p. ir 2 p. nuostatas ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 413 str. 1 d..Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. B. teismo posėdžio metu kaltu prisipažino ir gailėjosi, paaiÅ¡kino, kad jis (duomenys neskelbtini), registruotos adresu (duomenys neskelbtini), direktorius, norėjo iÅ¡ pradžių pažiÅ«rėti, kaip R.

Ž. dirba, jam buvo palikti raktai, jis dirbo 2-3 dienas, už atliktus darbus su juo atsiskaitė. Nurodė, kad augina 3,5 metų vaikÄ , prašė jam paskirtÄ baudÄ iÅ¡dėstyti dalimis. VDI atstovas Vilius Žlioba palaikė suraÅ¡ytÄ protokolÄ , prašė pažeidėjui skirti baudÄ , numatytÄ sankcijos ribose, bet pažymėjo, kad gali bÅ«ti taikomas pažeidėjo atžvilgiu LR ATPK 30¹ str. nuostatos.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 413 str. 1 d., įrodyta administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens, VDI atstovo paaiÅ¡kinimais, administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu; nelegalaus darbo tyrimo aktu, R.

Ž. paaiÅ¡kinimu; VSDFV informacinės sistemos užklausų rezultatais VÄ® Registrų centras iÅ¡raÅ¡u nei kita medžiaga. Lietuvos Respublikos ATPK 413 str. 1 d. įtvirtinta administracinė atsakomybė už nelegalų darbÄ . Teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad siekiant veikÄ kvalifikuoti ATPK 413 str. pagrindu, o darbÄ vertinti kaip nelegalų, taikant Lietuvos Respublikos DK 98 str. 1 d. 1 p., bÅ«tina konstatuoti nelegalaus darbo, kaip administracinio teisės pažeidimo, sudėties objektyviuosius požymius:

1) nustatyti, kad asmuo pradėjo dirbti realiai, 2) darbdavio ir nelegalaus darbuotojo santykiai turi turėti darbo sutarties požymių, t. y. darbas dirbamas darbdaviui ir darbuotojui susitarus; dirbamas tam tikros profesijos, specialybės, kvalifikacijos darbas arba einamos tam tikros pareigos; asmuo dirba paklusdamas darbovietėje nustatytai darbo tvarkai; asmuo dirba atlygintinai, 3) nesilaikyta darbo sutarties sudarymo taisyklių.Lietuvos Respublikos DK 98 str. 1 d. numato, jog nelegalus darbas – darbas, kuris atliekamas darbdavio naudai ir jam vadovaujant arba jam prižiÅ«rint, kai darbuotojas, atlikdamas darbo funkcijas, paklÅ«sta nustatytai darbo organizavimo tvarkai, ir kuris atitinka bent vienÄ iÅ¡ Å¡ių požymių:

1) yra šio Kodekso 93 straipsnyje nustatyti darbo sutarties požymiai, o darbas dirbamas nesudarius rašytinės darbo sutarties;

2) darbdavys prieÅ¡ vienÄ darbo dienÄ iki numatytos darbo pradžios nėra pranešęs Valstybinio socialinio draudimo fondo administravimo įstaigai apie asmens darbo pradžiÄ ;

3) darbÄ dirba užsienio valstybių piliečiai ar asmenys be pilietybės, įdarbinti nesilaikant jiems norminių teisės aktų nustatytos įsidarbinimo tvarkos;

4) darbÄ dirba trečiosios Å¡alies piliečiai, įdarbinti nesilaikant Å¡io Kodekso 981 straipsnio 1 dalies 1, 2 ir 3 punktuose nustatytų reikalavimų. Lietuvos Respublikos DK 98 str. 2 d. numato, kad darbdaviai ar jų įgalioti asmenys, leidę dirbti nelegalų darbÄ , atsako įstatymų nustatyta tvarka.IÅ¡ nelegalaus darbo tyrimo akto matyti, kad tyrimas pradėtas 2014-11-25. Patikrinimo metu 2014-11-25, apie 10.50 val., Valstybinės darbo inspekcijos inspektorių V. Žliobos ir D. L. buvo patikrintas remontuojamas butas, adresu (duomenys neskelbtini), kur sienų glaistymo darbus vykdė R.

Ž. prisistatęs pilietis, kuris prie savęs neturėjo darbo pažymėjimo, tačiau pateikė tapatybę patvirtinantį dokumentÄ (vairuotojo pažymėjimÄ ). R. Ž. nurodė, kad dirba (duomenys neskelbtini) apdailininku. Patikrinus informacijÄ per Sodros duomenų bazę, minėto darbuotojo darbiniai santykiai įmonėje nebuvo tinkamai įforminti, todėl minėtas asmuo buvo papraÅ¡ytas užpildyti VDI patvirtintos formos paaiÅ¡kinimÄ . PaaiÅ¡kinime R. Ž. nurodė, kad įmonėje dirbti pradėjo nuo 2014-11-17, darbÄ susirado per internetÄ , kur skelbime buvo nurodyta, kad įmonei reikalingas dažytojas, atlyginimas mokamas kas savaitę.

Skelbime buvo nurodytas mobilaus telefono numeris (duomenys neskelbtini). Dėl darbo sÄ lygų tarėsi su įmonės direktoriumi V. B., kuris už darbÄ Å¾adėjo mokėti po 120 Lt per dienÄ , dirbant nuo 8 iki 17 val. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinančių, jog patikrinimo metu, darbininkas R. Ž. dirbo remontuojamame bute, adresu (duomenys neskelbtini), be darbo sutarties ir apie asmens darbo pradžiÄ tinkamai, prieÅ¡ vienÄ darbo dienÄ iki numatytos darbo pradžios, nepraneÅ¡us Valstybinio socialinio draudimo fondo administravimo įstaigai.

Kadangi darbininkas R. Ž. dirbo nesudarius darbo sutarties ir nustatyta tvarka nepraneÅ¡us apie įdarbintuosius VSDFV teritoriniam skyriui, todėl V. B. veiksmai tinkamai kvalifikuoti pagal LR ATPK 413 str. 1 d..Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidimo padarymo aplinkybes, į tai, kad administracinio teisės pažeidimo byloje duomenų apie asmens baustumÄ ir teistumÄ nėra, administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių – nenustatyta.

Atsižvelgiant į tai, kas paminėta, taip pat į tai, kad V. B. pirmÄ kartÄ padarė administracinį teisės pažeidimÄ , visiÅ¡kai prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, auginÄ mažametį vaikÄ , kurio motina nedirba, teismas konstatuoja, kad yra tikslinga jo atžvilgiu taikyti LR ATPK 30¹ str. nuostatas skiriant administracinę nuobaudÄ už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 413 str. 1 d. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 30¹ str. , 31 str., 32 str., 272 str., 286 str., 287 str., 3024 str., 313 str., teismas n u t a r ė :pripažinti V.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 413 str. 1 d., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 500 EUR (penkių Å¡imtų eurų) baudÄ .IÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ per 12 mėnesių nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos (t.y. nuo 2015-02-25), įpareigojant pirmÄ mėnesį sumokėti 49 EUR baudos, likusius 11 mėnesių mokėti po 41 EUR baudos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                            Alberta BaltuÅ¡ytė