d9db7e29-ea83-40e8-8629-49fcf60c7a70 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2450-606/2014Proceso Nr. 4-06-3-02100-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.1; 52.3.                                                                                                                                                                                                    (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8447167KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. birželio 11 d.

Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, iÅ¡nagrinėjusi V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : V. N. 2014-05-21 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2014-05-21, apie 10.45 val., prie Žardininkų g. 19 namo, vieÅ¡oje vietoje Å¡lapinosi. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 174 straipsnyje. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu prisipažino padaręs pažeidimÄ , dėl jo gailisi.

Nurodė, jog turi psichinę negaliÄ , pateikė neįgaliojo pažymėjimo kopijÄ . Pažeidėjo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens neblaivumo nustatymo testu, iÅ¡ kurio matyti, jog V. N. nustatytas 0.34 prom. girtumas, kita bylos medžiaga. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes konstatuotina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 straipsnyje.

Jam skirtina administracinė nuobauda.Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų teisės pažeidimų (LR ATPK 20 straipsnis).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (LR ATPK 30 straipsnio 2 dalis).

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – asmuo prisipažino įvykdęs teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), pažeidimas padarytas neįgalaus asmens (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 10 punktas). LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punkte nurodyta, jog teisės pažeidimas, padarytas neblaivaus asmens pripažįstama sunkinančia aplinkybe, tačiau skiriantis nuobaudÄ organas pagal pažeidimo pobÅ«dį gali nepripažinti Å¡ios aplinkybės atsakomybę sunkinančia aplinkybe.

Atsižvelgiant į tai, jog pažeidimas padarytas asmens, turinčio psichinę negaliÄ , bei į tai, jog nustatytas tik 0,34 promilės girtumas, asmens neblaivumas nelaikytinas sunkinančia aplinkybe. Pagal LR ATPK 301 straipsnį organas (pareigÅ«nas), nagrinėjantis administracinio teisės pažeidimo bylÄ , atsižvelgdamas į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 str. 2 d. (padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dis, pažeidėjo asmenybė, atsakomybę sunkinančios bei lengvinančios aplinkybės), taip pat ir į LR ATPK 31 str. nustatytas atsakomybę lengvinančias bei kitas įstatymų leidėjo nenurodytas lengvinančias aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, gali paskirti mažesnę nuobaudÄ nei sankcijoje numatyta minimali arba paskirti Å¡velnesnę nei numatyta sankcijoje arba visai neskirti administracinės nuobaudos.

Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, atsižvelgiant į tai, kad asmuo turi tik 35 procentų darbingumÄ , psichinę negaliÄ , teismas pripažįsta, kad yra pagrindas taikyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų 301 straipsnį, todėl V. N. už padarytÄ pažeidimÄ skirtina Å¡velnesnė nuobauda, negu numatyta LR ATPK 174 straipsnio sankcijoje. Taigi V. N. skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas (ATPK 302 straipsnis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 301 straipsniu, 174 straipsniu, 287 straipsniu, n u t a r i a :

V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, pritaikius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 straipsnį, skirti – įspėjimÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                       Edita Lapinskienė