d9db4800-e97f-47ad-a9aa-c522bc5ba7f1 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civ                                                                                                          Civilinė byla Nr.2-387-570/2012Proceso Nr. 2-28-3-05000-2011-4                                                           Procesinio sprendimo kategorija:

            42.10.; 35.5.; 116.5.1.; 116.5.2.(S)                                                                                                                     MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 9 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Neveckienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB “General financing“ ieÅ¡kinį atsakovei R.

Å . dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, ir n u s t a t ė :                           IeÅ¡kovas UAB “General Finacing“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės R. Å . 1117,52 Lt mokėtinų įmokų, 29,986 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 70 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesčio).                        IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.                         Atsakovei LR CPK 142 straipsnio nustatyta tvarka buvo įteiktas ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ , teisme atsiliepimai negauti, todėl laikoma, kad yra visos sÄ lygos priimti sprendimÄ už akių.                          IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

                          Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .                          Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad UAB „General Financing" ir atsakovė R. Å . 2011-04-22 sudarė vartojimo kredito sutarties Nr.(duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr.1, pagal kurį ieÅ¡kovas atsakovei suteikė 1121,76 Lt dydžio vartojimo kreditÄ terminui iki 2012-01-22.

Atsakovė įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas (Sutarties 3.1.1 p.), tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, mokėtinų įmokų nemokėjo. Atsakovei nevykdant Sutarties sÄ lygų, ieÅ¡kovas, vadovaudamasis Sutarties 6.4p., turi teisę reikalauti, kad atsakovė sumokėtų visas pagal Sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei iÅ¡laidas, susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiÅ¡kimu bei skolos administravimu. Sutinkamai su sutarties 5.3 p., praleidus terminÄ mokėti įmokas, atsakovas privalo mokėti 0,5 % dydžio delspinigius nuo skolos už kiekvienÄ prievolės įvykdymo termino praleidimo dienÄ .

Tokiu būdu, ieškovo paskaičiavimu, atsakovės skola sudaro 1117,52Lt mokėtinų įmokų, 29,96 Lt delspinigių, viso 1147,48 Lt.            Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai – 2011-04-22  vartojimo kredito sutarties Nr.(duomenys neskelbtini) sandoris Nr.1 (b.l.4-8), delspinigių paskaičiavimo lentelė (b.l.9).            Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku.

Paskolos gavėjo pareiga grÄ Å¾inti paskolÄ sutartyje numatytais terminais numatyta ir CK 6.873 str. 1 d. Jeigu paskolos sutartis numato paskolos sumos grÄ Å¾inimÄ dalimis ir eilinė paskolos sumos dalis laiku negrÄ Å¾inama, paskolos davėjas turi teisę reikalauti grÄ Å¾inti prieÅ¡ terminÄ visÄ likusiÄ paskolos sumÄ kartu su priklausančiomis mokėti palÅ«kanomis (CK 6.874 str. 2 d.). Sutinkamai su LR CK 6.71 str. 3 d. už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ gali bÅ«ti nustatomos netesybos, skaičiuojamos už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ , savaitę, mėnesį ir t.t.

             Esant nurodytoms aplinkybėms, iÅ¡ atsakovės R. Å . iÅ¡ieÅ¡kotina 1117,52 Lt mokėtinų įmokų, 29,96 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 1147,48 Lt.             LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. Todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovės priteistina įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2011-12-12 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 litų, Å¡ioje byloje susidariusios 3,10 Lt dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos.

                          Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 258, 307 str., teismas            nusprendžia:             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „General Financing“, juridinio asmens kodas 300515252, Vilnius, PerkÅ«nkiemio g. 3, a.s. Nr. LT864010042401558008, AB DnB NORD bankas, banko kodas 40100 iÅ¡ atsakovės R. Å ., a.k.(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 1117,52 Lt (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ septyniolika litų 52 ct) mokėtinų įmokų, 29,96 Lt (dvideÅ¡imt devynis litus 96 ct) delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2011-12-12 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 70 Lt (septyniasdeÅ¡imt litų) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno Apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                         Rūta Neveckienė