d9d89a09-248b-49b0-8df7-ae2c7eae148a · Raseinių rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-41-476/2013(Teisminio proceso Nr. 1-82-1-00871-2013-3)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.2.14.10.; 1.2.27.1.; 2.10.1.4.                                                                                     RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. sausio 10 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,iÅ¡nagrinėjusi baudžiamojoje byloje Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės                                                                                                       Vaidos Andriulaitienės pareiÅ¡kimÄ dėl              kaltinamojo M.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Raseinių r. sav., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, turinčio 8 klasių iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta ten pat, bausto administracine tvarka, teisto:1. 2002-11-29 Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir jį pakeičiančiomis Panevėžio apygardos teismo 2003-03-18 ir 2004-09-22 nutartimis nuteistas pagal LR BK 214 str. 1 d., 214 str. 2 d., paskirta galutinė bausmė 2 m. laisvės atėmimo ir 2 MGL (250 Lt) baudos, pritaikius LR BK 471str. 1 d., 3 d., 5 d. 6 p., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 m., 2. 2003-05-30 Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir jį pakeičiančiu Å iaulių apygardos teismo 2003-09-03 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 178 str. 1 d., 278 str. 1 d., 284 str. 1 d., paskirta galutinė bausmė 2 m. 1 mėn. laisvės atėmimo, pritaikius LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 m. 6 mėn., 3. 2004-03-18 Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 180 str. 1 d., paskirta galutinė bausmė 2 m. 2 mėn. laisvės atėmimo, Å iaulių apygardos teismo 2004-06-03 nuosprendžiu 2004-03-18 nuosprendis panaikintas ir iÅ¡teisintas.4. 2004-04-20 Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu ir jį pakeičiančiu Lietuvos apeliacinio teismo 2004-08-18 nuosprendžiu bei Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2005-01-11 nutartimi nuteistas pagal LR BK 284 str. 1 d., 135 str. 1 d., 140 str. 1 d., 138 str. 1 d., paskirta galutinė bausmė 3 m. laisvės atėmimo,5. 2005-12-16 Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 138 str. 2 d. 8 p., 284 str. 1 d., 145 str. 2 d., paskirta galutinė bausmė 3 m. laisvės atėmimo,6. 2008-04-24 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu ir jį keičiančiu Kauno apygardos teismo 2008-06-27 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d., paskirta galutinė bausmė 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo, kaltinamo pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d., 286 str.,nusikalstamos veikos tyrimo proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ ,n u s t a t ė :

M. G. 2012 m. gruodžio 7 d., 20.50 val., Raseinių mieste, Maironio g. 7 esančiame Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariato trumpalaikio sulaikymo kameroje Nr. 3, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, sulaužė minėtoje kameroje stovėjusį stalÄ , kurio vertė 131,99 litai, bei sudaužė kameros Å¡viestuvÄ , kurio vertė 98,5 Lt, su elektrÄ taupančia lempute, kurios vertė 25,90 Lt, tokiais savo neteisėtais veiksmais padarė Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariatui 157,89 litų turtinę žalÄ ir Raseinių rajono savivaldybei 98,50 litų turtinę žalÄ .

Å iais savo veiksmais jis kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 187 str. 3 d.             Be to, M. G. 2012 m. gruodžio 7 d., apie 20.50 val., Raseinių mieste, Maironio g. 7 esančiame Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariato trumpalaikio sulaikymo kameroje Nr. 3, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, pasiprieÅ¡ino valstybės tarnautojui, atliekančiam tarnybines pareigas, t.y. neklausydamas teisėto pareigÅ«no reikalavimo nutraukti savo neteisėtus veiksmus, nusiraminti, netrikdyti visuomenės rimties ir tvarkos, grasindamas susidoroti ir panaudoti fizinį smurtÄ Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Operatyvaus valdymo poskyrio specialisto S. C., Operatyvaus valdymo poskyrio postinio G.

M., patrulių bÅ«rio patrulių N. T. ir R. M. atžvilgiais, juos užgauliodamas, pasiprieÅ¡ino vieÅ¡ojo administravimo funkcijas atliekantiems pareigÅ«nams. Å iais savo veiksmais jis kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 286 str. Duomenys, kuriais grindžiami kaltinimai:Kaltinamasis M. G. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad 2012 m. gruodžio 7 d. buvo sulaikytas neblaivus ir pristatytas į Raseinių r. PK bei patalpintas į trumpalaikio sulaikymo kamerÄ Nr.

3. Buvo stipriai neblaivus, vartojęs daug alkoholio, todėl visko, kas vyko tÄ vakarÄ neprisimena. Prisipažįsta, kad sulaužė kameroje buvusį stalÄ ir sudaužė Å¡viestuvÄ , iÅ¡koneveikė policijos pareigÅ«nus, tačiau dėl girtumo neprisimena, kÄ tiksliai jiems sakė. PadarytÄ Å¾alÄ Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariatui ir Raseinių rajono savivaldybei atlygino visiÅ¡kai. Pinigus pervedė jo sugyventinė J. B., nurodydama jog pinigai pervedami už padarytÄ Å¾alÄ dėl jo veiksmų.

Dėl padarytų nusikaltimų nuoÅ¡irdžiai gailisi (31, 35–36, 40 b. l.).Liudytojas S. C. parodė, kad 2012 m. gruodžio 7 d., apie 20.15 val., budėjimo metu, Å iaulių apskr. VPK Raseinių r. PK vyr. postinis D. J. kartu su kursantais O. V. ir V. G. į Raseinių r. PK pristatė pil. M. G. ir G. D., kurie pažeidė LR ATPK 178 str. M. G. buvo nustatytas 1,60 promilių girtumo laipsnis. Asmenys buvo patalpinti į trumpalaikio sulaikymo kamerÄ Nr.

3. TÄ pačiÄ dienÄ , apie 20.50 val., per vaizdo stebėjimo kamerÄ pastebėjo, kaip kameroje M. G. sulaužė ten buvusį stalÄ ir sudaužė kameros Å¡viestuvÄ . Kartu su Å iaulių apskr. VPK Raseinių r. PK VPS PB patruliais R. M. ir N. T. nuėjo į trumpalaikio sulaikymo patalpas. Atidarius kameros Nr. 3 duris, M. G. pradėjo garsiai rėkauti, keiktis necenzÅ«riniais žodžiais, grasino susidorojimu ir kad Å¡iuo metu prieÅ¡ juos panaudos fizinį smurtÄ . KÄ tiksliai M. G. sakė, neprisimena (16–17 b. l.).Liudytojas G. M. parodė, kad 2012 m. gruodžio 7 d., apie 20.15 val., budėjimo metu, į Å iaulių apskr. VPK Raseinių r. PK trumpalaikio sulaikymo kameras buvo pristatyti pil. M. G. ir G. D., kurie pažeidė LR ATPK 178 str. M. G. buvo nustatytas 1,60 promilių girtumo laipsnis, G. D. – 1,88 promilės. Å ie asmenys buvo patalpinti į trumpalaikio sulaikymo kamerÄ Nr.

3. Po kiek laiko iÅ¡girdo, kaip M. G. pradėjo spardyti kameros duris, grotas, garsiai keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais. Priėjęs prie kameros Nr. 3 durų, liepė M. G. nusiraminti ir laikytis tvarkos. Praėjus porai minučių po to, kai buvo įspėjęs M. G., iÅ¡girdo bildesį toje pačioje kameroje. Vėl priėjęs prie tos pačios kameros stebėjimo langelio pamatė, kad M. G. sulaužė stalÄ ir sudaužė apÅ¡vietimo lempÄ . D. sėdėjo ant gulto ir netriukÅ¡mavo. Tuo metu į sulaikymo patalpas atėjo budėtojas S. C. su VTS PB patruliais R.

M. ir N. T.. S. C. atskubėjo, kadangi M. G. elgesį pamatė per vaizdo stebėjimo kameras. S. C. atrakinus kameros Nr. 3 duris, M. G. pradėjo garsiai rėkauti, keiktis necenzÅ«riniais žodžiais, grasino susidorojimu ir kad Å¡iuo metu prieÅ¡ juos panaudos fizinį smurtÄ . M. G. buvo patalpintas į trumpalaikio sulaikymo kamerÄ Nr. 5, o G. D. – į kamerÄ Nr. 2 (18-19 b. l.).Liudytojas N. T. parodė, kad 2012 m. gruodžio 7 d., apie 20.50 val., dirbant Raseinių mieste kartu su patruliu R. M., iÅ¡ budėtojo gavo praneÅ¡imÄ , kad reikia pagalbos, nes sulaikytas neblaivus M.

G. laikino sulaikymo kameroje sulaužė stalÄ , iÅ¡daužė apÅ¡vietimo lemputę ir reikia pagalbos minėtÄ asmenį pervesti į kitÄ sulaikymo kamerÄ . Atvykus į policijos komisariatÄ ir nuėjus kartu su patruliu R. M. ir VPS OVP specialistu S. C. į trumpalaikio sulaikymo patalpas ir atidarius kameros Nr. 3 duris, ten buvęs sulaikytasis M. G. pradėjo garsiai Å¡Å«kauti, keiktis necenzÅ«riniais žodžiais, grasino visiems susidorojimu. KÄ tiksliai M. G. sakė, jis neprisimena. M. G. taip pat sakė, kad Å¡iuo metu prieÅ¡ juos panaudos fizinį smurtÄ , t.y. juos suspardys.

Minėtas asmuo buvo patalpintas į kitÄ trumpalaikio sulaikymo kamerÄ , kur taip pat rėkavo, neklausė nurodymų, tačiau vėliau nusiramino. Sulaikymo kameroje Nr. 3 pastebėjo sulaužytÄ stalÄ , sudaužytÄ Å¡viestuvÄ , kaip tai nutiko nematė, tačiau iÅ¡ pareigÅ«nų sužinojo, kad tai padarė M. G. (20–21 b. l.).Liudytojas R. M. parodė, kad 2012 m. gruodžio 7 d., apie 20.50 val., dirbant Raseinių mieste kartu su patruliu N. T., iÅ¡ budėtojo gavo praneÅ¡imÄ , kad reikia pagalbos, nes sulaikytas neblaivus M.

G. laikino sulaikymo kameroje sulaužė stalÄ , iÅ¡daužė apÅ¡vietimo lemputę ir reikia pagalbos minėtÄ asmenį pervesti į kitÄ sulaikymo kamerÄ . Atvykus į policijos komisariatÄ ir nuėjus kartu su patruliu N. T. ir VPS OVP specialistu S. C. į trumpalaikio sulaikymo patalpas ir atidarius kameros Nr. 3 duris, ten buvęs sulaikytasis M. G. pradėjo garsiai Å¡Å«kauti, keiktis necenzÅ«riniais žodžiais, grasino visiems susidorojimu, kaip tiksliai neprisimena. Tai pat M. G. sakė, kad Å¡iuo metu prieÅ¡ juos panaudos fizinį smurtÄ , t.y. juos suspardys.

Minėtas asmuo buvo patalpintas į kitÄ trumpalaikio sulaikymo kamerÄ , kur taip pat rėkavo, neklausė jų nurodymų, tačiau vėliau nusiramino. Kuomet buvo įėjęs į laikino sulaikymo kamerÄ Nr. 3 pastebėjo, kad joje buvo sulaužytas stalas, sudaužytas Å¡viestuvas, kaip tai nutiko nematė, tačiau iÅ¡ pareigÅ«nų sužinojo, kad tai padarė M. G. (22–23 b. l.).IÅ¡ 2012-12-07 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo ir fotokortelių (7–10 b. l.) matosi situacija, buvusi 2012-12-07 įvykio vietoje – trumpalaikio sulaikymo kameroje Nr. 3, esančioje Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariate, Maironio g. 7, Raseiniai.IÅ¡ sÄ skaitos iÅ¡rašų (14, 15 b. l.) matyti, kad 2012-12-30 žala Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariatui ir Raseinių rajono savivaldybei atlyginta.Ä®rodyta, kad M.

G. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d., nes jis sugadino nedidelės vertės svetimÄ turtÄ . Ä®rodyta, kad M. G. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 286 str., nes jis grasindamas tuoj pat panaudoti fizinį smurtÄ pasiprieÅ¡ino valstybės tarnautojui ir vieÅ¡ojo administravimo funkcijas atliekantiems pareigÅ«nams. Kaltinamojo M. G. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, savanoriÅ¡kai atlygino padarytÄ Å¾alÄ (BK 59 str. 1 d. 2 p., 3 p.).

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – nusikalstamas veikas padarė būdamas neblaivus, ir tai turėjo įtakos nusikalstamų veikų padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.).          Prokurorė siūlo M. G. pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d. skirti 4 mėnesių viešųjų darbų bausmę, per mėnesį dirbant 30 valandų visuomenės labui, pagal Lietuvos Respublikos BK 286 str. skirti 6 mėnesių viešųjų darbų bausmę, per mėnesį dirbant 30 valandų visuomenės labui, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. l d., 4 d., bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir skirti galutinę 7 mėnesių viešųjų darbų bausmę, per mėnesį dirbant 30 valandų visuomenės labui.

         Kaltinamasis neprieÅ¡tarauja prokurorės sprendimui, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu ir su tokia viešųjų darbų bausme sutinka.Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, motyvus, tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420, 421, 422 str., n u s p r e n d ž i a :             M. G. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d. ir nuteisti jį 4 (keturių) mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai dirbti 30 valandų per mėnesį visuomenės labui, pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 286 str. ir nuteisti jį 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai dirbti 30 valandų per mėnesį visuomenės labui, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. l d., 4 d., bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du ir skirti subendrintÄ galutinę bausmę 7 (septynis) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str. ir 66 str., M. G. įskaityti į paskirtÄ galutinę bausmę sulaikyme iÅ¡bÅ«tas 2 paras nuo 2012-12-08 iki 2012-12-10, vienÄ parÄ prilyginant Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms.         Iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo M. G. palikti galioti kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumentų paėmimÄ , o įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui, jas panaikinti.          IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, jog jis, nesutikdamas su viešųjų darbų bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Raseinių rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę (Å¡velnesnę ar griežtesnę), negu buvo paskirta baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                            Irena Narbutienė