d9d88a78-9d3c-4976-9446-46e2edfb4e5d · Biržų rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS Bylos Nr. A2.9-376-434/2012Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00314-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gegužės 17 d.BiržaiSu ATPK 272 str. susipažinau:                                                                         Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, iÅ¡nagrinėjusi K. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), 9 klasių iÅ¡silavinimo, netekėjusios, dirbančios (duomenys neskelbtini) darbininke, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,Nustatė:

K. K., bÅ«dama 2011-12-01 d. Biržų rajono apylinkės teismo bausta administracine nuobauda pagal LR ATPK 181 str. 1 d., netinkamai auklėjo ir prižiÅ«rėjo savo mažametę dukrÄ , t. y. nepanaudojo tėvų valdžios, kas sÄ lygojo administracinio teisės pažeidimo padarymÄ , nes 2012-05-08 d. apie 1345 val. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ prekybos centro „IKI“ K. K. mažametė dukra Ž. K., gim. 2001-05-29 d., pavogė ledinukų rinkinį „HALS“ už 3,58 Lt, todėl K. K. yra atsakinga pagal LR ATPK 181 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, tÄ dienÄ dirbo, kai dukra parduotuvėje apsivogė.

Dukros poelgį vertina neigiamai, su ja kalbėjosi, aiÅ¡kino, kad negalima vogti, todėl mano, jog ateityje tai nepasikartos. Dėl dukros poelgio gailisi. Dukra taip pat labai gailisi taip pasielgusi.K. K. kaltę dėl Å¡io pažeidimo įrodo ir visa surinkta byloje medžiaga: protokolas, prekybos centro „IKI“ pareiÅ¡kimas, apsaugos darbuotojo tarnybinis praneÅ¡imas, prekių grÄ Å¾inimo aktas, vaiko perdavimo ir priėmimo aktas, nepilnametės Ž. K. paaiÅ¡kinimas, pažyma apie asmens baustumÄ ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas protokole.

Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.K. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi dėl dukros elgesio.Skiriant nuobaudÄ taip pat atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, K. K. asmenybę – dirba, administracine tvarka metų laikotarpyje bausta pagal LR ATPK 181 str., viena augina tris nepilnamečius vaikus. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismasNutarė:K.

K. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 2 d. 30 Lt bauda. Skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                         Nida Solovjovienė