Legislator Case Law & Legislation
d9d74fa7-e604-40e0-91ff-4d218ada9e08 AI generated

d9d74fa7-e604-40e0-91ff-4d218ada9e08 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number d9d74fa7-e604-40e0-91ff-4d218ada9e08
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-7143-70/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-07186-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 48.5; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. lapkričio 14 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Algimantas Å imkaitis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2011-10-24 apie 8.10 val., nustatyta, kad R.

Legislator headnote

AI generated

d9d74fa7-e604-40e0-91ff-4d218ada9e08 · Kauno miesto apylinkės teismas: A2.9.-7143-70/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-07186-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 48.5; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. lapkričio 14 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Algimantas Å imkaitis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2011-10-24 apie 8.10 val., nustatyta, kad R.

Keywords

AI generated
abusive conduct unauthorized absence rights of access unequal treatment procedural violations communication with defense counsel
AI generated
2c0252b5-71a4-4328-bfad-cad95d019210
T. 2011-10-04 apie 21.00 val., savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), įžeidžiamai kibo prie buvusios žmonos L. T., iÅ¡keikė jÄ necenzÅ«riniais žodžiais savo nepilnamečių vaikų: I., gim. (duomenys neskelbtini), A., gim. (duomenys neskelbtini), E., gim. (duomenys neskelbtini), E., gim. (duomenys neskelbtini), G., gim. (duomenys neskelbtini), A., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje. Å iais savo veiksmais panaudojo tėvo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams augti saugioje aplinkoje ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.
c5e8699b-a3da-4b4f-b4d2-39ee38d30014
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
ea39117d-7b28-4da1-88c0-bfcaacfec557
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
4c93b69e-64f7-4191-8c77-8d6ff04a03e9
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
d534a6b4-07ce-4900-9cd1-1cd8d4c146a6
AdmAdm. byla Nr. A2.9-2466-311/2011Proceso Nr. 4-05-3-02003-2011-1 Procesinio sprendimo kategorija:39.2; 52.3; 48.5 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS                                           LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 18 d.Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjęs B. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jai nedalyvaujant irn u s t a t ė:             B.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-7143-70/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-07186-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 48.5; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. lapkričio 14 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Algimantas Å imkaitis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2011-10-24 apie 8.10 val., nustatyta, kad R.

B. girtauja, dažnai iÅ¡eina iÅ¡ namų ir negrįžta, o sugrįžusi konfliktuoja su savo motina J. Z. savo nepilnamečių vaikų S. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir R. B., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje. Už tai R. B. atsako pagal LR ATPK 181 str. 1 d., kadangi panaudojo savo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, pareiÅ¡kimo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis.

Darytina iÅ¡vada, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į teismÄ , todėl administracinė byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, paaiÅ¡kinimu, Kauno miesto socialinių paslaugų centro informacija, tarnybiniu praneÅ¡imu ir asmens duomenimis. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Atsižvelgiant į tai, R. B. trauktina administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 181 str. 1 d. ir jai skirtina nuobauda sankcijos ribose.Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 30 str., 181 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : R. B. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d. pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .        Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                             Algimantas Šimkaitis