d9d6f627-54e8-4e45-8490-e69b50a0c5c7 · PanevÄžio apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKauno apygardos teismo 2019 m. kovo 22 d. nuosprendžiu I. K. buvo pripažinta kalta padariusi nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 183 straipsnio 2 dalyje, 222 straipsnio 1 dalyje ir jai buvo paskirta galutinÄ subendrinta bausmÄ â laisvÄs atÄmimas 4 metams 3 mÄnesiams.
Legislator headnote
AI generatedd9d6f627-54e8-4e45-8490-e69b50a0c5c7 · PanevÄžio apylinkÄs teismas: IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos ir Komisijos nutarimo matyti, kad nuteistoji I. K. bausmÄ pataisos namuose atlieka pirmÄ kartÄ (bausmÄs pradžia â 2019 m. spalio 7 d., o pabaiga â 2024 m. sausio 7 d.). Å iuo metu jai iki pusÄs paskirtos bausmÄs liko mažiau nei 6 mÄnesiai (Å¡iuo metu ji atlikusi daugiau nei 1 metus 8 mÄnesius laisvÄs atÄmimo bausmÄs). Nuteistoji I. K. sutinka, kad jai bÅ«tų taikoma intensyvi priežiÅ«ra (asmens byla, II dalis, 37 b. l.).
Full text
?Byla Nr. T-585-1083/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-38962-2017-1 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14.1. (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. birželio 18 d. PanevÄžys PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų teisÄjas Marius Jankauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinÄs su PanevÄžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos (toliau â Komisija) 2021 m. gegužÄs 31 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) ir nuteistosios I. K. asmens byla Nr. (duomenys neskelbtini) nustatÄ:
1. Kauno apygardos teismo 2019 m. kovo 22 d. nuosprendžiu I. K. buvo pripažinta kalta padariusi nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 183 straipsnio 2 dalyje, 222 straipsnio 1 dalyje ir jai buvo paskirta galutinÄ subendrinta bausmÄ â laisvÄs atÄmimas 4 metams 3 mÄnesiams.
2. Komisija 2021 m. gegužÄs 31 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) (7 nariams balsavus â už) nutarÄ taikyti nuteistajai I. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, taikant intensyviÄ priežiÅ«rÄ , pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau â BVK) 157 straipsnio 1 dalies 2 punktÄ ir 4 dalį.
3. Komisijos nutarimas tvirtinamas.
4. BVK 157 straipsnio 1 dalies 2 punkte ir 4 dalyje nurodyta, kad iÅ¡ pataisos įstaigų lygtinai gali bÅ«ti paleisti nuteistieji, kuriems paskirta bausmÄ virÅ¡ija 4 metus laisvÄs atÄmimo, bet nevirÅ¡ija 10 metų laisvÄs atÄmimo, kurių nusikalstamo elgesio rizika žema arba kurie padarÄ akivaizdžiÄ pažangÄ mažindami savo nusikalstamo elgesio rizikÄ , kurie sutinka kad jiems bÅ«tų taikyta intensyvi priežiÅ«ra ir kuriems liko mažiau nei 6 mÄnesiai iki pusÄs paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs.
5. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos ir Komisijos nutarimo matyti, kad nuteistoji I. K. bausmÄ pataisos namuose atlieka pirmÄ kartÄ (bausmÄs pradžia â 2019 m. spalio 7 d., o pabaiga â 2024 m. sausio 7 d.). Å iuo metu jai iki pusÄs paskirtos bausmÄs liko mažiau nei 6 mÄnesiai (Å¡iuo metu ji atlikusi daugiau nei 1 metus 8 mÄnesius laisvÄs atÄmimo bausmÄs). Nuteistoji I. K. sutinka, kad jai bÅ«tų taikoma intensyvi priežiÅ«ra (asmens byla, II dalis, 37 b. l.).
6. Atlikdama bausmÄ nuteistoji iÅ¡klausÄ adaptacijos programÄ , dalyvauja pataisos programose: 2020/2021 mokslo metais mokosi virÄjo specialybÄs (duomenys neskelbtini); dalyvavo skaitmeninio raÅ¡tingumo mokymuose âSkaitmeninÄs technologijos TAU: ateik, sužinok, iÅ¡mokâ ir iÅ¡laikÄ baigiamÄ jį testÄ ; dalyvavo viktorinoje âŽolinÄâ; lanko kunigo M. užsiÄmimus; lanko skaitytojų klubÄ ; dalyvavo tiesioginiuose mokymuose pagal programÄ âInicijuok ir įgyvendink savo idÄjasâ; dalyvavo skaitmeninio raÅ¡tingumo mokymuose âBÅ«kime saugÅ«s interneteâ ir âVieÅ¡osios paslaugos internetu kiekvienamâ; lanko labdaros ir paramos fondo âAlfa-1â ir kunigo J.
B. sielovados užsiÄmimus. Taip pat nuteistoji I. K. aktyviai dalyvauja visuose kultÅ«riniuose renginiuose. Vykdant integracijos į visuomenÄ programÄ nuteistoji iÅ¡klausÄ teisinio ir socialinio Å¡vietimo užsiÄmimus nuteistosioms, rengiamoms paleisti iÅ¡ laisvÄs atÄmimo vietos. Ji vykdo visas individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones, pasižymi gana stipriomis prosocialiomis nuostatomis (dirba, į darbÄ Å¾iÅ«ri atsakingai, mokosi virÄjo specialybÄs, laikosi nustatytų vidaus tvarkos taisyklių reikalavimų).
7. Nuteistoji I. K. turi aukÅ¡tÄ jį iÅ¡silavinimÄ , įgijusi ekonomisto specialybÄ. Praeityje jai teko dirbti finansininke keliose bendrovÄse ir vieÅ¡osiose įstaigose, ji dirbo iki pat suÄmimo. Atlikdama bausmÄ nuteistoji pataisos namuose nuo 2019 m. lapkriÄio 12 d. dirbo Å«kio dalyje dezinfektore, Å¡iuo metu dirba darbų paskirstytoja. Darbus atlieka kruopÅ¡Äiai, atsakingai.
8. BausmÄs atlikimo metu nuteistoji vidaus tvarkos taisyklių reikalavimų nepažeidÄ. Skatinta 2 kartus už nepriekaiÅ¡tingÄ elgesį ir pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ (asmens byla, II dalis, 30, 34 b. l.). Ji priskirta lengvajai nuteistųjų grupei (asmens byla, II dalis, 32 b. l.).
9. Nuteistoji I. K. iÅ¡tekÄjusi, turi 2 pilnameÄius vaikus, kurie gyvena savarankiÅ¡kai. Santykiai su artimaisiais geri, nuolat bendrauja su jais ir susitinka pasimatymų metu.
10. Nuteistoji I. K. turi realiÄ galimybÄ apsigyventi jos pasirinktoje gyvenamojoje vietoje, kurioje yra galimybÄ Ä¯rengti elektroninio stebÄjimo įrangÄ (asmens byla, II dalis, 41 b. l.).
11. Komisijos nutarime nurodyti 3 nuteistosios I. K. pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos kriminogeniniai veiksniai (ankstesni nusikalstami veiksmai; finansiniai įsipareigojimai; mažas atsparumas stresui) ir 4 apsauginiai, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikÄ mažinantys veiksniai (gyvenamosios vietos turÄjimas; palaikantys ryÅ¡iai su Å¡eimos nariais; aktyvus dalyvavimas kultÅ«riniuose renginiuose; pozityvus požiÅ«ris į darbÄ , ji motyvuota laisvÄje įsidarbinti (atlikdama bausmÄ dirba Å«kio darbus)).
12. Teismui pateiktoje medžiagoje esantys duomenys patvirtina, kad nuteistoji I. K. laisvÄs atÄmimo bausmÄs atlikimo metu vykdo individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones ir yra atlikusi įstatymo nustatytÄ paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs dalį. BausmÄ pataisos namuose ji atlieka pirmÄ kartÄ . Jos pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema (20 balų). Kartu teismas atsižvelgia ne tik į nuteistosios elgesį bausmÄs atlikimo metu, bet ir į kitų aplinkybių visumÄ â nuteistosios asmenybÄ, jos amžių (Å¡iuo metu jai 54 metai), padarytų nusikalstamų veikų pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, paskirtos bausmÄs atliktÄ dalį.
Nuteistoji dalyvavo įvairiose pataisos programose ir užsiÄmimuose, iÅ¡Äjusi į laisvÄ turÄs gyvenamÄ jÄ vietÄ , kur yra sÄ lygos taikyti intensyviÄ priežiÅ«rÄ . Visos pirmiau iÅ¡dÄstytos aplinkybÄs leidžia pagrįstai manyti, kad nuteistoji I. K. ateityje laikysis įstatymų ir nenusikals, kad nuteistÄ jÄ Ä¯manoma toliau taisyti bei auklÄti jÄ prižiÅ«rint, neizoliavus nuo visuomenÄs, todÄl Komisijos nutarimas tvirtinamas ir nuteistoji I. K. lygtinai paleidžiama iÅ¡ pataisos įstaigos, jai taikant intensyviÄ priežiÅ«rÄ .
13. Iki 2020 m. liepos 1 d. galiojusi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 5 dalis įpareigojo teismÄ (priÄmusį nutartį patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ ir taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos) nustatyti nuteistajai probacijos sÄ lygas. TaÄiau nuo 2020 m. liepos 1 d. Å¡i teisÄs norma neteko galios. Atsižvelgiant į tai, Å¡ia nutartimi nuteistajai I. K. probacijos sÄ lygos nenustatomos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsniu teismas nutaria: Patvirtinti PanevÄžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2021 m. gegužÄs 31 d. nutarimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) taikyti nuteistajai I. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos taikant intensyviÄ priežiÅ«rÄ . Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant PanevÄžio apylinkÄs teisme. TeisÄjas Marius Jankauskas