d9d6ef41-c88c-4e38-b8e1-79afd0752de4 · Varėnos rajono apylinkės teismas

                               Administracinė byla Nr.A2.11-296-308/2015                                                    Teisminio proceso Nr.4-51-3-00233-2015-9                   Procesinio sprendimo kategorija             39.2;50.1;52.3                                       (S)                                                    Varėnos rajono apylinkės teismas                   N U T A R  I M A S               LIETUVOS  RESPUBLIKOS VARDU 2015 m.gegužės 26 d.

Varėna. Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas,sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. B. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui,LR piliečiui,nevedusiam, neteistam,gyv. (duomenys neskelbtini), dirb. (duomenys neskelbtini) iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t ė :D. B. 2015 m.gegužės 6 d.00 val.50 min. ,bÅ«damas neblaivus vidutiniam girtumo laipsnyje (nustatytas 1,91 prom.girtumas) ,vieÅ¡oje vietoje- (duomenys neskelbtini) Varėnos raj.gatvėje,atvykus pagal iÅ¡kvietimÄ dėl galimo smurto fakto policijos pareigÅ«nams E.Baubliui ir V.Skopeckui,ėjusiems vieÅ¡os tvarkos apsaugos pareigas,D.

B. iÅ¡koliojo Å¡iuos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, tuo įžeisdamas pareigÅ«nų garbę ir orumÄ ir jiems siekiant nutraukti neteisėtus veiksmus,jis nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nurimti ,neÅ¡aukti,nevartoti necenzÅ«rinių žodžių policijos pareigÅ«nų atžvilgiu ir elgėsi įžūliai jų atžvilgiu, bei nevykdydamas pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų vykti į policijos komisariatÄ ,aktyviais veiksmais pasiprieÅ¡ino Å¡iems policijos pareigÅ«nams siekusiems jį pristatyti į policijos komisariatÄ ,dėl ko jo atžvilgiu pareigÅ«nai turėjo panaudoti specialiÄ sias priemones-antrankius ir elektros impulsinį prietaisÄ .

Tokiais veiksmais D. B. padarė administracinius teisės pažeidimus,numatytus LR ATPK 187 str.1d. ir 187 str.2d. D. B. su suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu sutiko.Nurodė,kad jis gerai neprisimena visų įvykio aplinkybių dėl buvusio girtumo.Gegužės 6d.vakare gėręs pas kaimynÄ E. S.,o parėjus į namus sesers J. prašęs padaryti valgyti.Kai sesuo atsisakė padaryti valgyti,tai su ja susibaręs ir jÄ visaip iÅ¡koliojęs,grasinęs,bei sesuo matyt iÅ¡kvietė policijÄ .Po to nuėjęs vėl pas kaimynÄ E. S. ir gėręs alų.Vėliau su E. S. išėjus ant kaimo gatvės prie jų privažiavo policijos pareigÅ«nai,kurie pradėjo klausinėti dėl konflikto su seserimi aplinkybių.Kadangi buvęs girtas ir piktas dėl įvykusio konflikto,tai atvykus pareigÅ«nams pradėjęs Å¡aukti ir keiktis,keikti pareigÅ«nus,bei konfliktuoti su policininkais.Viskas įvyko tik dėl jo buvusio girtumo.Dėl pažeidimo gailisi,praÅ¡o skirti baudÄ .D.

B. kaltė įrodyta. Jo kaltė patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu,policijos pareigÅ«nų E.Baublio ir V.Skopecko tarnybiniais praneÅ¡imais,iÅ¡ kurių matyti,kad atvykus į (duomenys neskelbtini) juos pasitikusi J. B. nurodė apie buvusį konfliktÄ su broliu,po to D. B. radę gatvėje prie kaimyno namų.Pradėjus su juo aiÅ¡kintis konflikto aplinkybes D. B. pradėjo juos kolioti įvairiais bjauriais žodžiais,papraÅ¡ius jo apsiraminti ,jis į tai nereagavo,grasino susidoroti,pradėjo eiti link jų kažkÄ laikydamas rankoje kelnių kiÅ¡enėje.Nurodžius jam sustoti, jis toliau ėjo link jų grasindamas , bandė suduoti smÅ«gį ranka,toliau Å¡aukė ,elgėsi agresyviai,o jam atsisakius vykti ir bandant sulaikyti ir uždėti antrankius jis pradėjo aktyviai fiziÅ¡kai prieÅ¡intis,dėl ko buvę priversti panaudoti net specialųjį impulsinį prietaisÄ jo apraminimui.Asmens blaivumo testu patvirtinama,kad D.

B. 2015-05-07 00 val.41 min.buvo nustatytas 1,91 promilių girtumas.Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkina,kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus. IÅ¡ administracinio baustumo pažymos matyti,kad D. B. turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ pagal LR ATPK 178 str.2d.Vadovaudamasis LR ATPK 30,302 , 187 str.1 ir 2d., 287 str.1d.1 p.,                    n u t a r ė : D. B. pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus,numatytus LR ATPK 187 str.1d ir 187 str. 2d. ir paskirti nuobaudas:-pagal LR ATPK 187 str.1d.220(dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt)eurų baudÄ ,-pagal LR ATPK 187 str.2d.120(vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt)eurų baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str.2d.paskirtas baudas subendrinti ir paskirti galutinę subendrintÄ 220(dviejų šimtų dvideÅ¡imt) eurų baudÄ .

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.   Teisėjas(paraÅ¡as )  NuoraÅ¡as tikras  :Teisėjas                                                      Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas                             Â