d9d64c06-0775-45cc-bb0f-fa7b935c5457 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedvieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje Ž. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), esanÄiame (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 481 straipsnio 2 dalį
Legislator headnote
AI generatedd9d64c06-0775-45cc-bb0f-fa7b935c5457 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: t. y. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 2 dalyje.
Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17-114-834/2021
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00822-2020-0
Procesinio sprendimo kategorija: 18.1
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2021 m. sausio 28 d.
Vilnius
Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisÄja Vaida SinkeviÄienÄ,
nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam Ž. M.,
vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje Ž. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), esanÄiame (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 481 straipsnio 2 dalį
n u s t a t Ä:
Ž. M., 2020 m. gruodžio 15 d., apie 14.30 val. (duomenys neskelbtini) vieÅ¡oje vietoje, kitų vaikų akivaizdoje necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinÄjo (duomenys neskelbtini) J. Å ., tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir kitų žmonių rimtį,
t. y. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 2 dalyje.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui Ž. M. apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai, taip pat raÅ¡tu iÅ¡aiÅ¡kintos jo teisÄs. Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje yra paskelbtas visuotinis karantinas iki 2021 m. sausio 31 d. bei vadovaujantis TeisÄjų tarybos darbo organizavimo rekomendacijomis dÄl teismų darbo organizavimo dÄl Covid-19 plitimo grÄsmÄs prevencinių priemonių nustatymo administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui pasiÅ«lyta savo pozicijÄ iÅ¡dÄstyti raÅ¡tu. PraÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas ir nepateikta prieÅ¡taravimų dÄl bylos nagrinÄjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).
Ž. M. raÅ¡tu paaiÅ¡kinimo teismui nepateikÄ.
DÄl įrodymų vertinimo ir veikos kvalifikavimo
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo Ž. M. administracinio nusižengimo protokolo suraÅ¡ymo metu su pažeidimu nesutiko, taÄiau nusižengimas įrodytas: administracinio nusižengimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, (duomenys neskelbtini) informacija, administracinius nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u apie asmeniu registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 1 metus, kuris patvirtina, kad vienerių metų laikotarpiu buvo baustas pagal ANK 481 straipsnio 1 dalį. Aptartų duomenų visuma patvirtina, kad Ž. M., 2020 m. gruodžio 15 d., apie 14.30 val. (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje, kitų vaikų akivaizdoje necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinÄjo (duomenys neskelbtini) J. Å ., tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir kitų žmonių rimtį. Ž. M. veika tinkamai kvalifikuota pagal 481 str. 2 d.
DÄl nuobaudos individualizavimo
Ž. M. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių, numatytų LR ANK 35 str., ir atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, numatytų LR ANK 36 str., nenustatyta.
Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio nusižengimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, kuris nepilnametis, baustas administracine tvarka, nusižengimÄ padarÄ pakartotinai per vienerius metus, todÄl nesant jo atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių, bei vadovaujantis ANK 44 str. jam skirtina pusÄ sankcijos minimume numatytos baudos.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,
n u t a r i a :
Ž. M. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 481 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirti 70 Eur (septyniasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, į AB bankÄ âSwedbankâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK (duomenys neskelbtini).
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 dienų nuo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mus.
TeisÄja Vaida SinkeviÄienÄ