Legislator Case Law & Legislation
d9d64c06-0775-45cc-bb0f-fa7b935c5457 AI generated

d9d64c06-0775-45cc-bb0f-fa7b935c5457 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number d9d64c06-0775-45cc-bb0f-fa7b935c5457
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje Ž. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 481 straipsnio 2 dalį

Legislator headnote

AI generated

d9d64c06-0775-45cc-bb0f-fa7b935c5457 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: t. y. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 2 dalyje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text



Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17-114-834/2021

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00822-2020-0

Procesinio sprendimo kategorija: 18.1

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2021 m. sausio 28 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Vaida Sinkevičienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam Ž. M.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje Ž. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 481 straipsnio 2 dalį

n u s t a t ė:

Ž. M., 2020 m. gruodžio 15 d., apie 14.30 val. (duomenys neskelbtini) vieÅ¡oje vietoje, kitų vaikų akivaizdoje necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėjo (duomenys neskelbtini) J. Å ., tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir kitų žmonių rimtį,

t. y. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 2 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. M. apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai, taip pat raÅ¡tu iÅ¡aiÅ¡kintos jo teisės. Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje yra paskelbtas visuotinis karantinas iki 2021 m. sausio 31 d. bei vadovaujantis Teisėjų tarybos darbo organizavimo rekomendacijomis dėl teismų darbo organizavimo dėl Covid-19 plitimo grėsmės prevencinių priemonių nustatymo administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui pasiÅ«lyta savo pozicijÄ iÅ¡dėstyti raÅ¡tu. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikta prieÅ¡taravimų dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

Ž. M. raštu paaiškinimo teismui nepateikė.

Dėl įrodymų vertinimo ir veikos kvalifikavimo

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo Ž. M. administracinio nusižengimo protokolo suraÅ¡ymo metu su pažeidimu nesutiko, tačiau nusižengimas įrodytas: administracinio nusižengimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, (duomenys neskelbtini) informacija, administracinius nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u apie asmeniu registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 1 metus, kuris patvirtina, kad vienerių metų laikotarpiu buvo baustas pagal ANK 481 straipsnio 1 dalį. Aptartų duomenų visuma patvirtina, kad Ž. M., 2020 m. gruodžio 15 d., apie 14.30 val. (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje, kitų vaikų akivaizdoje necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėjo (duomenys neskelbtini) J. Å ., tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir kitų žmonių rimtį. Ž. M. veika tinkamai kvalifikuota pagal 481 str. 2 d.

Dėl nuobaudos individualizavimo

Ž. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių, numatytų LR ANK 35 str., ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių, numatytų LR ANK 36 str., nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio nusižengimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, kuris nepilnametis, baustas administracine tvarka, nusižengimÄ padarė pakartotinai per vienerius metus, todėl nesant jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, bei vadovaujantis ANK 44 str. jam skirtina pusė sankcijos minimume numatytos baudos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a :

Ž. M. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 481 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirti 70 Eur (septyniasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK (duomenys neskelbtini).

Išaiškinti, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo nuorašo išsiuntimo ar įteikimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėja Vaida Sinkevičienė