d9d59f68-0a2b-490d-a42a-4fa487208ff1 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.11.-343-517/2016m.Proceso Nr. 4-49-3-00184-2016-2)Bylos kategorija Nr. 2.11Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.12.1, 2.12.1.1 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                    2016m. kovo 07d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, iÅ¡nagrinėjęs pil. K. O., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), duomenų apie gimimo vietÄ nėra, lietuvio, duomenų apie iÅ¡silavinimÄ nėra, iÅ¡siskyrusio, duomenų apie darbinius santykius(užimtumÄ ) nėra, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nėra,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: 2016m. vasario 23d., apie 0950 val., dienos metu, Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj.

PK VieÅ¡osios policijos skyriaus Kelių policijos poskyrio patrulių bÅ«rio ekipažui pagal gautÄ Ukmergės raj. PK budinčios dalies OVP specialisto praneÅ¡imÄ dėl Å¡eimyninio konflikto nuvykus į įvykio vietÄ adresu: (duomenys neskelbtini), įvykio vietoje rastas neblaivus pažeidėjas K. O., pamatęs policijos pareigÅ«nus, juos iÅ¡koliojo necenzÅ«riniais žodžiais, o pareikalavus nutraukti neteisėtus veiksmus, pažeidėjas K. O. neklausė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų ir, sulaikomas, aktyviais veiksmais pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas.

Pažeidėjo K. O. padaryti teisėtvarkos pažeidimai yra įrodyti administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagoje esančiais rašytiniais įrodymais: administraciniu teisės pažeidimo protokolu(b.l. 1), tarnybiniu pranešimu dėl pasipriešinimo policijos pareigūnui(b.l. 2), neblaivumo(girtumo) nustatymo alkoholio matavimo prietaisu duomenų kvitu(b.l. 3), administracinio sulaikymo protokolu(b.l. 5), į sulaikymo patalpas uždaromo(uždaryto) asmens apžiūros ir daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu(b.l.

6) ir visa kita medžiaga. Tokiu bÅ«du, įvertinus visų administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagoje surinktų įrodymų visumÄ , laikytina, kad pažeidėjas K. O., savo neteisėtais chuliganiÅ¡kais veiksmais ir netinkamu elgesiu kėsindamasis į nustatytÄ valdymo tvarkÄ , padarė tiek administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 1d., t.y. pasiprieÅ¡inimas policijos pareigÅ«nui, einančiam jam pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, tiek ir administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2d., t.y. policijos pareigÅ«no teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, taip pat jo garbės ir orumo įžeidimas, reiÅ¡kiamas žodžiu.

Pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ kviestas atvykti į teismÄ dėl administracinės bylos svarstymo 2016m. kovo 07d., 0900 val., pažeidėjas K. O., bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie administracinės bylos nagrinėjimo datÄ ir laikÄ , paskirtu laiku į teismÄ neatvyko. Kadangi teismas neturi jokių duomenų apie pažeidėjo K. O. neatvykimo priežastis, nes teisme nėra gauta jokių pateisinamų dokumentų dėl negalėjimo atvykti ar pažeidėjo praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , administracinė byla yra nagrinėtina, pažeidėjui K.

O. nedalyvaujant(LR ATPK 272 str. 1d.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjkuris ir Å¡iuo metu dar turi dvi galiojančias nuobaudas, nes metų bėgyje jau buvo baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje ir už Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ pagal LR ATPK 131 str. 5d. ir 178 str. 1d., kas neigiamai charakterizuoja pažeidėjo K. O. asmenybę. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pažeidėjo K. O. atžvilgiu yra laikytina tai, kad pažeidėjas abu jam inkriminuojamus teisėtvarkos pažeidimus padarė, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio.

Kaip matyti iÅ¡ administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos, suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , į teismÄ neatvykęs pažeidėjas K. O. jokio pasiaiÅ¡kinimo nerašė, nurodydamas, kad įvykio aplinkybes paaiÅ¡kins administracinės bylos nagrinėjimo teisme metu. Lengvinančių aplinkybių pažeidėjo K. O. atžvilgiu byloje nėra. Kadangi pažeidėjo K. O. padarytus teisėtvarkos pažeidimus patvirtina visa administracinio teisės pažeidimo medžiaga, pagal kuriÄ nėra pagrindų taikyti LR ATPK 301 str. numatytas nuostatas, nes Å¡velnesnė nuobauda gali bÅ«ti taikytina tik ypatingais, iÅ¡imtiniais atvejais, kai nustatomas kompleksas faktinių duomenų, bylojančių asmens, kurio atžvilgiu taikomos administracinio poveikio priemonės, naudai, todėl atsižvelgiant į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo įžūlų elgesį tarnybines pareigas ėjusių policijos pareigÅ«nų atžvilgiu ir į paties pažeidėjo K.

O. asmenybę, pažeidėjui, kaip jau nebe pirmÄ kartÄ administracine tvarka baustinam asmeniui, už abu padarytus administracinius teisės pažeidimus yra paskirtinos Å¡velniausios nuobaudų rÅ«Å¡ys-baudos, tačiau paskiriant sankcijose numatytų baudų maksimumus. Pažeidėjui K. O., kaip asmeniui, padariusiam kelis administracinius teisės pažeidimus, galutinė nuobauda yra paskirtina LR ATPK 33 str. 2d. pagrindu. Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. 2d., 187 str. 1-2d.d., 3022-3024 str.str. n u t a r ė:

Paskirti K. O., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 187 str. 1d. 289,- Eur.(dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudÄ .Paskirti K. O., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 187 str. 2d. 144,- Eur.(vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudÄ .LR ATPK 33 str. 2d. pagrindu K. O. paskirti galutinę nuobaudÄ -289,- Eur.(dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui K.

O., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40(keturiasdeÅ¡imt) dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „ Swedbank “, banko kodas 7300, nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.11.-343-517/2016m. ir įmokos kodÄ 1001. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, papildomai iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ , po vienÄ nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjo-pil.

K. O., gyv. (duomenys neskelbtini), ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., žiniai. Teisėjas                                                                                                                         R. Adamonis