d9d4469d-d7c7-4706-8f2e-fa937fc791ea · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-61-242/2017Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00002-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.5.; 2.6.8.10.; 3.2.6.6.2 IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 6 d.Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Finansų administravimas“ ieÅ¡kinį atsakovei N. A. dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo.Teismas n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 411,07 Eur negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 238,40 Eur palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2014 m. gegužės 7 d. tarp pradinio kreditoriaus uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ ir atsakovės nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ Vivus.lt buvo sudaryta paskolos sutartis (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ pradinis kreditorius atsakovei suteikė 289,62 Eur paskolÄ 24 mėnesių laikotarpiui.

Atsakovė paskolÄ turėjo grÄ Å¾inti iki 2016 m. liepos 7 d.. Paskolos sutarties sudarymo metu galiojo akcija, kuomet atsakovei buvo suteikta galimybė pradėti grÄ Å¾inti paskolÄ praėjus 3 mėnesiams nuo paskolos iÅ¡davimo dienos, t.y., nuo 2014 m. rugpjūčio 7 d. Remiantis Sutarties bendrųjų sÄ lygų 2.10 punktu atsakovė turėjo teisę praÅ¡yti suteikti papildomÄ kredito sumÄ , sutrumpinti ar prailginti viso kredito grÄ Å¾inimo terminÄ . Vadovaujantis Sutarties 2.10 punktu, 2014 m. gegužės 29 d. atsakovė pateikė praÅ¡ymÄ papildomai 144,81 Eur kredito sumai 12 mėnesių terminui. 2015 m. gruodžio 21 d. pradinis kreditorius uždaroji akcinė bendrovė „4finance“ reikalavimo teisės perleidimo sutarties pagrindu perleido reikalavimÄ International Risk Management OŪ, įmonės kodas 12535769, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), kuri 2016 m. kovo 10 d. reikalavimÄ perleido uždarajai akcinei bendrovei „Finansų administravimas“.

Todėl uždaroji akcinė bendrovė „Finansų administravimas“ turi reikalavimo teisę į su N. A. sudarytÄ vartojimo kredito sutartį bei jos pagrindu atsiradusiÄ 434,43 Eur sumos dydžio skolÄ . 2016 m. kovo 30 d. raÅ¡tu pradinis kreditorius informavo atsakovę dėl reikalavimo teisės perleidimo ieÅ¡kovei.Atsakovė nesilaikė kredito grÄ Å¾inimo grafiko, nustatyto sutarties specialiojoje dalyje, todėl pradinis kreditorius 2014 m. spalio 29 d. vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė vartojimo kredito sutartį ir atsakovė liko skolinga pradiniam kreditoriui 411,07 Eur paskolos sumos ir 238,40 Eur palÅ«kanų.Atsakovė procesinius dokumentus neatsiėmė, todėl procesiniai dokumentai įteikti jai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2017 m. sausio 12 d. paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt praneÅ¡imÄ apie civilinės bylos iÅ¡kėlimÄ (Civilinio proceso kodekso 130 straipsnis).

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu sprendimas priimamas už akių. Pagal Civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 2 dalį priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kinys teisėjo rezoliucija priimtas 2017 m. sausio 5 d., todėl Å¡i diena laikoma civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme diena (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kinys tenkinamas.IeÅ¡kovės pateikti dokumentai – 2014 m. gegužės 7 d. vartojimo kredito sutartis Nr. 9817422001 ir specialiosios sÄ lygos (289,62 Eur suma), 2014 m. gegužės 29 d. vartojimo kredito sutartis Nr. 9817422001 ir specialiosios sÄ lygos (144,81 Eur papildoma suma), 2016 m. kovo 30 d. praneÅ¡imas dėl Reikalavimo teisių perleidimo – patvirtina, kad Å¡alys nuotoliniu bÅ«du 2014 m. gegužės 7 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 9817422001, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovei 289,62 Eur paskolÄ 24 mėnesių terminui su 80,00 procentų dydžio vartojimo kredito metine palÅ«kanų norma.

Atsakovė 2014 m. gegužės 29 d. pateikė praÅ¡ymÄ papildomai 144,81 Eur kredito sumai, 12 mėnesių terminui. IeÅ¡kovė savo įsipareigojimus įvykdė ir pervedė atsakovei iÅ¡ viso 434,43 Eur. Atsakovė prisiimtų įsipareigojimo neįvykdė, nustatytu terminu skolos negrÄ Å¾ino. 2015 m. gruodžio 21 d. pradinis kreditorius uždaroji akcinė bendrovė „4finance“ reikalavimo teisės perleidimo sutarties pagrindu perleido reikalavimÄ International Risk Management OŪ, įmonės kodas 12535769, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), kuri 2016 m. kovo 10 d. reikalavimÄ perleido uždarajai akcinei bendrovei „Finansų administravimas“.

Uždaroji akcinė bendrovė „Finansų administravimas“ turi reikalavimo teisę į su N. A., sudarytÄ vartojimo kredito sutartį bei jos pagrindu atsiradusiÄ 434,43 Eur sumos dydžio skolÄ . 2016 m. kovo 30 d. raÅ¡tu pradinis kreditorius informavo atsakovę dėl reikalavimo teisės perleidimo ieÅ¡kovei (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.109 straipsnis).Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Civilinio kodekso 6.38 straipsnis).

Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (Civilinio kodekso 6.205 straipsnis). Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (Civilinio kodekso 6.873 straipsnio 1 dalis). Pagal vartojimo kredito sutartį kredito gavėjas grÄ Å¾ina kredito sumÄ ir sumoka palÅ«kanas griežtai laikydamasis specialiojoje dalyje nustatyto kredito grÄ Å¾inimo grafiko.

PalÅ«kanas pagal prievoles gali nustatyti įstatymai arba Å¡alių susitarimai (Civilinio kodekso 6.37 straipsnio 1 dalis). Pagal vartojimo kredito sutarties 7.1 punktÄ vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti mėnesinę įmokÄ , specialiose sÄ lygose numatytos palÅ«kanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimÄ si Vartojimo kredito suma iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo dienos. Byloje nėra duomenų, kad atsakovė bÅ«tų tinkamai vykdžiusi savo prievoles, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteisiama 411,07 Eur negrÄ Å¾into kredito ir 238,40 Eur palÅ«kanų.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalį skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl, vadovaujantis Civilinio kodekso 6.210 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovės priteisiamos ieÅ¡kovės naudai 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017 m. sausio 5 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 7 dalimi, 93 straipsnio 1 dalimi, Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteisiama 15,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ N. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) uždarosios akcinės bendrovės „Finansų administravimas“ naudai 411,07 Eur negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 238,40 Eur palÅ«kanas ir 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, iÅ¡ viso – 664,47 Eur (Å¡eÅ¡is Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis eurus 47 ct) ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 649,47 Eur sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017 m. sausio 5 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Ignalinos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                          Aleksandras Jakubovskis