d9d3f0cb-2d22-4f14-9135-e60af7607752 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiv                                                                             AdministracinÄ byla Nr. A2.5.-278-840/2012Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00190-2012-4Procesinio sprendimo kategorijos: 39.1; 39.2; 44; 52. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. balandžio 27 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Joana KvaselytÄ, sekretoriaujant Editai JurÅ¡ienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V.
Legislator headnote
AI generatedd9d3f0cb-2d22-4f14-9135-e60af7607752 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: Jų skaiÄius turi pagrįsti pagamintus, parduotus, sunaikintus, suvartotus, atiduotus pieno ir/arba pieno produktų kiekius (pagal bandos ar vidutinį kontroliuojamų karvių produktyvumÄ Å¡alyje), t.y. Å¡iais savo veiksmais padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1101 str. 1 d. (b.l. 3-4).Teismo posÄdžio metu administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo V. P. pripažino savo kaltÄ, nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi ir paaiÅ¡kino, kad jo vardu yra registruota viena karvÄ, o visas kitas penkias karves jis perregistravo sutuoktinÄs vardu.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Civ                                                                             AdministracinÄ byla Nr. A2.5.-278-840/2012Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00190-2012-4Procesinio sprendimo kategorijos: 39.1; 39.2; 44; 52. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. balandžio 27 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Joana KvaselytÄ, sekretoriaujant Editai JurÅ¡ienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V.
P.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, dirbanÄio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto ir anksÄiau neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1101 str. 1 d. ir n u s t a t Ä:NacionalinÄs mokÄjimo agentÅ«ros prie ŽemÄs Å«kio ministerijos vyriausioji specialistÄ D. D. 2012 m. kovo 20 d. V. P. suraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ Nr. 000452 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1101 str. 1 d. už tai, kad jis 2011 m. spalio mÄn. pardavÄ perdirbti AB ,,RokiÅ¡kio sÅ«risâ ne savo vardu registruotų karvių pienÄ ir virÅ¡ijo bandos produktyvumo intervalo ribas, taip pažeisdamas Lietuvos Respublikos žemÄs Å«kio ministro 2003-11-20 įsakymu Nr. 3D-495 patvirtintų Pieno gamybos kvotų sistemos administravimo taisyklių 10.2 p. (gamintojas privalo turÄti melžiamų karvių, įregistruotų Ūkinių gyvÅ«nų registre savo vardu.
Jų skaiÄius turi pagrįsti pagamintus, parduotus, sunaikintus, suvartotus, atiduotus pieno ir/arba pieno produktų kiekius (pagal bandos ar vidutinį kontroliuojamų karvių produktyvumÄ Å¡alyje), t.y. Å¡iais savo veiksmais padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1101 str. 1 d. (b.l. 3-4).Teismo posÄdžio metu administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo V. P. pripažino savo kaltÄ, nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi ir paaiÅ¡kino, kad jo vardu yra registruota viena karvÄ, o visas kitas penkias karves jis perregistravo sutuoktinÄs vardu.
Parduodamas pienÄ , nepagalvojo, kad pieno priÄmÄjÄ reikia įspÄti, jog jis parduoda ne savo vardu registruotų karvių pienÄ .Be visiÅ¡ko administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens V. P. prisipažinimo jo kaltÄ dÄl administracinio teisÄs pažeidimo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1101 str. 1 d. įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo byloje surinktais įrodymais: NacionalinÄs mokÄjimo agentÅ«ros prie ŽemÄs Å«kio ministerijos vyriausiosios specialistÄs D. D. 2012 m. kovo 20 d.
V. P. suraÅ¡ytu administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 000452 (b.l. 3-4); NacionalinÄs mokÄjimo agentÅ«ros prie ŽemÄs Å«kio ministerijos KontrolÄs departamento Kauno teritorinio patikrų vietoje skyriaus Pieno gamintojo patikros vietoje užduotimi ir Pieno gamintojo užsakomosios patikros vietoje ataskaita (b.l. 5-7); VÄ® ŽemÄs Å«kio informacijos ir kaimo verslo centro pateiktu laikytojo V. P. karvių sÄ raÅ¡u, gyvų gyvulių ir deklaruotų bandų sÄ raÅ¡u (b.l. 23-24).Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V.
P., teismas atsižvelgia į tai, kad V. P. prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo, tai jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.), į jo asmenybÄ â anksÄiau neteistas (b.l. 16), dirba (b.l. 17), turi vienÄ galiojanÄiÄ administracinÄ nuobaudÄ už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ (b.l. 21-22), todÄl V. P. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 1101 str. 1 d. sankcijoje numatyta minimalaus dydžio nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. ir 286-287 str., teismas n u t a r i a:Pripažinti V.
P. (a.k. (duomenys neskelbtini) padarius Lietuvos Respublikos ATPK 1101 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ , ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ .                 TeisÄja                                                                                                                            Joana KvaselytÄ Â Â Â Â