Legislator Case Law & Legislation
d9d36493-e5c3-4fec-9c41-0a22e75ab423 AI generated

d9d36493-e5c3-4fec-9c41-0a22e75ab423 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number d9d36493-e5c3-4fec-9c41-0a22e75ab423
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I S                                                                           Civiline byla Nr. 2-1050-322/2011                                                                                                      Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00930-2011-6                                                                                Procesinio sprendimo kategorija:                                                                          99.1.5.; 106.8./8.; 117.1.; 117.2.(S) KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. gruodžio 8 d.Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Laima Borkovskiene, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su ieškovo Lietuvos Evangeliku-reformatu bažnycios sinodo kolegijos ieškiniu atsakovams Kelmes evangeliku liuteronu parapijai ir VI Registru cento Šiauliu filialui, treciajam asmeniui Kelmes rajono savivaldybei del Kelmes rajono valdybos 1994 m. gruodžio 2 d. sprendimo Nr. 946 ir pastato teisines registracijos panaikinimo bei juridine reikšme turincio fakto nustatymo,n u s t a t e :

Legislator headnote

AI generated

d9d36493-e5c3-4fec-9c41-0a22e75ab423 · Kelmės rajono apylinkės teismas: Å iais atvejais laikoma, kad byla veda pats juridinis asmuo (CPK 55 str.). Pažymetina, jog pagal CPK 56 str. 2 d. nuostata, juridiniu asmenu atstovais teisme pagal pavedima gali buti ju darbuotojai ar valstybes tarnautojais, turintys aukÅ¡taji universitetini iÅ¡silavinima.IÅ¡ teismui pateikto igaliojimo matyti, kad Lietuvos evangeliku reformatu bažnycios sinodo kolegijos prezidente D. L. igaliojo Lietuvos evangeliku reformatu Bažnycios Konsistorijos nari, Kelmes evangeliku reformatu parapijos turto administratoriu I. M. atstovauti Å¡alies (proceso dalyviu) procesinemis teisemis civilinese bylose visu instanciju teismuose ir visose bylose naudojantis procesinemis teisemis, kurias Å¡alims suteikia istatymai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S                                                                           Civiline byla Nr. 2-1050-322/2011                                                                                                      Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00930-2011-6                                                                                Procesinio sprendimo kategorija:                                                                          99.1.5.; 106.8./8.; 117.1.; 117.2.(S) KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. gruodžio 8 d.Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Laima Borkovskiene, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su ieškovo Lietuvos Evangeliku-reformatu bažnycios sinodo kolegijos ieškiniu atsakovams Kelmes evangeliku liuteronu parapijai ir VI Registru cento Šiauliu filialui, treciajam asmeniui Kelmes rajono savivaldybei del Kelmes rajono valdybos 1994 m. gruodžio 2 d. sprendimo Nr. 946 ir pastato teisines registracijos panaikinimo bei juridine reikšme turincio fakto nustatymo,n u s t a t e :

Ieškovo atstovas teismui pateike ieškini (ivardinta pareiškimu), kuriuo prašo panaikinti Kelmes rajono valdybos 1994 m. gruodžio 2 d. sprendima Nr. 946 „Del bažnycios gražinimo Kelmes liuteronu-evangeliku bendruomenei, kuriuo Kelmes liuteronu evangeliku bendruomenei buvo atstatyta nuosavybes teise i bažnycios, esancios (duomenys neskelbtini), pastata; panaikinti 274,4 kv. m bendro ploto religines bažnycios su rusiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esancios adresu (duomenys neskelbtini), teisine registracija Nekilnojamojo turto kadastre ir registre VI Registru centro Šiauliu filiale, Kelmes liuteronu-evangeliku parapijos vardu bei nustatyti juridine reikšme turini fakta nuosavybes atkurimo tikslu, kad Kelmes Evangeliku reformatu parapija iki 1940 metu nuosavybes teise valde religines bažnycios su rusiu pastata, esanti adresu (duomenys neskelbtini), ir pripažinti, kad religines bažnycios su rusiu pastatas, esantis, adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybes teise priklauso Lietuvos Evangeliku reformatu bažnycios sinodui.

             Ieškini atsisakoma priimti.              Lietuvos Respublikos CPK 111 str. 5 d. nuostatos numato, kad procesiniame dokumente, kuri teismui pateikia atstovas, turi buti nurodyti šio straipsnio 2 dalies 2 ir 3 punktuose numatyti duomenys apie atstova ir prie jo turi buti pridetas dokumentas, irodantis atstovo teises ir pareigas, jeigu tokio dokumento byloje dar nera arba jeigu byloje esancio igaliojimo terminas yra pasibaige. Ieškini juridinio asmens vardu gali paduoti advokatai, advokatu padejejai, turintys ju praktikai vadovaujancio advokato rašytini leidima atstovauti konkrecioje byloje (CPK 56 str. 1 d. 1 p. ir 2p.), taip pat bylas juridiniu asmenu vardu teisme gali vesti ju vienasmeniai valdymo organai, o istatymuose ir steigimo dokumentuose nustatyta tvarka – kitu organu nariai ir dalyviai fiziniai asmenys, veikiantys pagal istatymuose ir steigimo dokumentuose jiems suteiktas teises ir pareigas.

Šiais atvejais laikoma, kad byla veda pats juridinis asmuo (CPK 55 str.). Pažymetina, jog pagal CPK 56 str. 2 d. nuostata, juridiniu asmenu atstovais teisme pagal pavedima gali buti ju darbuotojai ar valstybes tarnautojais, turintys aukštaji universitetini išsilavinima.Iš teismui pateikto igaliojimo matyti, kad Lietuvos evangeliku reformatu bažnycios sinodo kolegijos prezidente D. L. igaliojo Lietuvos evangeliku reformatu Bažnycios Konsistorijos nari, Kelmes evangeliku reformatu parapijos turto administratoriu I. M. atstovauti šalies (proceso dalyviu) procesinemis teisemis civilinese bylose visu instanciju teismuose ir visose bylose naudojantis procesinemis teisemis, kurias šalims suteikia istatymai.

Kadangi teismui pateikta ieškini pasiraše I. M., ieškovo atstovas nepateike dokumentu, irodanciu, kad ieškini pasirašes asmuo, t. y. I. M. yra Lietuvos evangeliku reformatu Bažnycios Konsistorijos narys, Kelmes evangeliku reformatu parapijos turto administratorius, turtintis aukštaji universitetini teisini išsilavinima, todel laikytina, kad ieškini teismui suinteresuoto asmens vardu padave neigaliotas vesti byla asmuo, ieškini atsisakytina priimti (Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 8 p.).              Be to, atkreiptinas ieškovo demesys, jog ieškinyje neteisingai yra nurodytos bylos šaliu procesines padetys (nurodyta treciasis suinteresuotas asmuo) bei neaiškiai suformuluoti ieškinio reikalavimai (ieškinio dalykas), nes butent tinkamas ieškinio dalyko suformulavimas leidžia apibrežti teisminio bylos nagrinejimo ribas, o be šito teismo procesas taptu neimanomas.

Ieškovo igaliotinis I. M., paduodant ieškini del Kelmes rajono valdybos 1994 m. gruodžio 2 d. sprendimo Nr. 946 ir pastato teisines registracijos panaikinimo bei juridine reikšme turincio fakto nustatymo, yra sumokejes 278 Lt dydžio žymini mokesti. Ieškini atsisakyta priimti, todel žyminis mokestis teismo iniciatyva yra gražintinas ji sumokejusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 3 p., 3 d., 5 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 3 p., 3 d., 5 d., 137 str. 2 d. 8 p., 290 str. ir 291 str., teiseja n u t a r e :

Atisakyti priimti ieškovo Lietuvos Evangeliku-reformatu bažnycios sinodo kolegijos ieškini atsakovams Kelmes evangeliku liuteronu parapijai ir VI Registru cento Šiauliu filialui, treciajam asmeniui Kelmes rajono savivaldybei del Kelmes rajono valdybos 1994 m. gruodžio 2 d. sprendimo Nr. 946 ir pastato teisines registracijos panaikinimo bei juridine reikšme turincio fakto nustatymo.Ipareigoti Šiauliu apskrities valstybine mokesciu inspekcija gražinti I. M., a. k. (duomenys neskelbtini), 278 Lt (du šimtus septyniasdešimt aštuonis litus) žyminio mokescio, sumoketo 2011 m. lapkricio 30 d. mokejimo nurodymu Nr. 164226 i Valstybines mokesciu inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansu ministerijos biudžeto pajamu surenkamaja saskaita Nr. (duomenys neskelbtini), esancia „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

             Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali buti skundžiama atskiruoju skundu Å iauliu apygardos teismui per Kelmes rajono apylinkes teisma. Teiseja                                                                                                                                  Laima Borkovskiene        Â