Legislator Case Law & Legislation
d9d2f1aa-8fdb-4a83-bfa3-afd82fba8cfe AI generated

d9d2f1aa-8fdb-4a83-bfa3-afd82fba8cfe · Kauno apylinkės teismas

Case Number d9d2f1aa-8fdb-4a83-bfa3-afd82fba8cfe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

administracinių teisės pažeidimų bylas, n u s t a t ė :Kauno apylinkės teisme užvestos administracinių teisės pažeidimų bylos dėl K. G. patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 187 str. 2 d., 187 str. 2 d. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalyje nurodoma, kad jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos iš sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Legislator headnote

AI generated

d9d2f1aa-8fdb-4a83-bfa3-afd82fba8cfe · Kauno apylinkės teismas: G. patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 187 str. 2 d., 187 str. 2 d. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalyje nurodoma, kad jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigÅ«nas), galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos iÅ¡ sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Keywords

AI generated
goodwill indemnity compensation for judicial errors right to legal counsel compensation for subjective damages witness compensation undue insurance benefit
AI generated
23971149-0388-41ca-b22c-3f425aa68a94
administracinių teisės pažeidimų bylas, n u s t a t ė :Kauno apylinkės teisme užvestos administracinių teisės pažeidimų bylos dėl K.
f879c9e1-c6ca-4cee-be0e-51e7ad204516
administracinių teisės pažeidimų bylas, n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme užvestos administracinių teisės pažeidimų bylos dėl Š.
2a3b595b-6d79-407c-8c72-309ea3a0f267
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalyje nurodoma, kad jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos iš sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose. Taigi, minėta nuostata imperatyviai įtvirtintos administracinių nuobaudų skyrimo taisyklės, kai dėl to paties asmens padarytų kelių administracinių teisės pažeidimų bylas nagrinėja ta pati institucija (pareigūnas) ir kuri reiškia, kad už kelis administracinius teisės pažeidimus paskirtos administracinės nuobaudos turi būti subendrintos.
7b584865-607e-4e1f-8f20-a5febed2ff3d
administracinių teisės pažeidimų bylas, n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme užvestos administracinių teisės pažeidimų bylos dėl A.
a473afe5-5691-4958-8a32-05bd0b1c9432
patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 128 straipsnio 2 dalį, 128 straipsnio 2 dalį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrATP byla Nr. A2.11.-1626-358/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01165-2016-4ATP byla Nr. A2.11.-1743-358/2016 (S) Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01269-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.4                                             KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. vasario 18 d.Kaunas, Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, savo žinioje turėdama administracinėn atsakomybėn traukiamo K.

G. administracinių teisės pažeidimų bylas, n u s t a t ė :Kauno apylinkės teisme užvestos administracinių teisės pažeidimų bylos dėl K. G. patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 187 str. 2 d., 187 str. 2 d. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalyje nurodoma, kad jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos iš sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Taigi, minėta nuostata imperatyviai įtvirtintos administracinių nuobaudų skyrimo taisyklės, kai dėl to paties asmens padarytų kelių administracinių teisės pažeidimų bylas nagrinėja ta pati institucija (pareigūnas) ir kuri reiškia, kad už kelis administracinius teisės pažeidimus paskirtos administracinės nuobaudos turi būti subendrintos. Kęstutis Gudynas kaltinamas padaręs administracinius teisės pažeidimus, kurių bylos žinybingos apylinkės teismui, todėl yra nagrinėjamos tos pačios institucijos.

K. G. administracinių teisės pažeidimų bylas nagrinėjant atskirai, bÅ«tų dirbtinai iÅ¡skaidytas administracinės atsakomybės už kelis administracinius teisės pažeidimus taikymas taip nepagrįstai apsunkinant administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teisinę padėtį, nes paskirtų administracinių nuobaudų subendrinimo taisyklėmis tokiu atveju negalėtų bÅ«ti remiamasi.  Teismas konstatuoja, kad siekiant užtikrinti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalies nuostatų taikymÄ , administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. A2.11.-1626-358/2016 ir Nr. A2.11.-1743-358/2016, sujungtinos į vienÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., 249 str. 2 d.,n u t a r i a:prie administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.11.-1626-358/2016 prijungti administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.11.-1743-358/2016.

Administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.11.-1743-358/2016 laikyti antruoju administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.11.-1626-358/2016 tomu.  Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                                                   Audronė Levinskienė